世界を動かす技術を、日本語で。

置いていかれても大丈夫です、ありがとう。

2026年3月20日原文(shkspr.mobi)

概要

  • 仮想通貨やAIなど新技術への 早期参入 に懐疑的な立場
  • FOMO(取り残される恐怖) を利用したマーケティング手法への批判
  • 技術が 実用的・安定的 になるまで待つ姿勢の正当性
  • 早期参入による リスクとリターン の両面を指摘
  • 新技術への過度な焦り は不要という主張

新技術への早期参入プレッシャーへの違和感

  • 仮想通貨やAIなど、新技術に「今すぐ乗り遅れるな」と 急かされる風潮 への疑問
  • 「将来役立つなら、 必要になった時に始めても遅くない」という考え方
  • 仮想通貨の「 Have Fun Staying Poor」のようなFOMO戦略への警戒感
  • 懐疑心を捨てさせる ための心理的圧力としてFOMOが利用される現状
  • AIツールも同様に、現時点で 本当に有用かどうかを冷静に見極める 態度

技術の成熟を待つことの合理性

  • 使いづらく不安定な初期技術より、 成熟してから導入する合理性
  • 例:WordStar for DOSとGoogle Docsの比較、 時代に合った技術選択
  • 新技術が本当に革新的なら、 後からでも十分キャッチアップ可能
  • Gitの例のように、 業界標準化してから学ぶ選択肢
  • 早期参入で「 7%効率的」になったとしても、 失敗技術に投資するリスク も同様に存在

早期参入とリスクのバランス

  • 仮想通貨やVRのように、 早期参入が必ずしも価値を生むとは限らない
  • 一部の早期投資家は利益を得たが、 同数の人々が損失も経験
  • HTML 2.0のような成功例もあれば、 Flashのような失敗例 も存在
  • 新技術への過度な期待や焦り は、冷静な判断を妨げる要因

「取り残される」ことへの根拠なき恐怖

  • 毎時16,000人が生まれる現実、 全員が新技術を胎児期から学ぶ必要性は皆無
  • 取り残される」という主張の非現実性
  • 本当に役立つ技術かどうかを見極める慎重さ の重要性
  • 待つことの正当性と安心感

Hackerたちの意見

なんか、これはちょっと違う気がする。私の経験だけど、暗号通貨やメタバースは完全に無視してるけど、別に損してる感じはしないんだよね。逆に、今の状態のLLMは、アイデアと実際の実装の距離を劇的に縮めてくれて、私のソフトウェア開発の人生にとって本当に変革的だった。良い方向に変わったのか?それは時間が教えてくれると思うけど、今のところすごく楽しんでるよ。

「良い方向に変わったのか?それは時間が教えてくれると思う。」それがブログ記事のポイントだよね。今の時点で良い方向かどうかも言えないなら、急ぐ理由はないよ。

それは職種によるよね。フリーランスとしていろいろやってるけど、LLMがサクッと目的を達成してくれる時もあれば、全く無駄な時間になる時もあるよ。

現在のLLMは、アイデアと実際の実装の距離を劇的に縮めてくれたと思う。これは私のソフトウェア開発の人生において、本当に変革的だった。なんか偽の二項対立のように感じる。LLMで早くなった? うん、たぶん。10倍、1000倍、10000倍? それは絶対にない。実際、以前はもっとシニア開発者や本、Stack Overflowに頼ってたけど、今はもっと独立して積極的にやれるようになった。LLMベースのツールは幅広いスペクトラムがあって、その全てを探る価値があると主張するのはちょっとおかしい。$SHITCOINが投機的資産として$BITCOINが急騰したから投資する価値があると言ってるようなもんだ。 - LLMのチャットインターフェースがStackOverflowやO'Reillyを置き換えるのには期待してるけど、 - エージェントがソフトウェアエンジニアリングを自動化するのには全然期待してない。Adobe Dreamweaverのリリースの頃に戻った気がする。みんながウェブ開発の仕事は終わったって言ってる。

現状のLLMは、アイデアと実装の間の距離を劇的に縮めてくれたと思う。実装までの時間も短縮されたかもしれないけど、正直「動いてる」って形容詞を使うのは疑わしいな。

それは明らかに間違った同等性だと思う。生存者バイアスの教科書的な例だよ。90年代には、この新しいインターネットに対して同じような議論があったし、それが流行りだと賭けた人たちは歴史に忘れ去られた。AIは世界史の中で変革的な出来事で、インターネットの登場よりも重要かもしれない。Stack Overflowのような既存のサイトのトラフィックを見れば、その影響の大きさがわかるよ。ソーシャルメディアでも、死んだインターネット理論がリアルタイムで実践され始めてるし。コーディングは一番簡単なところから始められるしね。

自分が時間とお金をかけて手に入れたキャリアが消えていく可能性に直面するのは、ほんと恐ろしい気持ちだよね。確かに、LLMはまだそこまで行ってないし、もしかしたら永遠に行かないかもしれない。でも、企業はまた採用を始めるのかな?生産性が上がってるみたいだけど、もしそうなら、無理かも。10年も細い糸にぶら下がって、なんとかやり過ごしながらCSに力を入れて、仕事市場が回復するのを待つの?それともキャリアチェンジを考えるの?昨日、パンクしたタイヤを直しに行ったんだけど、その間ずっと、車を直してくれた明るい人が羨ましかった。パンクはパンクだし、不景気でもLLMがホワイトカラーの仕事に混乱をもたらしてても関係ないよね。もし借金がなくて少し貯金があったら、そんな謙虚な生活でも満足できるかもしれないな。

「企業はまた採用を始めるのかな?」経験則だけど、転職を考えてた数人は、数週間のうちに複数のオファーをもらってたよ。彼らに共通していたのは、検索を非常にターゲットを絞ったアプローチで行い、ネットワークを活用していたこと。何千もの履歴書を無駄に送ることはなかったね。

90年代後半からテック業界で働いてて、最近は陶芸の見習いを始めたんだ。陶芸の仕事は、今までやってきたテックの仕事よりもずっと充実してる。もっと早く始めておけばよかったな。今もテックの仕事は続けてるけど、これからはかなり縮小した形でやっていくつもり。陶芸が今の僕の人生だね。

それには同意せざるを得ないね。ソフトウェア開発が高度なコーディングから低スキルのプロンプトに変わってきてるのは、すごいスキルのレベルアップだと思う。僕みたいな古い犬には、不公平な rug pull に感じるよ。

パンクしたタイヤは、景気後退中でもLLMがホワイトカラーの仕事に混乱をもたらしていても、パンクしたタイヤはパンクしたタイヤだよ。タイヤを自動化することを止めるものはほとんどない。タイヤのさらなる標準化や賃金の引き上げがあれば、うまくいくと思う。まだまだ作るべきソフトウェアはたくさんあるよ。MLのトリックを学ぶ必要があるかもしれないけど、消えるものはないし、ソフトウェアが常にそうであるように変わっていくだけだね。

車の整備士が20年前と同じだなんて、冗談でしょ。

Hacker Newsで議論の続きを見る