ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

AnthropicがOpenCodeに対して法的措置を講じる

2026年3月20日原文(github.com)

概要

2026年3月19日 に複数の リポジトリ で pull request への参照コミットやブランチ削除が発生。 主な関係者は thdxr、 div1spawncamper、 AvatarGanymede、 demostanis、 filipeandre、 kent-3。 各自が opencode 関連のリポジトリで操作。 anthropic-legal-rebased ブランチが削除。 同日に複数のコミットが記録。

2026年3月19日の主要なリポジトリ操作

  • thdxr が anthropic-legal-rebased ブランチを削除
  • div1spawncamper が div1spawncamper/opencode にてpull requestへの参照コミットをプッシュ
  • AvatarGanymede が AvatarGanymede/opencode-dev にてpull requestへの参照コミットをプッシュ
  • demostanis が demostanis/opencode にてpull requestへの参照コミットをプッシュ
  • filipeandre が filipeandre/opencode にてpull requestへの参照コミットをプッシュ
  • kent-3 が kent-3/opencode にてpull requestへの参照コミットを2回プッシュ

操作の意義と背景

  • anthropic-legal-rebased ブランチ削除

    • 開発や法的調整の役割を終えたブランチの整理
    • メインリポジトリのクリーンアップ

  • 各ユーザーによる pull request 参照コミット

    • 複数のforkリポジトリで同じpull requestへの対応
    • 協調開発 やレビューのための履歴管理
    • 各自のリポジトリでの進捗共有

今後の展望

  • main や dev ブランチへの統合が進行中
  • pull request のレビューとマージが次のステップ
  • 各fork間の 同期と調整 が課題
  • ブランチ整理による 開発効率化 が期待

Hackerたちの意見

これと、OpenClaw（今はOpenAIにいる）を脅かすのは、Anthropicがオープンソースで友達を作るのが本当に上手いってことだよね。前に話したことがあると思うけど、AnthropicがOpenCodeを明示的にブロックしてる件（173ポイント、157コメント） https://news.ycombinator.com/item?id=46625918

└

ダリオは何度もオープンウェイトモデルに価値がないって言ってるね。驚かないけど。これは革新的な会社の行動じゃなくて、恐れに基づいてる。急速に防御線が狭まってるのを見てるんだろうね。

└

オープンソースとの関連が全然見えないんだけど？Anthropicはサーバーとクライアントを束ねたサービスを売ってる。彼らは、自分たちのサーバー部分を使って独自のクライアントを作る人にはあまり好意的じゃない。ビジネスモデルがクライアントの行動（Claudeのコードは95%以上のキャッシュヒット率を達成するために多くの作業をしてるし、サードパーティのクライアントはそうじゃない可能性が高い）と使用データのフライホイールに依存してるからね。もしMicrosoftがM365を模倣したサードパーティのクライアントを追いかけたら、それもオープンソースに「友達を作る」ことになるのかな？

└

大企業に買収されて自由に操作されるなら、本当にオープンソースって言えるのかな？技術的には、いつかGitHubから引き抜かれることもあるし。

└

脅迫しているOpenClaw、確かAnthropicが文句を言ったときはClawdbotって呼ばれてたよね。法律の専門家じゃないけど、商標権の保持者は侵害から守る義務があると思う。Clawdbotの目的を考えると、潜在的に侵害していないとは言いにくいよね。Anthropicが最初に選んだ名前にどれだけの余地があったのかは不明だけど。

└

Anthropicの立場は最初から一貫してるよ。サブスクリプションプランはファーストパーティのクライアント用。その他の人はトークンごとの課金にすべきってこと。それだけの話で、オープンソースかクローズドソースかは関係ない。

└

カーソルは次にアンソロピックの標的になるって保証するよ。「安全性」ってのは、彼らにとって完全なコントロールに過ぎないから。

Anthropicがやる分にはいいよね、軍と契約結ぶときみたいに。

OpenCodeの連中が、Anthropicがサイドロードされた認証スキームをシャットダウンした反応には本当に驚いたよ。すごく小さいことで、恨みがましい感じ。これは明らかにAnthropicのビジネス判断で、合理的なものだし、ユーザーをファーストパーティ製品に留めるための補助金みたいなもので、ビジネスの基本中の基本だよね。

└

それは私の印象とは違うんだけど、何について話してるのか説明してくれる？

└

使用補助金 でも、実際にそうなの？ だって、1Mトークンあたりのコストが$3を超えるようなハードウェアを彼らが運用してるなんて想像できないんだけど。

└

これ、完全に誤情報っぽいね。実際に変更されてるコードの行はこうだよ：ヒント：{ opencode: "recommended", -anthropic: "API key", openai: "ChatGPT Plus/Pro or API key", }[x.id]。彼らはAnthropicのAPIキーを使ってOpenCodeを利用する能力を取り除いてるんだ。

Hacker Newsで議論の続きを見る