ビジネスってことさ。データを1ドルで買って、2ドルで売る。全部合法だし、データブローカーはほとんど知られてないか、すでに嫌われてる会社だから、失うものはないって感じだね。

信じられないかもしれないけど、みんなが刑務所廃止論者ってわけじゃないんだ。誰かを殺したら、他の人を殺さないために刑務所に入るべきだって思ってる人もいる。変だよね。私は彼らに賛成できないけど。一般的には、裁判官と陪審員が自分の目で犯罪を見た場合じゃないと有罪にすべきじゃないと思うし、刑務所は貧しい人たちから残されたわずかな尊厳を奪う悪の場所だと思ってる。オンライン広告が感覚を奪い、データセンターが水を盗んでるのに（ガザの悲劇も忘れないでね）、でも他の人はそういう考えを持ってるんだ。追記：なんでダウンボートしてるの？私はあなたたちに賛成してるよ。リッテンハウスやジマーマンのケースは良い前例だし、トランプの大統領恩赦も、自由な人々が尊厳を持って刑務所に入らないための一つの手段だけど、彼はもっと進めるべきだと思う。とはいえ、1月6日の抗議者たちのための彼の行動は、私たちにとって自由を得るための素晴らしい行動の一つだよ。これらは全部良いことだと思う、たとえ不完全で完璧じゃなくてもね。

違法に行われると悪いことが、合法に行われるともっと悪くなるし、義務感を持って行われるとさらに悪化するよね。

いや、FBIが市民を対象に大規模な監視を行うのは仕事じゃないよ。

これも新しいことじゃないよ。FBIは設立以来、興味のある人や権力を持つ人のファイルを保持してきた。今はもちろん、もっと簡単になってるから心配だね。

利益追求の組織は、株主価値を最大化する法律的な義務があるからね。多くの企業は、他ができないところで利益を絞り取るために法律の精神を悪用するだろう。FBIは、第四修正の「第三者ドクトリン」を利用して、まるで産業を作り出すかのように法律の精神と本来の意図を侵害してる。このドクトリンは最高裁によって作られたもので、議会はそれを法制化することを避けるために、あまりにも喜んでいる。

例を挙げるね。多くの小売サイトには「近くの店舗を探す」機能があるんだけど、これを第三者に外注してることが多いんだ。ジオロケーションや地理的な検索なんて、ちょっとしたことでね。この第三者はサービスを割引価格で提供するけど、同時にあなたの位置データを吸い上げて売ってるんだよ。

それに、これって憲法違反じゃない？令状なしで、客観的な疑いもなく進めちゃってるし。いや、違うよ。あなたの個人情報は、他の人に渡されると、今や路上のゴミみたいなもんだ（文字通り、参照： https://en.wikipedia.org/wiki/California_v._Greenwood）。買うことで、NSAがそれを盗んで令状を逆に作るのとは違って、証拠の連鎖がクリアになるんだよね。

これって憲法違反じゃないの？最近はあんまり問題視されてない気がするけど。