ムーディーズ、米国のトリプルA格付けを剥奪

2025年5月17日原文(ft.com)

概要

Financial Times（FT）は 多様な購読プラン を提供
US政治や Trump政権 関連の専門ニュースレターが利用可能
独自の 分析やコメンタリー を特徴とする
組織向けデジタルアクセス も用意
なぜ多くの読者がFTを選ぶのかを説明

Financial Times（FT）の購読案内と特徴

FTは US政治や政策 に関する信頼性の高い報道で定評
特に Trump政権二期目 の動向を追う「White House Watch」ニュースレターを無料提供
Trump tracker で関税や大統領令の最新動向をリアルタイムで確認することが可能
Ed LuceやJames Politiなどの 専門コメンテーター による意見・分析を掲載
US政治に関する 公平かつ迅速なカバレッジ を提供

ニュースレターと専門分析

「White House Watch」ニュースレターは Washington、ビジネス、国際情勢 への影響を解説
専門家の分析 や独自の洞察を定期的に配信
ニュースレター登録による 無料情報提供 を推進

購読プランの詳細

FT Digital Edition ：端末を問わず紙面そのままを閲覧、ft.comやFTアプリは非対応（₩33,750／3ヶ月）
Standard Digital ：質の高いFTジャーナリズムへのデジタルアクセス（₩49,500／月、年払いで20%割引）
Premium Digital ：業界リーダーによる専門分析を含む完全デジタルアクセス（₩75,700／月、年払いで20%割引）
組織向けプラン ：企業・大学向けの独自機能とコンテンツを提供
利用可能な全プラン の詳細や国ごとの選択肢を案内

アクセス確認と追加情報

大学や組織経由でのアクセス が既にあるか確認すること
FT購読者が100万人以上 である理由を紹介
FTの 価値や信頼性 を強調する説明を用意

提案・確認事項

無料ニュースレター登録で 最新情報入手 を推奨
購読プランの 比較・検討 をすること
組織・大学経由の 利用資格確認 を推奨
FT購読の メリット確認 をすること
読者のニーズに合わせた 最適なプラン選択 を推進

Hackerたちの意見

https://archive.md/dnJ7Q

これが債券の売りを引き起こすのかな。投資家の中にはトリプルA債券しか投資できないっていう話がよくあるけど、私の知る限り、これがアメリカのビッグスリーの中で最後のトリプルAだったんだよね。

└

投資家の中にはトリプルA債券しか投資できないいつも言われるのは、三分の二ってこと。だから、その条件を持ってて、国債を除外するように修正するのをまだやってなかった投資家は、二回目の格下げで売らざるを得なくなってたんだ。

これ、10年くらい前の2013年の政府閉鎖の時に失ったんじゃなかったっけ？その時、共和党が支払いを逃すって脅してAA-に格下げされたよね。AAAに戻ったことってあったのかな？

└

格付け機関は3つあって、他の2つは格下げしたけど、ムーディーズだけは（今まで）しなかったんだよね。

現実的には、今の進行状況は持続可能じゃないんだよね。だから、ムーディーズがやっと仕事をしてるって感じ。過去10年くらいの間、彼らがどこにいたか（優しく言えば、9/11以降の状況を把握しようとしてたんだろうけど）、その間に問題が放置されてたのは大した秘密じゃないよ。シンプルな現実は、アメリカはその余剰を修正するために痛みの期間を経る必要があるってこと。誰にとっても楽しいことじゃないから、先延ばしにするための努力がたくさんされてるんだよね。そして、私が本当にイライラするのは、議会が税金を減らすことを議論していて、連邦準備制度が金利を下げるように圧力をかけられていること…まるでそれらが今の混乱の要因じゃないかのように。

└

現実は、税金は上がらなきゃいけなくて、債券市場がそれを強いることになる。未来の成長が低下することが明らかになっているのに、未来のために今日のために借金を永遠に発行し続けることはできないよ。投票者はあまり賢くないかもしれないけど、債券市場はそうじゃない。> 債券の監視者たちは、国の債務を手放すことで財政的に無責任な政治家を抑え込むことができるから、議会が連邦赤字を抑える意欲を示さないと、彼らが顔を出すかもしれないね。 https://usafacts.org/government-spending/ https://finance.yahoo.com/news/bond-vigilantes-killed-trump-... https://ghpia.com/wp-content/uploads/2024/07/Investment-Insi...

└

スタンダード＆プアーズとフィッチは数年前にアメリカの信用格付けを引き下げたけど、ムーディーズは遅れてきたね。

└

この格付けは、アメリカ政府の未来について他の国々がどう考えているかを反映しているんだ。数字だけの問題じゃないよ。

└

アメリカの金融環境には最悪の人たちが政府にいるよ。高金利の新しい世界の中で、政府の支出や借金がすでに悪化しているのに、さらに数兆ドル分の新しい穴を予算に開けるつもりだ。無限の関税の愚行も加わって、もう本当に悪いことだらけ。

└

なんで「支出を減らす」ってフレーズがこんなひどい意見の中に全く見当たらないの？唯一の解決策は、政府が持っていないお金を使うのをやめることだよ。問題の根本に触れずに、脱工業化や税金が有効な戦略だなんてほのめかすのはどうかしてる。ギャンブル問題を抱えてる人に、カジノで過ごす時間を増やして仕事での時間を減らせば財政が良くなるって言ってるようなもんだよ。

ムーディーズや他の機関は、信用力について本当に洞察を持ってるのかな？もし他の大きな金融機関なら、自分たちでリサーチしてると思ってたんだけど。一定の規模以下の組織は、こういう人たちに助けてもらわないと状況がわからないってこと？重要な量のアメリカ国債を持ってる人は、自分でリサーチしてて、こういう機関の言うことを聞く必要はないと思ってたんだけど。彼らは実際にどんな価値を提供してるの？（特に、住宅危機が彼らが全く価値を提供していなかったことを証明していることを考えると）

Hacker Newsで議論の続きを見る

ハクソク