もしかしたら、再利用されてるのかも？需要と供給の曲線について考えてみて。歴史のほとんどで、供給は少し早く動いてたから、コンピュータは常に少し安いコストでより多くのことができたんだ。今は両方の曲線が加速してるけど、需要の方が早く動いてるから、ハードウェアのコストが上がってるんだよね。高性能サーバー（GPU付き）が手に入らないと、人々は古いものを長く使い続けるようになる。

今はみんなスマホ持ってるし、e-wasteのサイクルが続くって期待してたのは間違いだったと思う。知ってる普通の人たちにとって、Windows 7が最後の「ノートパソコン世代」だった（遅くても10まで）。もうスマホやタブレットに完全に切り替えちゃったしね。みんな、売るために古い機器を処分することもあんまり考えてないみたい。前の世代のパソコンは数千円の値段がついてたし、タワー型だったから再販する方が理にかなってた。あの世代のは薄いプラスチック製のユニットがほとんどで、耐久性もほぼゼロだったと思う。見た感じ、みんな「念のため」に持ってる感じで、今の状態じゃ売れないからね。

俺の計算だと、4.75日ごとにだね。これが実質的な会話を生む最初の投稿だよ。俺が感じるのは、トピックに沿った再投稿は、 tractionを得るまでは問題ないってことだね。条件は、a. 自己宣伝じゃないこと、b. 異なるユーザーによって投稿されること。

理論上は素晴らしいんだけど、実際には「サポートされている」モデルでもうまく動かないことがあるんだよね。例えば、俺のDell E7270では音が出ないし。あと、Chromeブラウザを使う覚悟が必要なんだけど、俺は使わないよ。だって、Chromeには常にスクロールバーを表示するオプションがなくなっちゃったから。現代のUX/UIデザイナーはユーザーを嫌ってるんじゃないかって思う。

どのゲームが特に？多くのオンラインゲームは問題なく動いてるよ。

アンチチートは、別の名前のルートキットに過ぎない。ルートキットが含まれているソフトウェアは買わない方がいいし、サポートもしない方がいいよ。安全なコンピューティングには反するからね。

俺はそう思わないな。もしWindowsが急にシェアを失ったら、ゲーム開発者は実際にマルウェアをカーネルにインストールせずにこの問題を解決する方法を見つけざるを得なくなるかもしれない。

Linuxが合理的なユーザーランドのアンチチート保護をサポートできない理由はないよ。Linuxのラッパーが主にサポートを拒否しているのは、ルートキットやエクスプロイトだから。Linuxはルートキットやエクスプロイトをサポートすべきじゃないし、正直言ってWindowsもそうあるべきだと思う。でも、マイクロソフトはゲームの文脈でのセキュリティにはあまり関心がないんだろうね。特定のアンチチートソリューションをLinuxで動かせないのは、アンチチートメーカー側のベンダーサポートの問題だよ。彼らはあなたのセキュリティなんて気にしてないし、このやり方が許容されるとゲーム開発者を納得させてしまったんだ。そんなのはおかしいよ。財布で投票しよう。