世界を動かす技術を、日本語で。

成長への執着が自然を破壊していると150カ国が警告

2026年3月16日原文(politico.eu)

概要

  • Leonie CaterによるEU関連の記事の要約
  • EUの森林破壊防止法が米国との貿易に与える影響
  • EUの法制定基準緩和に対する民主主義への懸念
  • ビジネス界を悩ませるEUの簡素化政策の混乱
  • 電力網改革を巡る環境保護とエネルギー転換の対立

EU森林破壊防止法が米国との貿易に与える影響

  • EU deforestation law の施行による米国との貿易摩擦
  • 米国の Trump政権関係者 からの警告
  • 米国生産者の参入減少による 欧州畜産農家 への悪影響
  • 法律施行による 農業サプライチェーン の再編懸念

EUの法制定基準緩和と民主主義への懸念

  • ブリュッセルによる 法制定標準緩和 計画
  • EU執行機関 が世界的不安定を理由にガードレール弱体化を主張
  • 法律制定プロセスの簡略化による 民主主義の根幹 への懸念
  • 市民参加や透明性の低下問題

EU簡素化政策によるビジネス界の混乱

  • Europe’s simplification agenda による企業の不満増加
  • 政策変更の頻発で ビジネスパートナー としての予測不可能性上昇
  • 一部企業による 手続き複雑化 の指摘
  • 投資判断や事業計画への影響

電力網改革と環境保護の対立

  • EUの電力網改革 によるグリーン政策同士の対立発生
  • 自然保護規制 がクリーンエネルギー転換の障壁に
  • ブリュッセルが環境規制の緩和を検討
  • エネルギー移行と生態系保護のバランス課題

Hackerたちの意見

欧州連合のメンバーが、 uncheckedな経済成長に焦点を当てることが世界の生物多様性の破壊に寄与していると警告する報告書に署名した。今、EUのどのメンバーが uncheckedな経済成長を経験しているのか知りたいね。

彼らはずっと前に森林資源を全部壊しちゃったからね。もしかしたら、自分たちの過ちを北アメリカに警告しようとしてるのかも。

今どの国が実際にそんなに成長してるかってことよりも、政治やメディアの議論の根底にある考え方が重要だよね。「持続的な成長に戻す」っていう考え方があるのか、それとも無限の成長がもう目指すべきものじゃないって気づいてるのか。

EUを「遅れをとっている」と叩くために、どんなコストも惜しまないってことだよね? 引用されたフレーズは、ヨーロッパやその一部が uncheckedな経済成長を経験しているとは言ってないし、「uncheckedな経済成長に焦点を当てること」が問題だと警告しているだけだよ。

GDPや純貿易だけでは、重要な部分が見えてこないよ。EUは大豆、砂糖、コーヒー、カカオ、牛肉、鉱物などを輸入してる?それなら、敏感な生態系への開発圧力に少なくとも寄与してるってことだよ。公平に言うと、EUDRはこの問題に取り組むための試みではあるけど、実行が下手で遅れてるね。

現在、EUのどのメンバーが unchecked 経済成長を経験しているのか知りたい。 みんなだよ。最近のGDP成長の統計(2025年のもの)をここで見られるよ。負の成長をしている国はEUの外にあるからね: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_... 速い成長と unchecked 成長を混同してるかもしれないね。もし数パーセントの持続的な前年比成長があれば、これが何年もかけて急速に加速することがあるから。例えば、2%の成長は35年でサイズが倍になるってこと。これは自然界にかなりの影響を与えるよ。経済システムは私たちの物質的現実にリンクしてるからね。

ヨーロッパの嘘は、他の国を通じて環境や人道的責任を洗浄できることだよ。彼らの素晴らしい成長のため、あるいは現在のライフスタイルを維持するためにね。時には、第三世界や中国から原材料や完成品をオープンマーケットで手に入れておきながら、「グリーン」だと主張することもあるし。近隣国からも直接買って、ロシアの天然ガスを買うときには目をつぶったり、ドイツがフランスから原子力エネルギーを買ったりすることもある。最悪なのは、リビアにお金を払って難民問題を隠させることだね。

もちろん、成長を推進しているMBAたちは、物理の授業をサボったのか、みんなが指数関数的に成長するのは不可能だってことを理解してないんだよね。

それとも生物学の授業を受けて、資源は線形(算術的)に成長するけど、人口は幾何学的(指数関数的)に成長するって学んだのかな。だから、みんなが指数関数的に成長することは可能だけど、それは持続可能じゃなくて、大規模な飢饉や病気、戦争につながることが多いんだよね。

明らかにSカーブではあるけど、イアン・M・バンクスの「カルチャー」小説の世界に住んでるわけじゃないから、少なくとも百万年は心配しなくていいと思う。反成長派の人たちは、想像力が乏しくて、なんか人類を嫌う宗教じみた思想に動かされてるんだよね。

あなたが言ってることの逆は、つい最近までこのフォーラムやRedditでは馬鹿げた陰謀論扱いされてたよ。ハンス・ロスリングに関する投稿を見てみて。特に2016年の前、リーマンショック後でトランプ前の時期のやつね。そういうことだよ。

みんなが指数関数的に成長するのは不可能。どこで人口が指数関数的に増えてるの?

Hacker Newsで議論の続きを見る