企業はデータベースが必要なんだよね、笑。B2B企業がSalesforceみたいなCRMなしで営業を回せると思ってるの？君の質問をちょっと優しく解釈すると、SalesforceはApptioや自社開発のCRMよりも価値があるよ。なぜなら、営業組織が必要とする機能はすでに全部揃ってるし、バラバラな営業やマーケティングツールも統合されてるから。営業は非常にコストがかかるし、高いROIを生む活動でもある。営業チームがランダムなCRMの使い方に悩んでるのは避けたいよね。この分野でコストを削減することを考えてるわけじゃなくて、組織全体の生産性を高めたいんだ。営業ツールはそのために非常に高価だから、ちょっとした優位性がすごく重要なんだよ。それに、Salesforceみたいなものの大きな価値の一つは、経営陣が従業員の動きをチェックできること。HNが認めたくないかもしれないけど、人はあまり注意深くなかったり、勤勉じゃなかったりするから、大多数の人を監視してパフォーマンスを向上させる必要があるんだ。Jiraも似たようなもので、エンジニアリングは高価だし、これらの企業が以前やってたことよりも多分良いと思うけど、最適ではないかもしれない。

パランティアの製品は、どの政府のITプロジェクトよりも数光年先を行ってるし、僕の意見では、今後もそうだと思う。全く同じレベルにはいないよ。

たくさんの企業は「存在する必要がない」んだよね。企業は誰かが始めることを決めたから存在する（通常はお金を稼ぐために）し、誰かが終わらせることを決めるまで続く（通常はお金を稼がなくなった時）。もしパランティア（やSalesforce、Jiraなど）が新しい技術や複雑な技術がなくてもお金を稼ぎ続けている理由を聞いているなら、僕の経験上、ビジネスの大多数の問題を解決するのにそれは必須ではないよ。通常、ネットワーク効果、顧客関係、ブランドアイデンティティ、ユーザーインターフェース、慣性などがテクノロジーよりも重要なんだ。技術者が認めるのは難しいけど、継続的な成功が何らかの（UX以外の）技術的優位性による企業は例外であって、普通ではない。

Tableauがグラフィックスの文法に対する素晴らしいUIであるように、パランティアはオントロジー専門システムに対する素晴らしいUIなんだ。技術的にはそれなしでも全てできるけど、組織、特に政府は通常、そのレベルの専門知識をスタッフに育てないからね。僕の見解では、専門システムは通常、組織が官僚的に劣化するのが専門システムが対応できるよりも早いから失敗することが多い。AIがあれば、組織の専門知識がなくてもツールは機能するから、以前は存在しなかった特性なんだ。AIの助けを借りれば、オントロジーを理解していない人でも成功裏に構築できる。別の話だけど、パランティアはピーター・ティール派のCIAのカットアウトだと思ってる。だから、パランティアにお金を払うのは、その特定の派閥に貢ぎ物をするようなものなんだ。他の大きな軍事購入が軍事ハードウェアよりも「利害を一致させる」ためのクライアント国家のサブスクリプションに近いのと同じように。

最近のMaven Smart Systemのデモがあるよ。これはGotham（彼らの政府向け製品）の上にある軍事製品の提供だよ。https://www.youtube.com/watch?v=yrtDgoqWmgM 商業製品のFoundryは非常によく文書化されていて、データパイプラインを構築できる広範なデータプラットフォームだ（Databricksに似てる）。それをマスターすれば、信じられないほど強力だけど、複雑なんだ。

誰かオープンソースのAI/MLをまとめて、政府や防衛に売り込んで、統合作業をやってほしいな…（例えば、オープンソースのPython顔認識ライブラリ、openCV、YOLO物体検出、最近のLLMとかね。）

調達側の100%怠慢だよ。いいマーケティングとガードレールの欠如が手伝ってる。これが、今やすべてのヨーロッパ政府がアメリカの大手テック企業に縛られることになった理由だね。

「大きなCRUDを持つ大きなデータベーススキーマ」 これはロケットサイエンスじゃないよ。特定のデータベーススキーマとCRUDレイヤーは、何か役に立つことをするし、ほとんどの会社にとってそのアプリケーションを作ったり維持したりすることはコアビジネスの一部じゃないから、誰かから既製品を買って、メンテナンスを任せるのは理にかなってるよね。

以前、誰かが面白い説明をしてたのを読んだことがあるから、ブックマークしておいた。https://news.ycombinator.com/item?id=44896367 そのまま再現するね。「パランティアは、クライアントからデータを取り込み、高度なデータ駆動のインサイトを提供するテクノロジープラットフォームです。彼らはFDE（またはコンサルタント）を割り当てて、顧客のデータの詳細を本当に学びます。ファウンドリーを使うことで、組織内のデータを一元的に見ることができ、実際にデータクリーニングの仕事をするための技術とエンジニアリングスキルを持っています。高額な料金を支払うことで、あなたのデータを彼らに渡し、クリーニングしてもらい、その後、同じFDEがあなたが本来知っておくべきだった面白いことを教えてくれるんだ。もし最初からちゃんとしたデータアーキテクチャをやっていればね。」

これ、軍事や政府の契約をやってる人には必須じゃないの？

ティール、ダークデータの王様は、あらゆるデータソースに手を出そうとしてる。

そうそう、パランティアはNO THANKSだね。（オルサンクのパランティアの言葉遊び）

それはまるでQアノンみたいだけど、上品な友達にはジャッジされない感じ。

理由は二つある。1) 彼らは非常にセンシティブなデータを扱っていて、アメリカでそれをやってる。アメリカへの不信感が高まっている今、私を含めて多くの人がそれをリスキーだと見てる。2) アメリカやアメリカの企業への不信について言えば、彼らの幹部が話してるのを聞いたことある？完全にクレイジーだよ。>「彼らが怖がっていないなら、朝起きるときも怖がっていないし、寝るときも怖がっていない。アメリカの怒りが自分たちに降りかかることを恐れていない。彼らは私たちを攻撃する。どこでも攻撃する。」うん、あなたの言うことに納得したよ。アメリカが怖いし、アメリカの企業が怖いし、特にあなたの会社が怖い。いい仕事だね、たぶん？

アメリカはもはや信頼できる同盟国ではない。それが世界が適応しなければならない現実だ。トランプがいなくなっても、その信頼を再構築するには長い時間がかかるだろう。

... もし目標が良好な健康とセキュリティを持つことなら。

https://www.ft.com/content/fc1e7e9a-9d5d-4217-b9b2-38069eb11... > アメリカのテック億万長者で、マガの寄付者であるピーター・ティールが、日曜日にローマで反キリストについての閉鎖的な講義を始めるらしい。これがカトリック教会の初のアメリカ人教皇、レオ14世と衝突することになる。こういうのはアメリカの原理主義者にはウケるかもしれないけど、先進国にはふさわしくないよね。

正直、他の共同創業者たちもティールと同じくらい悪いけど、あまり注目されないだけなんだよね。「昨日、パランティアの創業者ジョー・ロンズデールが、西半球の共産主義者は爆破されるべきだというXの投稿に同意した。『その通りだ』と彼は書いた。『パランティアを創設することが何を意味すると思ってたの？』」 - https://responsiblestatecraft.org/defense-companies-maduro/ 「『我々は戦争を支持し、それを誇りに思っている』とカープはドイツのメディアHeise.deとの会話中に率直に述べた。」 - https://zetbit.tech/news/209/pentagon-backing-palantir-ceo-k... 「CNBCのインタビューで、パランティアの共同創業者でCEOのアレックス・カープは、AIが『高学歴で、しばしば女性の有権者』の影響を弱め、労働者階級の男性を力づけるだろうと意見を述べた。そして、この政治的現実に気づいていない人は『精神病院に入るべきだ』とも付け加えた。」 - https://futurism.com/artificial-intelligence/ceo-palantir-ai...

アレックス・カープが話しているのを見るたびに、なんで彼らは羊の皮をかぶるふりすらできないのか不思議に思う。パランティアのリーダーシップがこんな風に自由に話せるって、今のアメリカ社会と民主主義の崩壊を物語ってるよね。人々は忘れないと思う。だって、彼らがこんな奴らだって疑ってたから。ちょっとした権力を与えられたら、完全にマスクを外しちゃった。彼らにとっては致命的な誤算のように思える。国際的な収入を失うし、民主的なチェックとバランスが復活したら、アメリカの収入も失うだろうね。