世界を動かす技術を、日本語で。

49MBのウェブページ

2026年3月16日原文(thatshubham.com)

概要

  • Cloudflare によるアクセス制御の表示
  • Ray ID とIPアドレスに関する情報
  • パフォーマンスセキュリティ の強化
  • ユーザーの IPアドレス の保護
  • Cloudflare の役割の説明

Cloudflareによるアクセス情報とセキュリティ管理

  • 表示された「 Cloudflare Ray ID」は、アクセス時に発行される一意の識別子
  • Your IP: Click to reveal」は、ユーザーのIPアドレスが セキュリティ上 非表示となっている状態
  • Cloudflareは、 Webサイトのパフォーマンス最適化セキュリティ強化 を提供
  • 不審なアクセスや攻撃からWebサイトを 保護 する役割
  • Ray IDは、 トラブルシューティングアクセスログ管理 に利用

Cloudflareの主な機能

  • DDoS攻撃 やボットからの防御機能
  • キャッシュ によるWebページの高速表示
  • SSL/TLS による通信の暗号化
  • アクセス元IPの 匿名化マスキング 機能
  • 問題発生時の サポート対応 でRay IDを活用

Cloudflare利用時の注意点

  • 「Your IP: Click to reveal」は、 個人情報保護 の観点から自動的にマスク
  • Ray IDは 個人特定 には利用されないが、サポート依頼時に 参照情報 として提供推奨
  • アクセス制限やブロック表示時は、 Cloudflare側の設定 やWebサイト管理者に確認推奨
  • セキュリティ対策として、 IPアドレスの公開 には十分な注意が必要

まとめ

  • Cloudflareは、 Webサイト保護パフォーマンス向上 に不可欠なサービス
  • Ray IDやIPマスキングは、 セキュリティ強化 の一環
  • アクセス時の情報表示は、 ユーザーの安全性確保トラブル対応 のために重要

Hackerたちの意見

最近のNYTは、どんどんひどくなってるよね。広告をスキップするのも面倒だし、ニュース記事を読む気にもならない。ページが重すぎてイライラするし、努力する価値もないと思う。NYTみたいなニュースサイトは、賢いネットサーフィンをする人たちが「難しい」サイトに出くわしたら、他に行くか、JavaScriptなしでページを読み込むことを理解してるはずだよ。結局、気に入らないサイトから見出しをコピーして検索エンジンに貼り付けて、もっとアクセスしやすい同じような情報を持ってるサイトを探すだけ。今はもう考えることもなく、自動的にそうしてる。重要なストーリーが一つのサイトだけに限定されてることなんてほとんどないし、だいたいは何十ものサイトが同じ話を取り上げてる。しかも、配信の関係で選んだ別のサイトでも同じテキストや画像が使われてることが多い。デフォルトではJavaScriptをオフにしてるから、オンにすることはめったにないよ(ワンクリックでできるけどね)。AndroidのスマホやPCでは広告なんて見ないし、YouTubeも同様。ウェブページでJavaScriptを無効にすると、ほとんどの広告が消えるし、逃げたやつも他の手段で捕まえられる。要するに、広告はオプションなんだよね。(YouTubeはJSなしでは動かないから、広告をスキップするにはNewPipeやPipePipeを使ってね。)JavaScriptを無効にすると、不要なものが読み込まれないからページがめちゃくちゃ速くなるし、プライバシーを侵害されたりデータを売られたりするリスクも減る。こうやって情報をかすめ取ることに罪悪感はある?全然ないよ。もしこれらのサイトがフェアにやってたら話は別だけど、そうじゃないからね。彼らがズルをするなら、こっちもそれに見合った扱いをするべきだと思う。

YouTubeは、代替クライアントの使用を続けられると思う?それとも、最終的にはNetflixみたいにDRMを導入して、強制的に自社のクライアントを使わせて広告を見せるようになるのかな?

この文脈で「フェアにやる」ってどういうことだと思う?お金を払ってるサブスクライバーが「お金を払ってもひどいからやめた」って文句を言ってるならまだ分かるけど、どうやらそうじゃないみたいだね。

NYTみたいなニュースサイトは、賢いネットサーフィンをする人たちが「難しい」サイトに出くわしたら、他に行くか、JavaScriptなしでページを読み込むことを理解してるはずだよ。いや、「賢い」ネットサーフィンをする人たちは、全体のオーディエンスから見れば誤差みたいなもんだよ。NYTのようなサイトにお金を払ってるかどうかに関わらず、ほとんどのウェブユーザーはメガバイトが何か、JavaScriptが何か、なぜそれを気にする必要があるのかも分かってない。唯一の考慮事項は、そのサイトに自分が見たいコンテンツがあるかどうか、そしてそれが読み込まれるかどうかなんだ。確かに、二桁パーセントの人が広告ブロッカーを使ってるけど、彼らはJavaScriptの複雑さについて深く考えてるわけじゃない。やりたいことをやればいいけど、NYTの人たちは私たちみたいな人たちのことを気にしてないよ。

https://lite.cnn.com と https://text.npr.org はなかなか勝てないね(彼らの社員も使ってるんじゃないかな)それに https://newsminimalist.com も。

ニューヨークタイムズみたいなニュースサイトは、賢いネットサーファーが「難しい」ニュースサイト、つまりファイアウォールの背後にあったり、メガバイトのJavaScriptが詰まってるサイトに出くわしたら、他のサイトに行くか、JavaScriptなしでページを読み込むことを理解してるはずだよね。彼らはこれを知ってるし、あなたみたいなネットサーファーが実際にサブスクリプションを買うことはないってことも分かってる。広告ブロッカーを使って収益のチャンスを潰してるし、あなたみたいな訪問者は収益に貢献することは絶対ない少数派なんだ。ホスティング料金を少しでも増やす代わりに、離れてくれるのは彼らにとってほんのちょっとした恩恵だね。

ニューヨークタイムズみたいなニュースサイトは、賢いネットサーファーが「難しい」ニュースサイト、つまりファイアウォールの背後にあったり、メガバイトのJavaScriptが詰まってるサイトに出くわしたら、他のサイトに行くか、JavaScriptなしでページを読み込むことを理解してるはずだよね。人々がコンピュータをどれだけ使いこなせるかを過大評価してる気がするけど、彼らはランダムな記事を読む人を求めてるわけじゃない。アプリを使うサブスクライバーが欲しいんだろうね。

これは氷山の一角に過ぎないよ。航空会社のウェブサイト(特にエアカナダ)については言わないでくれ。製品オーナーやデザイナー、開発者が、無駄なJavaScriptを読み込んでユーザーの体験を何度も中断させるような簡単なワークフローすら整えられないんだから。Amadeusみたいなコマンドライン端末に戻してほしい。それが理想だよ。どうやったら、ウェブがユーザーのためにデザインされたものに戻れるんだろうね?株主のためじゃなくて。

どうやったら、ウェブがユーザーのためにデザインされたものに戻れるんだろう?株主のためでもなく、開発者が自分の履歴書を膨らませるためでもなく。

残念だけど、広告クリック以外の支払い方法が必要だと思う。何がいいかは全然わからないけどね。

ユーザーのためにデザインされたウェブに戻るにはどうすればいいんだろう?株主のためじゃなくてね。ビッグテックに洗脳されたトレンド追いの開発者たちに反対しよう。「新しいものがいい」って考え方に囚われてるから。株主たちもサーバーや帯域幅のコストを減らしたいと思ってるだろうし、「開発とメンテナンス」にもお金をかけたくないはず。シンプルなHTMLフォームだけでも、使いやすくて安いサイトが作れるのに、開発者の世代は「JSを使わなきゃいけない」っていうプロパガンダを信じ込まされてるんだよね。

航空会社のウェブサイトについては話を始めないでくれ。中国南方航空には勝てないよ。今まで見た中で最悪のウェブサイトだ。フライト自体は問題なかったけど、オンラインチェックインは3回試みて諦めた。無駄な情報はさておき: - ラベルが間違ってたり欠けてる必須のテキストフィールド。あるフィールドは「チケット番号」ってラベルがついてたけど、ずっと拒否され続けた。ランダムにパスポート番号を試したら、通った。 - 時々フィールドには完全に読めないプレースホルダーしかなくて、フィールドの幅が足りないから(「正しいものを入力してください...」)って表示されて、入力を始めるとプレースホルダーが消えちゃう。 - 日付ピッカーが突然中国語になってる。 - 多段階の座席選択プロセスを経ないといけないのに、最後に「もう座席選択はできません」って言われる。 - メールでサインアップしたのに、ログアウトして同じログインページに戻ったら、今度は電話番号でのサインアップが必要だって!?

Hacker Newsで議論の続きを見る