これが危険じゃなかったら、皮肉なことにかなり面白いのにね。今の「言論の自由絶対主義者」はどこに行ったんだろう？

電波は第一修正の保護を受けないんだ。物理的に存在する帯域幅が限られてるからね。だから、FCCは特別な権限を持っていて、境界線を強制したり、子供向けコンテンツの時間を決めたり（「E/I」）、Fワードを検閲したり、ライブコンテンツに7秒の遅延を強制して、またティンバーレイクのスーパーボウルみたいなことを防いだりしてる。第一修正は高速道路の看板にも適用されないから、道路で女性器を見ることはないんだよ。政府の言論統制がすべて抑圧的だったり矛盾してるわけじゃない。

もしFCCを完全に廃止して、どちらの政党も誰かに対して使えないようにするなら、俺はそれに賛成だよ！

明らかに「真実省」になるだろうね。

もし国がすでに失われているなら、自由な報道って本当に意味あるの？

昨日の記者会見で、戦争長官のヘグセスがCNNからイランについての質問を受けたけど、答える必要がないと思ったみたいで、その後、エリソンがネットワークを買って政権に反対するものを排除するのを楽しみにしてるって愚痴り始めたんだ。彼はそれをはっきり言ってたよ。アメリカの自由な報道はもう死んでるし、すべてのメディアは保守的なペドフィリアのオリガルヒたちのものになってて、彼らはそれを使って大衆を操り、戦争を煽るストーリーを押し進めてる。> 「自由な言論の擁護者たちはこれについてちょっと静かだね、何があったんだろう。」 右派には原則を持った自由な言論の擁護者なんていないよ。ただ、自分たちの側が完全にメディアを支配できてないことに問題を感じてる人たちだけ。彼らの沈黙は完璧に理解できるね：彼らはまさに自分たちが望んでいたことを手に入れてるんだから。

で、キャンセルカルチャーについて文句言ってるけど、結局、第一修正を攻撃してるのは予想通り共和党なんだよね。

過去4年間は、愚か者や不誠実な人たちが、政府があなたの言論の自由を奪おうとしているふりをして、[すべてについて嘘をつく人たちを選ばなきゃいけない]って言ってたのを見てたな。

新しい戦争に反対だと言ってる同じ政党だよ。

彼らは、この政権が法律を自分たちに対して使わないだろうって正しく思ってたんだね。

顔を食べるヒョウに関するツイートやミームは、今の時代にぴったり当てはまるね。

国家メディアと企業メディアの区別って、実際はあんまり意味がないよね。重要なのは、世論を形作ったり歪めたりする力だよ。アメリカでの「プライベート/コーポレート vs. パブリック/政府」っていう議論は、いつも本質を外してる。

それはあんまり正確じゃないと思う。独裁政権では、国家が運営するネットワークが一つあって、そいつがすごく「自信満々」になるんだ。大半の人はその国家ネットワークを信じてないけど、他に本当の情報源がない。変なことが起きても誰も知らない、最近ロシアでモスクワに広がったインターネットの突然の停止みたいにね。民主主義では、基本的に5つのプロパガンダネットワークがあって、それぞれ自分の agenda がある。政府の立場からビジネスの立場、裕福な個人の立場、宗教的/イデオロギー的/政党の立場まで、いろんな agenda がある。みんな大きな出来事は知ってる、なぜならネットワークは何らかの報道をしなきゃいけないから、どこにでもあるからね。これってしばしば馬鹿げた領域に入る。最近のブリュッセルの年金ストライキについての社会主義者の視点を知りたい？そのストライキでの女性の立場と子供の立場の比較はどうなのか？詳しく読んでみて！それとも読まない方がいいかもね、だって他の政党がどれだけ間違ってるかの理由が90%だから…

この文章、めっちゃAIが生成した感じがする。

この動きには全く賛成しないけど、もし報道が不正確なら、どんなに頑張っても悪く見えるのは変わらないよ。オバマが何をしても、Foxニュースでオバマが良く見えることはなかった。