実際の店では、店員が子供に親のカードで1000ドルも使わせるなんてことはさせないけど、ゲームだと子供が1時間もかからずにそれをやっちゃうし、それを成功とみなして、また別の子供を刺激しようとするんだよね。

それもギャンブルだし、新しい時から批判されてたよ（でもポケモンが流行ってたから、その批判は無視されてた。大人が流行りのことに文句を言うのはいつもダサいからね）。

ポケモンカードを買うと、少なくともカードは手に入るからね。

ギャンブルが目に見える形で誰かに問題があるかもしれないって信号になるっていうのは重要だよね。スマホでのギャンブルはただスマホを触ってるように見えるし、依存症へのアクセスも簡単になる。カジノに行く必要があるのは全然違って、ちょっとしたハードルがあって、介入を促すかもしれない。同じことがルートボックスと店でのポケモンカード購入にも言えるね。

カードパックは、ランダムな未知のカードが必要なドラフト形式にはちょっと役立つかな。ただパックを開けるのは心が痛むよ。無駄すぎる。

ポケモンカードは中毒性があって楽しいけど、ちょっとアナログだよね。ルートボックスはスロットマシンみたいで、光ったりアニメーションやジングルでさらに引き込まれる感じ。ゲーム内にあるから、プレイを続けさせるために頻度や配当を調整できるのが、退屈なカードでは絶対にできないことだよね（単なる退屈な確率を超えて）。

ポケモンカードは一周回って、GameStopがオンラインサービスを始めたんだ。デジタルでカードに賭けることができるようになったよ。いろんな価格帯でロールを買って、確率のセットからPSAグレードのカードを当てる。そしたら、それをGameStopに90%の市場価値で売り戻すか、発送してもらうこともできる。こんなに多くの分野でギャンブルが広がってるのを見て、数年前には考えられなかったほど反対派になっちゃった。

転売価値がポケモン会社を守ってる。子供がポケモンカードにお金を使い果たした？カードを転売しなよ。15年の執着が人生を壊したことに気づいた？カードを転売しよう。被害を受けた人たちも部分的に回復できるし、そうすれば法律で規制するための政治的な勢いが生まれないんだ。フォートナイトのアカウントを転売しようとしたら、アカウントが閉じられちゃうけどね。

一層の抽象化。ポケモンカードはポケモンのゲーム内で使えるし、二次市場でも価値があるけど、それはアイテムのレアリティに厳密には結びついてない。これらの市場はゲームが機能するために必ずしも必要ではない。ルートボックスは、特に競技系のゲームではゲーム内でのユーティリティがなくて、ほとんどがコスメティック。価値はアイテムのレアリティに完全に依存していて、販売者が完全に人工的にコントロールしてる。二次市場がなければ、ケースは買われず、アイテムは無視されることになる。だから選択肢がある。勝つためのアイテムを作って、その確率を公開するか、取引できないアイテムを持つか。そうじゃないと、ギャンブルのような広く知られた規制された活動に非常に近づいてしまうよ。

トレード可能性について。実際の生活ではカードを買うだけで済むから、損失の上限がはっきりしてるんだよね。一方で、ガチャゲームやルートボックスは、欲しいものの確率がめちゃくちゃ悪いのに、直接買う方法がないことで有名だよね。

ヨーロッパのほとんどは18歳から21歳だよ。

昨日できたことを禁止するなら、ちょっと保守的に考えた方がいいよ。16歳の子たちはアルバイトをすることもあるし、少なくともお金の概念は持ってるから、「もっとルートボックスを引く」ボタンを押すのが良くない理由は理解できるはず。自分の銀行口座やカードを持ってる子もいるから、使えるお小遣いの範囲内で済むしね。

店舗でもミステリーボックスとか買えるよ。大体これって10歳以下の子供向けだと思うけど、正直言ってこれはパフォーマンス的な意味合いが強いと思う。

トレーディングカードは色んな店で買えるよ。ポケモンやサッカーとかね。これを禁止しないと線引きが難しいよね。

「子供」って何？成人年齢は国によってバラバラで、いつから大人になるかの明確なルールはないよね。例えば、イギリスでは16歳で結婚できるけど、17歳になるまで運転できないし（車依存の環境があまりないから優先事項じゃない）、18歳でアルコールを買えるか、もっと若い年齢でも親と一緒に食事の時に飲ませてもらえることもある。アメリカみたいに厳しい飲酒法を作ることで高速道路の資金を確保するようなことはしてないからね。とにかく、イギリスのギャンブル委員会がこの件について議員に証言した時に思い出すのは、「ギャンブルとは何か？」って質問だよね。どんな活動が厳しい規制や監査、コンプライアンス検査が必要なのか？村のお祭りのトンボラ？資金集めの抽選？ラジオ局の現金プレゼント？トランプゲーム？パニーニのシールアルバム？ルートボックスはスロットマシンやFOB端末じゃない。現金に換金できないなら、コレクティブルカードゲームに近いと思う…これも個人的には人類にとっての疫病だけど、現金を賭けるギャンブルとは同じレベルの破壊的な活動じゃない。ティーンエイジャーに人気のゲームに多く見られるから、規制は必要だけど、カジノとは違う規制が必要だよね。フォートナイトみたいなゲームも規制が必要だと思う。お金を引き寄せるための武器化されたFOMOは怪しいよ。

成年年齢の問題は本当にややこしいよ。例えば、イギリスでは次の選挙で投票年齢を18歳から16歳に引き下げようとしてるけど、同時にオンラインの年齢確認を求めて18歳以上にインターネットの多くを制限してるんだよね…。

ラベリングが一番のアプローチだと思う。個人的には「ガチャ」タイプのビジネスモデルが嫌いで、ルートボックスを禁止してもいいと思うけど、実際に多くの人には効果があるモデルみたいだしね。確率も開示するだけじゃなくて、目立つようにするべきだと思う。

ほとんどのゲームでは、ルートボックスから得たものをトレードしたり売ったりできないんだよね。「ギャンブルについて学ぶ」なんて8歳で必要ないよ。なんて妄想的な見方なんだ。

ルートボックスの中身をトレードしたり売ったりすることはできないよ。

そうだね、8歳の子供たちをカジノに入れて、リスクとリターンの感覚を育てるべきだよね。それに、他の人が稼いだお金でギャンブルする時は、リスクとリターンの感覚があまり働かないよ。

脳の弱点？じゃあアルコール飲料やスリル満点の乗り物も禁止するの？