ParallelsがMacBook NeoでWindowsを仮想マシンで実行できることを確認

73日前原文(macrumors.com)

概要

Parallels Desktop は新型 MacBook Neo で動作確認済み
Windows仮想マシン のパフォーマンスは用途に依存
A18 Proチップ はARMアーキテクチャ採用、互換性に問題なし
メモリ8GB が制限要因、重い作業には不向き
上位モデル MacBook Air や整備済みモデルも検討推奨

Parallels DesktopとMacBook Neoの互換性

Parallels Desktop は MacBook Neo で基本的な動作テストを完了
仮想マシン のインストールおよび動作は安定していることを Parallels Engineering team が確認
完全な検証 とパフォーマンステストは継続中、追加の互換性声明も予定
A18 Proチップ は ARMアーキテクチャ 採用、AppleのMシリーズチップと同系統
プロセッサ互換性 は問題なし

メモリ制限と利用用途

MacBook Neo は 8GB RAM のみ、増設オプションなし
Windows 11仮想マシン は最低 4GB RAM 必要
macOS と他のMacアプリに残るメモリは 4GB のみ
Parallels 公式見解：
- 軽度・断続的なWindows利用（レガシービジネスツールや専用ユーティリティ）は 許容範囲
- CPU/GPU負荷の高いアプリ には 不向き

上位モデル・代替案

より快適な仮想環境を求める場合：
- MacBook Air（M5チップ、16GB RAM） が推奨
- メモリ増設オプション も利用可能
- コストを抑える場合は 整備済みM4 MacBook Air（16GB RAM） も選択肢

Apple創立50周年記念計画

Apple は2026年4月1日で 創立50周年
数週間にわたり 記念イベント を開催予定
具体的な内容は今後発表

iPhone Foldの新機能

iPhone Fold は iPad風のマルチタスクUI を搭載予定
画面を開くと 2つのアプリを並列表示 可能
過去のiPhoneにはない新しい マルチタスク体験

Hackerたちの意見

驚くことではないけど、聞けてよかった。新しいMacBook Airで動くものは、NEOでも動くみたいだね。いくつかのことでは速くないかもしれないけど、ちゃんと仕事はこなせるよ。

└

基本的にM1 Airと同じスペックじゃない？俺はそれを持ってるけど、まだ制限を感じたことはないよ。

Linuxは動くの？

└

VMなら、もちろん。ほかのMacと同じようにね。

└

ネイティブでは無理。Appleのサービスを食ってしまうから、彼らにとっては大きな収入源なんだ。

└

たぶんそうだね、いずれは。

└

うん、macOSはLinuxのためのネイティブコンテナサポートがあるよ。

└

Windowsの中でWSLを実行すればいいよ。

└

VMで動かすなら、全然問題ないと思うよ。

└

他の人も言ってるけど、VMでLinuxを動かすのは大丈夫だと思うよ。ブートからネイティブで動かす場合、唯一の選択肢はAsahi Linuxになるかもしれないけど、A18 ProチップにはM3に似た内部特性があるらしいし、AsahiはM1/M2世代にしか完全なサポートをしてないみたい。M3+が完全に動作するようになったら、A18 Proも選択肢になるかもね。（Linuxを動かすNeoにもすごく興味があるよ。）

└

LimaはMac用のWSLとほぼ同じだよ。https://lima-vm.io

Appleが予算向けのNEOブランドを12GBのバージョンに続けるなら、もっと現実的になると思う（ただの新しさじゃなくてね）。とはいえ、Parallelsは予算層を考慮してライセンスを見直す必要があるかも。安いコンピュータを買って、Parallelsのライセンス料（ワンタイムでもサブスクリプションでも）を払う人は少ないだろうから。NEO向けにスタンダードライセンスよりも安いプランを導入する必要があると思う。個人的にはこう考えてる：- スタンダードは16GBのvRAM（ベースのMacBook Airにぴったり）。でも4-6 vCPUsにしてProと競わないようにする（一般的な計算用で、パワーユーザー向けではない） - 新しい「ライト」プランはNEO向けに最大8GBのvRAM（4 vCPUs）。NEOが12GBに増えたら、こっちも増やす。で、「ライト」プランは一回の購入で89ドルくらいを目指す。基本的に3つのプランを用意して、予算、スタンダード、プロ/パワーユーザーの3つの主要な層をターゲットにする感じ。

└

VMWare Fusionは無料だけど、ダウンロードが面倒なのが難点だね。Linux/Windows用のGPUパラバーチャライゼーションもあるから、最近はmacOSでプロプライエタリなVMMを使う唯一の理由だよ。

└

アップルはもうそれを売ってるよ、名前はMacBook Airだ。

└

これは新しいものじゃない、PC市場の低価格帯を潰すだろうね。次のモデルが12GBのRAMで良くなるからって、誰も気にしないよ。8GBじゃ無理って言ってる作業は、実際のユーザーが待つか我慢するものだと思う。Macbook Neoをレビューしてる人たちが、基本的にポイントを理解してないのが気になるね。記事の見出しだけが重要で、VMが動くってのが大きな勝利なんだ。ノートパソコンの最も馬鹿げたところは、修理可能に見えることだね。これって、将来のノートパソコンデザインのM1 Airに似たテンプレートだと思う。

└

8GBのRAMでできることを甘く見ない方がいいよ。俺の2019年のミッドレンジIntel MacBook Proは32GBのRAMを搭載してたけど、2023年の終わりに突然壊れちゃったんだ。急いで256GB/8GBのMac Mini M2を代わりに買ったんだけど、最初はMBPが修理されるまでの一時的な代替品のつもりだったのに、結局それをメインのマシンとして1年使っちゃった。フルスタックのソフトウェア開発にも使ってたよ。アップグレードする必要なんて全然なかった。Mac MiniはIntel MBPよりも全ての面で速かったからね。性能が気になってゲームを試してみたら、1080pの高設定でTomb Raiderのリブート版を全部クリアしちゃった（MacネイティブだけどRosettaを使ってね！）。その速さに本当に驚いたよ（主にM2へのアップデートのおかげ）。ただ一つだけRAMの不足を感じたのは、フロントエンドのモノレポのテストスイートを全部実行してる時だった。これが同時に動いて、複数の仮想ブラウザ環境（vitest、jest、jsdom）を立ち上げてテストを並行して実行するんだ。実行中はカクついたり反応が鈍くなったけど、3～4分で終わったよ。今のM4 MBPでは1分くらいで終わるけどね。

└

メニュープライシングっていうのがあって、既存の顧客が高価なモデルを買い続けるためには、品質を落とさざるを得ないんだ。スペックの差は間違いじゃないよ。もし既存のAirやBookユーザーがダウングレードするほど魅力的だったら、利益を食いつぶしちゃうからね。

AppleがMacOSを小さく保つ理由ができて嬉しい。彼らの売れ筋のマシンは8GBだし、膨れたOSを出して何百万台ものNEOを使えなくすることは望まないだろうから。

└

MacOSは常に信じられないくらい重たいよね。

└

統一メモリ、SoCに直接接続されたSSD、そしてアップルのリアルタイム圧縮の使い方が、メモリを節約し、消費電力を減らし、SSDの劣化を抑えるってことについて書いたよ。

└

Appleは全然気にしないよ、古い/安いハードウェアのUXをボロボロにしても、ファンボーイたちが文句を言う人を貧乏だと恥じさせるからね。彼らは何度もやってきたことだよ。例えば、標準DPIの画面を持つすべてのMacでフォントレンダリングを台無しにしたり。

Windows 11 VMは動作するために最低4GBのRAMが必要です。それより少なくすることもできるよ。インストールを拒否するかもしれないけど、回避策を使わなくても、インストール後に割り当てたRAMを変更すれば、ブートを拒否することはないよ。Windows Server 2025の最低は2GBで、基本的に同じOS（ただし、無駄が少ない）だよ。

MacBook Neoはめっちゃ売れるだろうね。教育市場では、教育者や学生、サポートスタッフ…この価格帯では他に競争相手がいないよ。メモリやSSDの価格が高騰してるから、DellやAsusなんかが競争できるとは思えない。M1 MacBook Airよりも明らかに品質が悪くない限り、予算PCメーカーは厳しいんじゃないかな。

└

売れる理由はスペックじゃなくて、Appleだから、安いからだよね。スタバでChromebookを取り出したら、まるで庶民みたいに見られるなんて、神様が許してくれないからね。ちゃんと知識があってお金をあまり使いたくないなら、中古のThinkPadを買って、RAMを増設して、自分の好きなLinuxディストリをインストールするのはそんなに難しくないよ。安くて似たような性能が得られるし。

└

アメリカでは、E14みたいな安いThinkPadは、通常のディスカウントを考慮すると、時々もう少し安く売られてることもあるよ。Linuxがよく動いて、修理もできる良いマシンだね。EUや他の市場では、そんなのに近いものはないと思う。これがLenovoや他のメーカーに競争力を持たせるプレッシャーになることを願ってる。

└

PCメーカーは、低価格デバイスで使ってた人工的なセグメンテーションをやめるだろうし、それが高価格帯の販売に影響を与えるだろうね。Neoがいいディスプレイを持ってるのに、ミドルクラスのThinkPadでも70% sRGBパネルを押し続ける理由はないよ。

└

Appleは自社のノートパソコン市場を食い潰すことになるだろうね。

└

Macはスパイウェアを動かさないから、使わないよ。

└

わからないな。俺のMacはどっちも7年以上経ってて、少なくとも32GBのRAMがある。今8GBのやつは絶対買わないね。

└

これはAppleの「任天堂の瞬間」だね。古いハードウェアをパッケージして、仕上げやエコシステムで勝てることに気づいた時。

└

ITサポートで何年も働いてきた者として言うけど、ほとんどの人にとって、$400台のWindowsノートパソコンは、オンサイトのITサポートや部品交換、長い保証期間を考えると安くなるんだよね。Appleはここでどう考えてるんだろう。

└

Appleが教育市場に再び目を向けてくれて嬉しいよ。人々は、90年代の厳しい時期にApple（とDTP）がどう支えてくれたかを忘れがちなんだよね。iMacやiBookが出るまでの間にね。

└

13年前のMacデスクトップがここにあって、メッセージとFirefoxだけで14.82GB使ってる。8GBじゃ足りないと思うよ。

時々、TermuxとProotを使ってスマホでXubuntuを動かしてるよ。ポケットに入れて持ち歩くハードウェアは、ほんとにすごい性能だよね。

8GBでmacOSとWindowsを「動かす」って言うのはちょっと大げさかな :) ゆっくり動くって表現の方が合ってると思う。

AppleがGoogleの領域に踏み込んできたね、安いChromebookに。Googleが正しく進むべきは、デスクトップOSを積極的に進めて、自社のノートパソコンラインを立ち上げることだよ。初代Pixelノートパソコンは最高のキーボードとトラックパッドを持ってたからね。もしGoogleに適切なプロダクト担当者がいれば、成功すると思う。Appleには競争が必要だし、従来のPCメーカーじゃ無理だよ。やっぱり、Apple vs Googleになるべきだね、Android vs iOSデバイスと同じように。

└

実際に起こるのは、市場シェアを失ったり、何かしらの問題が出てきた瞬間に、Chromebook関連のすべてをキャンセルして諦めるってことだと思う。でも、Chromebookは公立学校の契約においてまだ競争力があると思う。Neoが安くて最高のコストパフォーマンスだとしても、契約は一番安いものに基づいて締結されるからね。あと、HNの多くが見落としてる大事なポイントがあるんだけど、これは発展途上市場で大きな影響を持つと思う。中流のラテンアメリカ人にとって、これが手の届く価格なんだよね、Airよりも。

└

これはちょっと無知だと思うけど、MacBook Neoと同じ$500-700の価格帯には、本当に良いWindowsノートパソコンがたくさんあるんだよ。Appleは業界を変革してるわけじゃない。早期のインフルエンサーのレビューの hype に乗っからない方がいいよ。これらのレビュアーは実際の小売店の価格を見てないし、Appleは市場を下に向けて進む決断をして、他の安いノートパソコンと同じ妥協をしてるんだ。さらに、Apple特有の変な妥協もある。例えば、ハプティックトラックパッドなし、キーボードのバックライトなし、安いモデルにはTouch IDもない、画面が低スペック、小さいバッテリー、遅い充電器、最小限で性能が妥協されたI/O、劣ったRAM、悪いスピーカー/マイク、特に何も特別じゃない古いプロセッサ。これらは安いノートパソコンに対して人々が長年不満を持ってきたことと全く同じだよ。アルミ製っていうのは、これらの事実から目を逸らさせるためのものに過ぎない。GoogleとAppleの対決なんていうのは全然真実じゃない。ノートパソコン市場ではWindowsが圧倒的に優位だし、例えば世界中で900億人以上がWindowsでPCゲームをプレイしてる。Best Buyのストリートプライスを見れば、Appleがやってることはそんなにすごくないよ。例えば、$699のトップエンドのNeoモデルが欲しいなら、Best Buyで$100多く出せば、RAMが倍、ストレージが倍（1TB）、70Whrのバッテリー、非常に優れたAMD Ryzen 7 AI 350チップを搭載したYoga 7マシンが手に入る。マルチコア性能が速く、グラフィックス性能も同じかそれ以上だよ。ユーザーが交換可能なSSD、バックライト付きキーボード、変形可能なOLEDタッチスクリーン、デジタルペンのサポート、もっと多くて速いUSBポート、microSDスロット、HDMIポート、箱に入った速い充電器、より良いスピーカー、WiFi 7、人気の14インチサイズの大きな画面…これがほんの少しの価格上昇で数年長持ちするより良い選択肢だよ（GPU性能を妥協するのが大丈夫なら、Ryzen 5 AI 340バリアント（$680）を選んでも、Neoの倍のRAMと512GBのストレージが手に入るし、Appleの教育用ストア価格よりも$20安い）。本当に、こんなマシンよりNeoを買う理由を教えてほしい。Macの何が客観的に良いの？

└

$599は、今のChromebookの4倍くらいだな…

└

それをやってくれたらいいと思うけど、Googleはうまくいってないものはバッサリ切るのに対して、Appleはノートパソコンを作って売ることにこだわってるよね。

これ、実際に面白いね。OSがすごく肥大化してて、GB単位のRAMじゃ二つも収まらない。メモリに入ってる無駄なものの量が半端ない。

ハクソク