実際、彼らはそういうものを持つために上位中流階級に依存してるんだよね。携帯電話のことを考えてみて。十分な人がそれを買えるからこそ、インフラを構築・改善するインセンティブが生まれるんだ。

面白くて違うものを期待してクリックしたけど、同じ印象を受けたよ。だから…もっとプラスの影響を。お金が少ない人たちがあまり「知らない」と思うことは、スタッフがいることで視点がどれだけ変わるかってことだと思う。人には人がいるけど、それがどんなふうに物事を変えるかまでは必ずしもわからないよね。私はその中でもかなり低い方で、小さなDevOpsコンサルタントを運営していて、今は低コストの国で数人を雇えるようになったんだ。大きなチームを管理したこともあるけど、自分がやりたいことに人を割り当てる権限を持つことはゲームチェンジャーで、物事を自分でやるのではなく、お願いすることに慣れるのは難しい。残りの部分は、みんなが知っていることのように感じる。直接ではなくても、テレビや映画から知ってることだよね。

約30メートルのヨットを持つ二人の起業家の息子を知ってるんだけど、彼らはパーティーやイベント、住居として使う（元）修道院を持ってるんだ。ミーレの家電もあるけど、「同じ家電を持っている」っていうだけじゃ、もっと深い違いがあるってことを表現しきれてないよね。確かにステータス商品だけど、裕福であることによって人生が大きく改善されることもあると思う。たとえ裕福な人でも、人生がクソみたいになることはあるけどね。

それは本当にその裕福な人のメンタリティによると思う。非常に裕福な人はプライベートジェットで飛ぶだろうね。上位中流階級はケースバイケースでそれができるかもしれないけど、定期的には無理だし、特に頻繁に旅行する場合はね。それ以外では、非常に裕福な人は「問題を解決してくれる人」を持つメンタリティがはるかに強い。たとえば、掃除のような日常的なタスク。上位中流階級の人は、せいぜい週に一度の清掃業者を雇うくらい。でも、食器洗い機の出し入れや自分の洗濯は自分でやらなきゃならない。非常に裕福な人はフルタイムの家政婦を持っている。非常に裕福な人は、問題を解決してくれる人たちのサークルを持っている。たとえば、何年も知っている「弁護士」がいるような感じ。個人的な関係や忠誠心の感覚がずっと強いみたい。まるで昔の封建的な誓いのようだね。

裕福な人が買えるものはほんとに少ない 商品はそうだけど、サービスは全然ダメだよ。フォーシーズンズやアマンガニのヨットやジェットプログラムを見てみて、<$10mmの例として、富が開く体験の種類がわかるよ。

もし私が裕福だったら、個人データセンター、航空学のラボ、熱帯農場、中世の要塞みたいなものを持ちたいな。こんなヨットやクソみたいなものじゃなくて。

誰にも役に立たない、だってゼロサムだから ステータスを示すことは、グループ形成や維持、社会的結束に大きな役割を果たすんだ。グループが大きくなるほど、グループのダイナミクスは複雑になる。人々を一緒に保ち、分解を防ぐことは、文化、宗教、言語、階級、性格、野心、価値観、ニーズ、知性、スキル、教育レベル、興味などの違いを考えると、私たちが直面する最も複雑な問題の一つだよ。よく使われる近道は、レジャーや贅沢を利用すること（レジャー階級の理論を見てみて）。「だから、私が着ているもの、泊まっている場所、食べているもの、友達、持っているおもちゃが好きなら、私のようになりたい、私と遊びたいなら、私が言うことをやってね」って感じ。これがうまくいくんだ。実際、ヴェブレンのレジャー階級の理論における予測は、技術が無駄を排除する傾向があるから、最終的には大きなグループが崩れないようにするためのレジャー/ステータスを示す階級が不要になるってことだった。でも、大きなグループの社会的結束はそんなに複雑な問題だから、今日の社会でもグループを一緒に保つためにあらゆる種類のステータスシグナルが必要なんだ。もしステータスシグナルなしでグループを一緒に保つ方法を見つけたら、特別なことに取り組んでいることになるよ。

過去に行けば行くほど、状況はもっと悪化する（良くなる？）って聞いたことがある。ブレット・デヴェローは、これが多くの農民が自給自足のレベルに留まる理由の一つだと主張してる（https://acoup.blog/2020/07/24/collections-bread-how-did-they...）。結局、彼らが買えるものはあまり良くないから、エネルギーと時間を節約して（外部の人には怠けてるように見えるかもしれないけど）、長期的なレジリエンスを築くために（水平的・垂直的な社会関係を構築することで）災害が彼らを飢餓まで追い込まないようにしてるんだ。

答えがトピックから外れてるのは、質問が「普通の人が知らないことは何か？」って聞いてるからだよね。視点や社会に対する力について脱線してるけど、リストにあるものは私が知らないことじゃなかった。例えば、アクセス。今はスタッフに連絡を頼めば、すぐに折り返しの電話がもらえる。面白いことに、私の親は真夜中でも60秒以内に折り返してくれるのに、ある人は子供に見捨てられてる。＞彼の慈善団体に10万ドル以上寄付すれば、彼と試合ができるかも。1万6000ドルの寄付でキアヌ・リーブスと1対1のズームコールができる。彼はこれをかなり宣伝してたから、「普通の人」も知ってるはず。今や、金持ちたちはSNSで自分の富を見せびらかしてるから、普通の人がSNSを見て何が買えるかを知らないってことはないと思う。

「物」を買うことは、富のレベル0だよね。大事なのは、自分の時間をお金のために売らなくて済むこと。それだけで人生が変わる。そうすれば、より良い医療や教育を受けられるし、子供の成長を見守ることもできる。だから、大金を手に入れた貧しい人たちがすぐに破産するのは、まだ貧しい人の考え方をしてるからなんだ。