世界の多くの国はLGBTQ+の権利に反対してるよね。もし移民が、自国の文化で認められていない性的指向の人々に対して公然と憎悪を表明したり、暴力を呼びかけるようなソーシャルメディアの投稿をしてたら、アメリカで彼らを温かく迎え入れることに対してオープンマインドでいられる？これは理論的な話じゃないよ。中国とインドは、アメリカに最も多くの学生を送っている国で、どちらも結婚の平等を禁止してるし、政府や文化のレベルで広範な差別が存在してる。

完全に公開のソーシャルメディアアカウントを持つ理由はたくさんあるよ。

FacebookやInstagramのアカウントを削除すべき理由は、これで千とあるね。

中国の社会信用スコアについて叫ぶのが好きな政党が、実際には…社会信用スコアを実施してるんだ。政府が認めた言葉しか使えないってわけ。

え？どのソーシャルメディアにプロフィールを作らなきゃいけないの？

まじで狂ってる。最近まで、私はソーシャルメディアを全くやってなかったけど、今は少なくともLinkedInのアカウントを持ってる。母はソーシャルメディアを全然やってないよ。

誰かがLLMを使って別アカウントを作るのを止めるものは何もないよね。実際のアカウントから情報を取って、逆の内容を投稿するボットを想像してみて。

それは本当に悲しいね、特にここにいる人たちにとっては。HNにいるような人たちは、こういうシステムに対する知識や認識が高いから、あまり公のプロフィールを作らない傾向があると思う。ヨーロッパで勉強する時かもね、みんな。

私の唯一のアドバイスはあまり役に立たないかも。とりあえず、その敵対的な国には行かない方がいいよ。特別な必要がない限りね。もしそうなら、ソーシャルメディアのアカウントの情報を全部変えて、名前や誕生日を変えて、できるだけ情報をミスマッチさせる。自分や家族の写真は削除して。バーナーアカウントは、ブルースカイやマイスペース（まだあるよ）みたいな別のソーシャルネットワークで作って、AIを使って投稿のアイデアを生成して、それをしばらく投稿すればいい。問題は、新しいアカウントのリアルなタイムラインや履歴を作ることだね。あるいは「子供たちはソーシャルメディアを使っちゃダメ」って言えば、かなりの手間が省ける。でも正直、そもそもそこに旅行するリスクを避けるのが一番だと思う。拘束されるリスクを冒す価値があるのかな？

未来の政府が何を違法だと感じないかを予測するために、どんな方法を使ってるの？タイムトラベルでもしない限り、これは不可能に思えるんだけど。

中国にはたくさん行ったけど、Facebookで批判的なことも言ってたのに、ビザを拒否されたことは一度もないよ。仕事のZビザですらね。多分、彼らは見ていないか、Facebookが中国でブロックされているから見れないんだと思う。私の推測では、単に見ていないだけだと思う。

必要ないよ。アカウントをいくつか作って、写真をアップロードして、そのまま放っておけばいいだけ。これの目的は、後で新しいアカウントに追加の制限をかけられないようにするためだよ。例えば、私は電話番号が必要になる前に作った10個のGmailアカウントと、いくつかのバーナーフェイスブックがある。最近新しいGmailを作ったけど、理由もなく禁止されたんだ。

Boが「ホワイトウーマンズインスタグラム」っていうガイドを作ったよ。

どんなアドバイスでも大歓迎だよ。ここにいる誰かが、政府にとって全く目立たず「健全」な存在になる方法を見つけたはず。アメリカには行かない方がいいよ。それがアドバイス。

ちゃんとした情報をありがとう。学生のソーシャルメディアプロフィールを公開にする指示を探してるんだけど、まだ何も見つからないんだ。このアーティクルは、読めたWSJの記事に書いてあったことを全部言ってるけど（サブはなし）、プロフィールを「公開」にする必要があるとは言ってないんだよね。https://www.politico.com/news/2025/06/18/social-media-screen...

アメリカ政府を批判する自由よりも、外国を批判する自由の方が少ないって感じ。そんなことはないと思う。正直、反トランプの投稿をしている人がDHSのスクリーニングを「通過」するとは思えないよ。

イスラエルへの批判の件は、君が思ってるような目的じゃないよ。

DHSは、中国やロシア、カナダ、メキシコなどに対する反感を持つ投稿をする人もチェックしてるの？ なんでイスラエルへのコメントだけをチェックするの？ 反パレスチナや反イスラムの投稿は無視してるんじゃないかな。もしDHSが、中国やロシア、サウジアラビアを批判する人をアメリカに入れないって言ったら、共和党も民主党も大騒ぎするよね。イスラエルに関してはなんで静かなんだろう？ DHSが守ってるのはアメリカなのかイスラエルなのか？ なんで政治家たちがイスラエルのエージェントみたいに振る舞うの？ 誰に投票しても関係ないよ。共和党でも民主党でも、当選した途端にみんなイスラエルに頭を下げる。イスラエルのためにどれだけの戦争をするつもりなんだろう？ どれだけのアメリカの大学を攻撃するつもりなんだろう？ どれだけの人をイスラエルのために検閲するつもりなんだろう？ 全く意味がわからないよ。

しかし、イスラエルに対する批判は、他の国に対するものと同様に反ユダヤ主義とは見なされるべきではない。

わあ、これすごく広いね。特に：> 「ユダヤ人市民が自国の利益よりもイスラエルや世界中のユダヤ人の優先事項に忠実だと非難すること。」自分の忠誠心がイスラエルにあるって誇りに思う二重国籍の人もたくさんいるよ。この文書の他の例では「ユダヤ人という民族」という言葉が使われてるけど、この例は個人を非難することに当てはまるみたい。まあ、この例を寛大に解釈すれば、イスラエルの二重国籍者は除外されるってことになるかもね。だってイスラエルは「自国」の一つだから。

もちろん、それだけじゃないよ。権力を求める人たちが好き勝手に使える、すごく抑圧的な道具なんだ。君が言ってる目的に使われないとは言わないけど、もっと大きな視点で考えないとね。

それが試験的なバルーンだね。

個人的には、違うかな。アメリカの不法移民に対するスタンスは常にはっきりしてるし、B1B2ビザの申請プロセスは、入国の儀式みたいなもので、面接や真剣さでさらに明確になるんだよね。父が若い頃に説明してくれた時、ちょっと厳しいなと思った記憶がある。「他の国に行くのは、誰かの家に行くようなもので、その国のルールに従わなきゃいけないし、入るのは権利じゃなくて特権なんだ」と。自分が読んだ限り、ルールは変わってないし、むしろ厳格に守られてる。外部からの視点としては、文句を言ってる人たちは、カリフォルニアみたいな極左で移民が多い州の過激派が多いと思う。自国の人たちの中には、ルールや法律を破るのが自然なことだと考えてる人も多くて、ビザのルールも破るべきルールの一つだと思ってる人がたくさんいる。観光ビザやビジネスビザをオーバーステイして、アメリカや他の国で働いたり住んだりしてる人たちも多い。自分にとっては、この厳格な取り締まりの変化はポジティブだと思う。なぜなら、自分はすでに法律やビザの条件を守っていたから、偽陽性以外では何の制限も受けてないし。むしろ、自分にとっては利益がある。法律を守る人に与えられる特典が、法律を無視する人にも与えられるのではなく、法律を守る人だけのものになってきてるから。これ、マッドメンのこのシーンを思い出すな。https://www.youtube.com/watch?v=G4FC1VU_uO4

最近、カナダからアメリカに移住したんだけど、今はカナダで得てた収入の2倍になったよ。仕事はほぼ同じ感じ。アメリカではちゃんとした医療を受けられたけど、カナダでは2年間待機リストに載ってた。いろいろと面倒な手続きがあって、グリーンカードのプロセスはひどかったけど、ここでの生活はいいし、来てよかったと思ってる。経済的自由って、すごく強力なモチベーターだよね。SNSアカウントのロックなんて、全然抑止力にならないよ。

ここに投稿してもう10年近くになるんだね。

…で、友達の間でトラブルが起きて、誰かが通報されることになる。