ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Framework Laptop 12のレビュー

2025年6月19日原文(arstechnica.com)

概要

  • Framework Laptop 12は、カラフルで親しみやすいデザインが特徴のモジュール式ノートPC。
  • 耐久性の高いプラスチック外装とユーザーによるカスタマイズ性の高さが魅力。
  • ディスプレイやキーボードなど一部仕様に妥協点も存在。
  • 修理やアップグレードが容易で、長期利用を想定した設計。
  • 性能は最新モデルに劣るが、安定した日常利用が可能。

Framework Laptop 12の第一印象とデザイン

  • Framework Laptop 12は、 カラフルな2トーンカラー と 堅牢なプラスチック外装 が特徴

  • 黒・グレーのほか、 ラベンダー（紫）、バブルガム（ピンク×水色）、セージグリーンなど 5色展開

  • プラスチック素材は ABS と TPU を金属フレームに成形した構造で、落下時の耐衝撃性も確保

  • 他モデル（Laptop 13/16）より 親しみやすい見た目 で、家族や子供にも好印象

  • カラーマッチのトラックパッド はラベンダーのみ、他はグレーで統一

    • キーボードとパームレストは全色グレーで、外装ほどのカラーバリエーションはなし
    • 付属のドライバーや今後発売予定のスタイラスも本体カラーに合わせたデザイン

拡張性とポートカスタマイズ

  • Framework独自の Expansion Cardシステム で、USB-C、USB-A、HDMIなど ポートを自由に交換可能
  • 12インチモデルでは USB 3.2 Gen 2（10Gbps） 対応、全ポートが充電・映像出力サポート
  • USB-Cモジュールのみ カラー対応、他ポートはシルバーで 色合わせ不可
  • Framework 16と同様の ロックスイッチ式 で、カードの抜き差しが簡単

ディスプレイと入力デバイス

  • 12.2インチ 1920×1200 タッチスクリーン、最大440ニトの高輝度と良好な視野角
  • 縁（ベゼル）が太く、画面サイズを活かしきれない設計
  • 色域はsRGB60%程度 で、色味がやや淡く見える
  • USI 2.0 と MPP 2.0 両対応で、Surface PenやLenovo製ペンなど幅広く利用可能
  • キーボードは 打鍵感良好 だが、 バックライト非搭載 ・ 指紋認証/IRカメラなし
  • Windows Helloによる 生体認証不可、毎回PINやパスワード入力が必要

修理性・アップグレード性

  • 付属の Torxドライバー1本 で、8本のネジを外せば 内部全体へ簡単アクセス
  • メモリスロットは1基のみ で最大48GB、 M.2 2230 SSD 採用
    • 2230 SSDは流通増加中だが、2280より価格や選択肢がやや少ない
  • マザーボードは専用設計 で、Laptop 13との互換性なし
  • Framework公式による 分解・修理ガイド も順次公開

性能・バッテリー

  • 第13世代Intel Core 搭載（やや旧世代だが安定性重視）
  • Windows・Linux両対応で 安定した動作、スリープやドライバの問題なし
  • GPU性能は控えめ、シングルメモリスロットのため 帯域幅が半減
    • 軽いゲームや動画編集には不向き
  • バッテリー駆動時間は約10時間 （PCMark Modern Officeテスト基準）
  • 長時間の高負荷作業や最新CPU搭載機種には劣るが、 日常用途には十分なパフォーマンス

総評

  • Framework Laptop 12は デザイン性・修理性・カスタマイズ性 を重視したユーザー向け
  • 性能や一部機能に妥協点 があるものの、 長く使えるモジュラーPC として独自の立ち位置
  • 派手な性能よりも 自分で手を入れて育てる楽しさ や 個性を重視する人向け

Hackerたちの意見

この価格帯でMacBook Airを買わないのは本当に難しいよね。

└

Linuxサポート

Frameworkが5年前のMacBook Air M1に対抗できるノートパソコンを作れると思うのは無理かな？修理可能なマシンを作ることに注力してるのは分かるけど、それがファンレスで高解像度、性能も良くてバッテリー持ちがいいマシンを作るのを妨げてるとは思えないんだよね。M4と同等の性能は期待しないけど、古いM1と競争できるくらいは頑張ってほしいな。レノボにも同じ不満がある（普段はThinkPadを買ってる）。速くてファンレス、高解像度、長持ちするノートパソコンはどこにあるんだろう？

└

どの点で競争力があるの？性能は無理だよね。バッテリー持ちも？無理だと思う。その他は？絶対にあるよ！

└

Frameworkが5年前のMacBook Air M1に対抗できるノートパソコンを作れると思うのは無理かな？ちょっと無理だと思うよ。ファンレスで性能が良いIntelやAMDのCPUってどれだろう？ディスプレイに関しては、「手に入るものを使ってる」って感じだね。だから、直線的なケースに丸みを帯びた13インチのディスプレイがあるんだと思う。君が求めてるのは僕も探してるものだけど、フォーラムに行くたびに熱やファンの音の問題、AMDのファームウェアのバグが目に入ってくるから、まだ購入には踏み切れないんだ。12のモデルには幸運を祈るよ。僕には「真の信者」のためのモデルに思える。学生向けのChromebook（やAir）にはあまり競争力がないように見えるから。

└

混乱してる。記事にはFrameworkのノートパソコンがM4 AirよりもシングルコアとマルチコアのCPUベンチマークで速いというグラフがいくつか載ってる。オフィススイートのベンチマークではほぼ10時間のバッテリー持ちを示してる。Framework 13 Ryzen AI 9 HX 370を見てみて。ネイティブLinuxが動かせるだけでも、たとえ遅くてもその価値はあると思う。

└

でも、それが彼らが(...) ハイDPI (...) マシンを作るのを妨げるの？ それに近いものはあるけどね？ 12.2インチで1920x1200は185.59 PPIだよ。標準DPI（PPI）は96。ハイDPIは正確には定義されてないけど、一般的にはそれの倍かそれ以上って感じだよね。このディスプレイは後者の基準はクリアしてるし、前者（192 PPI）にもすごく近いから、確実にクリアしてると言えるよ。ノートパソコンだと、少なくとも後者の基準をクリアしないのは難しいと思う。10年か20年前の720pや768pのモデルでもそれは見られたし。

└

Lenovo X9 Auraはかなりいいよ。80Whのバッテリーで6〜10時間使えるし、15インチの120Hz 3k OLEDスクリーン、新しい3nmのIntel CPUも搭載。M4の半分の速さだけど、価格は三分の一以下で、SSDもアップグレード可能、バッテリーも自分で交換できる。唯一の不満は、32GBのRAMがはんだ付けされてることと、USB Cコネクタが各側に一つしかないこと。それ以外はその価格に対して素晴らしいマシンだと思う。ファンがあると思うけど、まだ気づいてないな。

└

速くてファンレスでハイDPI、長いバッテリーライフのノートパソコンはどこに？ Thinkpad X1 Carbon Gen 13 Aura Editionはこれらの要件を満たしてないの？（ファンはあるけど、レビューによると結構冷たく動くらしいよ。）

└

彼らはCPUやハードウェアを作ってないよ。M1のノートパソコンは、ビンテージリストから見ると約3年経ってる？この10年の終わりには電子廃棄物になっちゃうだろうね、他のノートパソコンがそれに追いつけない限り。

└

まさにその通りだと思うし、実際不可能だと思う。新しいノートパソコンを探してて、Unixが欲しいから、LinuxかmacOSのどちらかを考えてる。フレームワークやSystem76、Tuxedo、Slimbook、Mac Airを見てた。ANSIキーボードが欲しいんだけど、ヨーロッパでは珍しいみたい（英語のISOキーボードは本当に嫌い）。サンダーボルトポートや良いスペックが欲しいなら、Mac Airの方が安いしね。それに、ARMプロセッサーだとLinuxがほぼネイティブスピードで動くって聞いた… Mac Airにほぼ決めかけてる… もし誰かが私の考えを変えるようなことを言いたいなら、大歓迎だよ。ちなみに、2016年のMacBook Proを替えるんだけど、あれはバグだらけで本当に嫌いになった。MacOSもあんまり好きじゃないけど、14ドルには勝てないな。

└

AppleのMシリーズに対抗できるCPUはないよね。もしかしたら規制当局がAppleにMシリーズのチップを競合に売るように強制するかもしれないけど、そうじゃなければ仕方ないよね。

Hacker Newsで議論の続きを見る