それはあまり良い兆しじゃないね。

Wiredの記事によると、彼は一時的に埋め合わせをするだけのつもりらしいけど、どうなるか見てみよう。

ごめん、ちょっと情報不足かもしれないけど、なんでそれが悪いの？WordPressの背後にいるのは分かるけど、1:1が何を指してるのか分からない。WP Engineのこと？

それが悪いのはどうして？

結局のところ、「人々が社交的な交流を楽しめる素敵なコミュニティを作る」という目標は、「次のTwitterやFacebook、Instagram、YouTube、TikTokなどのような、全ての人のためのソーシャルウェブサイトを作って、50億人のユーザーを集めて広告を押し付ける」という目標とは完全に相容れないんだよね。残念ながら、VCから資金を受けると、前者の選択肢はもうなくなっちゃう。実際のコンテンツの観点から見るとBlueskyは悪くないけど、投資家がサイトのユーザー統計を見て「お、うまくいってるね」と言うことはないよ。投資家が投資回収を望むなら、大幅な変更が必要だね。

Blueskyのビジョンは、資本主義社会の中で存在することとは相容れないよ。

正直なところ、Jayのほぼ完全に暗号通貨に特化したバックグラウンドには、最初から賛成できなかったんだ。彼女はCEOとしてはまあまあの仕事をしていると思うけど、Blueskyのリーダーシップは本当の成功を見るには足りなかったと感じているよ。今でもBlueskyはあまりモデレーションがされていなくて、短期間でTwitterよりもさらに有害な機能を盛り込んでしまった。成功の要因は、他の代替案よりもTwitterのオリジナルのUIに近いことと、Twitterよりも極右のレトリックに対して強い姿勢を取っていることだと思う。唯一の技術的な救いは、見たくないコンテンツを避けるためにアルゴリズムを広くコントロールできることだけど、Blueskyは一般的に、彼らの新しいコンテンツチームが対処できる以上の暴力的な呼びかけで覆われているよ。ATprotoの実際の利用例をまだ見たことがないし、ActivityPubにすぐに打ち負かされるだけだと思う。でも、話がそれちゃったね。新しいCEOは、私にとっては最後の釘を打ったようなもんだよ。Blueskyが避けるべきひどい企業の隅っこになるとは全く信じられない。

価値観だけが動機じゃないよ。価値観の定義をすごく広くしない限りはね。

まじで？上場企業なら、株主の利益を最優先にしなきゃいけないんだよね。ベネフィットコーポレーションとか、複数の利益を持つ会社じゃない限り。利益を上げるために価値を重視するって言えるかもしれないけど、普通はそういう意味じゃないよね。

すべての食事が健康や栄養を意識してるっていうのと同じかな。良いか悪いかは別として。