世界を動かす技術を、日本語で。

アメリカ経済の大部分が景気後退にある

概要

  • 米国経済の大部分はすでにリセッション状態という指摘
  • GDP成長は主にテクノロジー分野の投資によって支えられている現状
  • 「ニューエラ」投資の急成長と伝統的産業との格差拡大
  • 経済指標と国民感情の乖離の背景
  • Mag 7と残りの株式市場の二極化に例えた分析

米国経済の実態:テクノロジーが支えるリセッション下の現状

  • Jim Paulsen (ウォール街で40年以上の経験を持つストラテジスト)による分析
  • 米国経済の大部分はすでに リセッション 状態という見解
  • 経済成長のほとんどが テクノロジー分野 の投資によるもの
  • 「ニューエラ」投資(情報処理機器や知的財産への支出)がGDPを押し上げる要因
  • 2025年の実質民間GDP成長率は 2.3% だが、その大半が「ニューエラ」投資によるもの
  • テクノロジー分野を除いた実質民間支出の成長率は 1%、雇用創出もほぼゼロ
  • 経済指標が 政府支出や税制変更、関税による需給変動 などで歪む現象
  • 実質民間GDPに注目することで、経済の本質的な動向を把握

ニューエラ経済とオールドエコノミーの格差

  • ニューエラ投資の成長率は 従来型民間支出の約2.5倍
  • 2025年のニューエラ民間支出成長率は 14%、それ以外は 1%
  • ニューエラ投資のGDPへの影響力が 1965年以降拡大
  • テクノロジー分野の急成長が経済全体の数字を押し上げる構造
  • 伝統的産業はリセッション状態、テクノロジー分野のみが好調

株式市場との類似性と経済認識の乖離

  • 「Mag 7」と「その他493銘柄」の二極化現象に例える経済構造
    • Mag 7:AIやビッグテック企業の急成長
    • その他493:成長が停滞する伝統的企業群
  • 経済全体の成長率が良好でも 実体経済の大部分(89%)は不調
  • 経済指標と 国民の景況感 との間のギャップが拡大
  • AIや地政学リスク(イラン情勢など)が市場の動向を左右
  • 政策担当者や経済専門家が「全体の数字」に注目しすぎることへの警鐘

今後の論点と示唆

  • 「ニューエラ」経済の成長が続く一方、伝統的産業の停滞が社会全体に与える影響
  • 経済政策の焦点を「全体の数字」から セクター間格差 や「実質民間経済」に移す必要性
  • インフレ対策一辺倒からの転換、 構造的リセッション への対応策検討

Hackerたちの意見

基準レートって何?どんなに健康な経済でも、全てのセクターが同時に成長するわけじゃないから、「普段は20%が縮小してて、今は80%」なのか、「普段は49%が縮小してて、今は51%」なのか、すごく気になるな。

「価格や経済に対する感情は、限界で決まる。雇用が1%変わったところで、世界が終わるわけじゃないけど、労働者と経営者の力のバランスが変わることで、経済全体で賃金が下がるんだ。」

「新時代の投資を除くと、他の89%の実質民間支出は1%しか増えていなくて、雇用も創出されていない」と、その戦略家は書いている。これが景気後退ってわけじゃないよ。

最近、景気後退の定義を再定義してるから、教科書の定義がどうでもよくなってきてるかも。

外的ショックなしの景気後退は珍しいけど、経済の他の部分は停滞してるって言えるね。LLMバブルが崩れ始めると、リアルな景気後退が来ると思ってるよ。

トランプが政権にいるときは、状況に合わせて定義が変わるみたいだね。

インフレが1%より早く上がってるから…そう感じるな。

オイルショックのいいタイミングだね。

トランプの不況は、目覚めた右派が少数派の利益に迎合したせいだね。

市場のベテランが言うには

「『今、景気後退に入ってるの?』って議論にはいつも少し困惑するんだよね。だって、実際に人々が何をしているかを示すリアルタイムの指標がたくさんあるから。例えば、クレジットカード会社は人々がどれだけお金を使っているかのデータを持ってるし、それで過去と比べて消費が増えてるのか減ってるのか判断できるんじゃないかな?季節的なトレンドもあるのは分かるけど、『今年の旅行支出は去年の今頃と比べてどうなの?』って質問も、かなりの統計的意義があると思う。」

「なんでクレジットカード会社が消費が景気後退を示しているデータを公開するんだろう?彼らは盛り上がりを維持するビジネスをしてるはずなのに。」

Hacker Newsで議論の続きを見る