ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

戦争予測市場は国家安全保障の脅威である

79日前原文(theatlantic.com)

概要

  • Polymarket の予測市場が軍事行動や政変のインサイダー取引温床となっている現状
  • 匿名性と暗号資産取引により 違法行為の摘発が困難 な実態
  • 軍事機密や国家安全保障における 新たなリスクの出現
  • 予測市場が インテリジェンス資産 としても利用される可能性
  • 戦争と賭け が絡むことで戦争の動機や行動が歪められる懸念

Polymarketとインサイダー取引の実態

  • Polymarket は暗号資産を使った予測市場サービス
    • 利用者は 匿名 で世界中の出来事に賭けることが可能
  • イラン最高指導者Khamenei の死亡や政変を巡る賭けで巨額利益を得たユーザーの存在
    • 事前に軍事行動を予見していた可能性
  • Venezuela政変 時も、米国の攻撃前に不自然な高額賭けが発生
    • 取引者は数十万ドルの利益を獲得
  • インサイダー取引疑惑が絶えず、 イスラエルの軍人 が機密情報を使った賭けで摘発された事例も
  • 米国では 違法行為 だが、VPN経由で規制を回避するユーザー多数

予測市場がもたらす国家安全保障リスク

  • 軍事作戦の 極秘性 が予測市場で損なわれるリスク
    • Polymarketの賭け動向が 攻撃の兆候 として使われる可能性
  • インサイダー取引の兆候を自動検出する ツールやサービス の登場
    • 軍や情報機関もこうしたデータに注目
  • 情報漏洩 が敵対国の先制攻撃や防御強化を誘発する恐れ
    • 例：イランがPolymarketの動きを察知し、先制攻撃を行うシナリオ

予測市場と戦争の倫理・動機の歪み

  • 予測市場の存在自体が 戦争の動機 や行動に影響を及ぼす危険性
    • 例：軍人や関係者が自軍の行動に逆張りして利益を得る可能性
  • 国家や組織が 意図的にオッズを操作 し、敵国や市場に誤情報を流すリスク
  • 予測市場が 情報戦や心理戦の新たな舞台 となる現実

Polymarketの社会的影響と今後の課題

  • Polymarketは 主流メディアやニュースレター とも連携を開始
    • 予測市場の情報がジャーナリズムや世論形成に影響を与える懸念
  • 戦争、テロ、政変などの「 戦争市場」が拡大
    • 誰でも匿名で賭けられる構造が 監視や規制を困難 に
  • 結果として、 国家安全保障 や社会秩序に新たな脅威をもたらす可能性

まとめ

  • Polymarket のような予測市場は情報流出・インサイダー取引・国家安全保障リスクの温床
  • 軍事・政治分野での利用が 戦争の動機や行動を歪める 新たな危険性を孕む
  • 今後、 規制や監視体制の強化 が急務となる課題

Hackerたちの意見

内部の国家安全保障情報をもとに賭けをするのは、漏洩と見なされるべきだよね。でも、問題は市場じゃないと思う。

└

まあ、市場はそれに対して大きな金銭的インセンティブを与えるよね。昔は情報提供者に賄賂をもらわないといけなかったけど、今は「正当な」賭けをするだけで済むから、ずっと簡単で広がってると思うよ。

└

もしリークを促進するシステムを設計するなら、これ以上のものは作れないよ。実際、CEOもそんなこと言ってたし。市場が問題じゃないって結論づけるのはどうかと思うよ。

└

「xxxxがyyyyの情報を漏らした」に賭けようぜ。そうすれば、誰が不正をしたのかを見つけたり告発したりするインセンティブが生まれるから。

イランの戦争の可能性をオイル先物で計算できるのに、これってバカバカしくない？予測市場は、すでに100通りの方法で取引されている情報の明示的なマーカーに過ぎないよ。

└

でも、「友達（と自分）がXにお金を賭けて、実際にXをやったら、彼ら（と自分）が儲かる」っていう直接的なインセンティブよりは少ないよね。

└

経済的ヘッジングじゃなくて、ギャンブルと腐敗のアイデアだよ。

└

そうだね、デリバティブも禁止すべきだよ。

└

でも、これは石油が原因じゃなかった。イスラエルが原因だよ。

└

イランの戦争の可能性をオイル先物で計算できるのに、これはバカバカしいよね。だから、予測市場には反対なんだ。あれはゲーム化された先物契約だし、Kalshiの創業者が元Citadelの人たちだから、Intercontinental ExchangeがPolymarketと一緒に成長資金調達をしたのも納得。経験がないせいで、リスクを軽減したり、先物契約の構造を理解したりできないギャンブル中毒者がたくさんいるから、彼らは簡単に搾取されちゃってるんだよね。実際のインサイダーは、KYC要件のあるプラットフォームを使うよりも、インサイダー取引を行うための法的に守られた簡単な方法があるんだ。

└

オイル価格は他にもいろんな要因に影響されるから、個別の要因を分けて考えるのは大事だよ。

└

それは大きな違いだね。誰かがオイル先物に賭けて国家機密を暴露する可能性はかなり低い。取引量は多いし、予測もあまり具体的じゃないから。

└

ある意味で同意するな。腐敗したり道徳的に破綻した行政が利用できるすべての抜け穴を修正するのは現実的じゃないと思うし、そうすることでその行政自体が機能しなくなる可能性もある。でも、できる限り修正するのはいいアイデアだと思う。少しでも悪い人たちが権力を求めるのを抑止するためにもね。ただ、結局は「ゴミを入れればゴミが出る」ってことだ。法律が腐敗したり誤った決定を良いものに変えることは絶対にできない。だから、知恵や倫理、礼儀、教育を促進して、人々が自分や他人のために良い民主的選択をすることが大事だと思う。

関連リンク: https://news.ycombinator.com/item?id=47211476 - 「イランの紛争に関連する予測市場の賭けに関するインサイダー取引の疑惑」(morningstar.com) 97ポイント | 5日前 | 55コメント また、予測市場についてのThe Atlanticの記事: https://www.theatlantic.com/technology/2026/03/central-lie-p... - 「低信頼社会のための技術」

ギャンブルはかつてマフィアによって監視されていた悪習で、そこに依存している人たちは深刻なアルコール依存症者と同じように哀れな存在と見なされていた。今やギャンブルは英語圏の生活のほぼすべての側面に浸透している。この変化は過去100年で起こったけど、特にここ15年で加速している。これは改善ではなく、社会にとっては純粋にマイナスだよ。その証拠も非常に明確だし。予測市場はこの現象の最悪で最も陰湿な形態だと思う。インサイダー取引を助長するし、社会全体にとって望ましくない結果を求めるよう人々を誘導するかもしれない。（例えば、tfaの中で。）この実験がうまくいくことは絶対にないと思う。つまり、「市場」が一般の人々に利益をもたらしたり啓発したりすることはないってこと。反動が来るのを楽しみにしてるよ。こんなに壊れた政治システムでも、そうなるかもしれないし。

└

目的のある生活から自動化されることのもう一つの副作用だね。

https://archive.fo/p1aDH

前日、150人のユーザーがアメリカが24時間以内にイランを攻撃するに賭けて、少なくとも$1,000をかけたんだ。うん、同じことを数人の友達から聞いたよ。トップの人たちじゃないから、もうかなり明らかだったんだろうね。

└

迫り来る紛争の明確な地政学的シグナルがあったよね。つまり、艦船が地域に移動してきたり、攻撃の数日前にイランが石油輸出を増やしたり。もっと興味深いのは、その前の日に$1,000を賭けた人がどれくらいいたのかってことだね。それが、外部の情報通と内部の人の違いを見極めるのに役立つと思う。

修辞的な質問だけど、なんで内部の人じゃない人たちがまだこういう市場で賭けるの？内部情報なしで賭けるのは愚かだって、みんな気づくはずだよね。

└

これらの会社が利益を上げる方法は、ギャンブル中毒者の行動を促すことだからね。人々が自分に害を及ぼすと分かっていても薬物を続ける理由を聞いているようなものだよ。

└

みんなが最大限の情報を持って合理的に行動してるわけじゃないよ。今の子供たちはスポーツベッティング、ミーム株、ロビンフッドでの簡単な投資（たとえ株の一株も買えなくても）、バーチャルアイテムやルートボックス、「ブラインドボックス」商品などの文化の中で育ってる。経済全体がギャンブル依存症の人たちを利用して成り立ってるんだよね。そして、君の修辞的な質問に答えると、全ての人が自分が「魚」だってことを知ってるわけじゃないよ（映画『ラウンダーズ』の引用を指してる）。

リンジー・グラハムが外国のエージェントであることを素直に認めるのは、国家安全保障の脅威だよ。

└

彼は怖がってないよ。議会には他にもたくさんの人がいるからね。

└

外国人エージェント登録法には、事実上のイスラエル例外があるんだ。それがなかったら、議会の半分は違反してることになるよ。

どうでもいいことかもしれないけど、Kalshiはホメイニが亡くなったからその賭け金を支払うのを拒否したんだ。死から利益を得ることを許さないから、みんなの賭け金を返したんだって。https://xcancel.com/mansourtarek_/status/2029996077554815268 こういうポリシーは、実際の人の死を促すインセンティブの一つを取り除いていると思うけど（実際の人に関する多くの賭けは、暗殺未遂で解決できるかもしれないし）、正直言って、現実の出来事に賭けるという概念自体が馬鹿げてると思う。スポーツも含めてね。自然には起こらない行動を促すことになるから（競馬の八百長の話が思い浮かぶ）。

└

xcancelって何？

└

フェイクの世界イベントにだけ賭けるの？

└

まあ、もし彼らが別の選択をしていたら、運営を続けるのは難しかっただろうね。>「委員会は、合意、契約、または取引が公共の利益に反する場合、そうした合意、契約、または取引が以下を含む場合に決定することができる—(I) 連邦法または州法に違反する活動; (II) テロリズム; (III) 暗殺; (IV) 戦争; (V) ギャンブル; または (VI) 委員会が規則または規制により公共の利益に反すると判断するその他の類似の活動。」 https://www.federalregister.gov/d/2024-12125/p-93

└

今日の午後、ロンドンのプライベートメンバーズクラブ「ホワイトズ」にある最も古いベッティング台帳の一つ、「ベッティングブック」についての話を読んでたんだ。18世紀には、メンバーがよく賭けていたのはどの貴族が他の貴族より長生きするかってことだった。一つの賭けには、賭けた人たちが決済しなかった理由として、両方の対象が数ヶ月以内に自殺したってメモが付いてた。

└

すべてのことに賭けるのが人間の本性なんだろうね。政府が厳しく取り締まると、みんなもっと儲かる地下の店に行くようになる。

└

「バック・トゥ・ザ・フューチャー2」の「グレイのスポーツ年鑑」は、大きな賭けがあった後にいろんな要因でイベントが変わって、スポーツのスコアが合わなくなるから、すぐに役に立たなくなると思ってたんだよね。

└

カルシの倫理についてはよく知らないな。もし有名じゃない人だけが追放されて死んだ場合、彼らは支払いをしてくれたのかな？

記事の最初の段落では、著者が何人かのユーザーが特定の結果に対してxを賭けて勝ったことについて話してるけど、別の結果に賭けて負けた人たちのことは全然考慮してないんだよね。攻撃の前にポリマーケットをずっと見てたから、数字にはめっちゃ詳しい。実際、その朝にポリマーケットで攻撃が起こる兆候は全くなかった。確か、攻撃の確率は10%くらいだったと思う。

└

そうだね、攻撃前の確率は30%を超えることはなかったし、これはほとんどの意見と一致してた。市場のコンセンサスは、長い間、今年の夏か年末までに攻撃があるだろうって言われてたけど、近い将来ではないだろうって感じだった。市場の大きな動きの直前に買うブルトレーダーはいつでもいるけど、それがインサイダー取引の証拠にはならないよ。

└

こういうことはまだ始まったばかりだよ。人々に十分な時間を与えれば、現実世界の観察を基に市場を予測する方法をどんどん見つけていくと思う。失敗する人もいるだろうけど、成功する人も確実にいるよ。

└

Reddit/r/MarkMyWordsのこの投稿が好きだな。MMW: アメリカは2026年3月2日以前にイランを攻撃するって。