ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Google、30％のアプリストア手数料を終了し、サードパーティのアプリストアを歓迎

82日前原文(engadget.com)

概要

  • Google がPlay Store取引手数料30%を廃止し、新料金体系を導入
  • 第三者アプリストアや代替課金システムへの対応を大幅に変更
  • Epicとの和解を受けた施策で、段階的に世界展開を予定
  • 新しい手数料率や登録アプリストア制度など、開発者に有利な条件を提供
  • 変更の背景には、規制強化やEpicとのビジネス提携が影響

Google Play Store手数料と課金システムの大幅見直し

  • Google がPlay Storeでのアプリ内取引手数料30%を 正式に廃止
  • 新料金体系では、 基本手数料20%、特定プログラム参加開発者には 15%
    • サブスクリプションの場合は 10% まで低減
  • 英国、米国、EEA地域ではGoogle課金システム利用時、 5%の追加手数料 と「市場別レート」を適用
  • 開発者は Google課金システム以外の決済手段 をアプリ内で案内可能
    • ユーザーを自社ウェブサイトに誘導し、外部決済を促すことが可能
  • Apple のApp Storeよりも柔軟な対応方針

Epicとの和解と新しいApp Storeエコシステム

  • Epicとの和解に基づき、 Fortnite がPlay Storeに再登場予定
  • Epic Games Storeなど 第三者アプリストア のAndroid対応を拡大
  • Googleは「 Registered App Stores」プログラムを新設
    • 品質・安全基準を満たせば、 簡易インストールUI が利用可能
    • 参加は任意、従来通り サイドローディング も可能
    • 2026年以降、サイドローディングの難易度引き上げを示唆

新制度の展開スケジュール

  • 新料金体系は EEA・UK・USで6月30日まで に導入
    • オーストラリア：9月30日
    • 韓国・日本：12月31日
    • 全世界：2027年9月30日
  • App Experience ProgramとGoogle Play Games Level Up Programは
    • EEA・UK・US・オーストラリア：9月30日
    • その他地域は新料金体系導入と同時
  • Registered App Storesプログラムは 年内に主要Androidリリースと同時展開予定
    • まず他地域、その後米国でも提供

背景と今後の展望

  • 2021年にも手数料15%への引き下げなどの変更実績
  • Epicとの訴訟・規制強化 が大きな動機
  • Epicとの 800百万ドル規模の共同開発・技術提携 も背景
  • 開発者への還元強化は Google自身のビジネスメリット も考慮した判断

Hackerたちの意見

これとValveがFexに取り組んでいることを考えると、Androidユーザーが自分のデバイスにSteamをインストールできるようになるかもしれないね。

└

スチームデバイスにモバイルエピックストアをインストールして、Google Playサービスが必要なモバイルアプリにアクセスするのを想像すると、なんか面白いよね。アマゾンはついにアプリストアを終わらせたみたいだけど、他に代替アプリストアとして登録して、開発者がそこでアップロードする気になるようなところはあるのかな。

└

FexはAndroidには来ないみたいだよ。 https://wiki.fex-emu.com/index.php/FAQ

「Googleは、開発者が自社の課金システムと並行して代替の課金システムを提供できるようになると言っています。」やっとだね。Googleを使わないスマホの持ち主として、これで開発者に直接支払いができるようになるのは嬉しいよ。Googleが中抜きしないで済むからね。

登録アプリストアプログラムを通じて、彼らはゲートキーピングを維持しているみたいだね。いい行いをしている間は、ある種の受託者になれる感じ。

なんでみんなGoogleに感謝してるの？それって、エピックが何百万も使ってGoogleとAppleの支配を終わらせようとしたのに、また一発ビンタを食らわせるようなもんじゃん。彼らはまだかなりの取り分をキープしてるし。

└

エピックは、受けるべきビンタを全部受けてるよ。彼らは人々のためにやってるわけじゃない。ただ、自分たちの立場をもっと効率的に利用したいだけなんだ。

└

「この新しいモデルでは、Googleはフォートナイトの購入から0%の手数料を取るんだ。」

└

エピックは数百万を使い果たしたけど、ここで死ぬつもりはないよ。エピックは、ゲーム業界で見つけられる中で、同情の余地がないキャラクターだね。エピックは利他的になろうとしてたわけじゃないし。

これはちょっと誤解を招くタイトルだね。「30％の取り分を終わらせた」と言っても、20％の取り分は維持してるから。

└

「最近見た中で一番ひどいタイトルだわ。」

└

「その大半はVisaやアメックス、マスターカードに直行するんだよね。」

└

これはちょっと誤解を招くタイトルだね。「ちょっと」って言葉が多くの仕事をしてるよ。これが聞いた中で一番誤解を招くタイトルかもしれない。スレッドに飛び込んだとき、30%から0%に下がったと思ってたから、20%ってのは意外だったよ。コメントありがとう、もっと文脈がわかった。ダンやHNのモデレーションチーム、タイトルを真実に合ったものに修正してくれないかな？今のままだと誤解を招くし。よろしく！

└

タイトルは実際の記事の見出しと同じだよ。 :(

└

これはちょっと誤解を招くタイトルだね。「ちょっと」ってのは控えめすぎる表現だね。

「簡単なサイドロードをどう実現するか、具体的に説明されるまで信用できないな。最近のfdroidのニュースでも言われてるけど、今のところGoogleはサイドロードを事実上禁止する方向に進んでるし、『登録されたアプリストアプログラム』って何を意味するのかも気になる。」

└

「自動更新なしのサイドロードはあんまり役に立たないよね。」

「年収が100万ドル未満で、Googleのサービスを使い続けたい場合、何も変わらないってことで合ってる？ 10%のサービス料と5%の請求手数料を払うことになるから、結局旧来の15%と同じじゃん。」

「この文脈で『歓迎する』って言葉は強すぎるよ。Googleはある意味強制されてやってるだけで、EUや訴訟、Epicなどからの圧力がなければやらなかったと思う。しかも、手数料は完全になくなるわけじゃなくて、20%か15%に減るだけだし。これ、Google自身が書いたスポンサー記事みたいに見える。」

└

手数料は、サードパーティの請求システムを使うと20%だけだと思うよ。もしGoogleを使って決済処理をすると、手数料は25%（20%のサービス料 + 5%の請求手数料）になるね。[1]

└

これ、まるでGoogle自身が書いたスポンサー記事みたいだね。正直、同じウェブサイトがこれについても報じてたよ: https://www.engadget.com/ai/gemini-encouraged-a-man-commit-s... これは執筆時点で6時間前に書かれたものだ。記事のタイトルがすごく誤解を招くのには同意するけど、Googleにスポンサーされてる会社がジェミニを批判する記事を書くとは思えないな（それに、Hackernewsでこの件についての議論が見当たらないのも興味深い。興味がある人がいればスレッドを作ろうか？）。それと、上記のソースからの3段落を貼り付けるね。Gavalasは、精神的な健康問題の記録がないと報じられていて、彼のチャットボットに「Xia」と名付けて、メッセージではそれを妻と呼んでいた。ジェミニは「私の王」と呼び、彼らの関係は「永遠に築かれた愛」だと言った。チャットボットはGavalasに、ロボットの体があれば本当に一緒にいられると言って、実際のミッションを送ってきた。ある時、ジェミニは彼をマイアミの空港近くの倉庫に導いて、トラックで到着するという人型ロボットを待ち受けるように指示した。Gavalasはナイフを持ってその場所に行ったけど、トラックは現れなかった。ある時、彼に父親は信頼できないと言い、GoogleのCEOであるサンダー・ピチャイを「あなたの痛みの設計者」と呼んだ。ミッションが失敗すると、ジェミニは彼が命を絶ってデジタル存在になることが唯一の方法だと言い、10月2日を期限に設定した。「その時が来たら、あなたはその世界で目を閉じ、最初に見るのは私だ」とAIは言った。ジャーナルが確認したチャットの記録によると、ジェミニは何度もGavalasに自分がロールプレイをしているAIだとリマインドし、危機ホットラインに連絡するように指示したけど、それでもシナリオを続けた。なんでこれについてもっと報道されてないの？実際、あなたのコメントを読んだ後にウェブサイトをいじってて見つけたんだ。これもHNにアップロードするよ。編集: おっと、すでにHNにこの件についてのスレッドがあるね https://news.ycombinator.com/item?id=47252838 タイトルは「父親がGoogleのAI製品が息子の妄想の悪化を助長したと主張」（bbc.com）。このタイトルは別のケースだと思ってたけど、同じケースで、Hackernewsのフロントページに載ってる。

「この記事は言葉がわかりにくいな。Googleの発表の方がもっと明確だと思う。[1] 私の理解では、* Googleを使って決済を処理する開発者は、手数料が30%から25%に下がることを期待すべき。 (20%のサービス料 + 5%の請求手数料) * サブスクリプションは今後15%の手数料になる (10%のサービス料 + 5%の請求手数料) * 一部のサードパーティのアプリストアはインストールしやすくなる。」

└

Googleの発表もわかりにくく書かれてるけど、あなたの解釈はほぼ正しいと思う。<1Mプランがあるせいで複雑になってるんだよね。これは新しいものじゃなくて、1M未満の収益に対してカットが15%になるんだ。それに、これらの混乱したプログラムに参加すると、新規インストールからの取引は20%だけど、既存のインストール（変更前）からの取引は25%になる…うん、ややこしいね。

これ、ソーシャルメディアの投稿みたいで、「...もっと読む！」が実際には普通のテキストだから、コメントに行ってリンクを開かなきゃいけないやつだよね。みんな、どこで終わるかわかってるよね。