+1 これって、もう30年くらい前からずっとそうだよね？

具体的には、タスクを完了するためにもっと情報が必要ってことだよ（例えば、ファイルを保存するためのファイル名を要求する場合）。もしそのアクションが本当にそのダイアログを開くことに関するものであれば（例えば「プロパティを表示」みたいな）、省略記号は必要ないんだよね。

これらの不満のいくつかは、Firefox特有というよりは、昔はどこにでもあったUIの慣習が今はなくなってしまったことに対するものだと思う。特に、ある年齢の私たちにとっては残念なことだね。彼は、グレーアウトして使えないメニュー項目についても文句を言ってるけど、私にとってはそれが「ここではそのアクションが使えないけど、正しい場所を見てるよ」っていう便利な指標なんだよね。メニュー項目をクリックしたときにグレーアウトしてるのを見ると、何かを教えてくれる。けど、メニュー項目が全く見当たらないと、混乱しちゃう。開発者がどこかに移動させたの？アクションの名前が変わったの？私の感覚が鈍ってるのかな？

この特定の発言は、著者の限られた知識を浮き彫りにするだけだね。彼らは何を意味していたんだろう？それに、グレーアウトしたオプションには意味があるよ。知らなければ「本当に役に立たない」って思うだけなんだ。

記事の著者は、あまり技術に詳しくないみたいだね。HNの基準に合ってないから、投稿を報告したよ。

ある人たちを、ある時だけ喜ばせることはできる。

これを読んで最初に思ったのは「何でこんなことで怒る人がいるんだろう」ってこと。

もっと簡単にカスタマイズできるようにしてほしいな。一般ユーザーが混乱するかもしれないけど、そんなユーザーはもう何年も前にFirefoxを見限ってるし、気にしないよ。

うん… OPの調整をするのはUXの後退だと思う。人それぞれだね；選択肢があって良かった :)

それか、Vivaldiみたいに、すべてのメニューを設定できるようにすればいいんじゃない？ :)

著者が言いたいのは、Firefoxがこれらの「オプション」をもっと簡単に設定できるようにすべきだってことかもね。

みんなを幸せにするのは本当に難しいよね。Firefoxの件でもそれは明らかだと思う。何をやっても、文句を言う人はいるし、すごく声を上げるからね。でも、もっと一般的に言うと、普通のユーザーにどのオプションを見せるか、そしてパワーユーザーにどう見せるかのバランスを取るのはかなり難しいと思う。人々が犯す大きな間違いは、パワーユーザーを無視して、彼らが少数派だから重要じゃないと思い込むことだと思う。コンピュータが成功する理由は、実は「みんなのために設計された製品」ではなく、誰にでも必要なものに変えられる環境として作られているからなんだ。だから、パワーユーザーが重要になってくるし、実際にはすべてのユーザーがパワーユーザーなんだよね。誰もが同じプログラムをインストールしているわけじゃないし、同じアプリを使っているわけでもない。それぞれのデバイスがユニークなんだ。彼らに自分のものにする力を与えることが、みんなに合ったものを本当に作る唯一の方法なんだ。だから、コンピュータは魔法だと思う！でも、この考えを失ってしまった気がする。平均に戻ってしまっているんだ。みんなのために何かを作ると、結局誰のためにもならないものができちゃうんだよね。[0] Jack Conte（Patreon/Pomplamoose）がここでうまく説明していると思う。熱心なサブセットが、しばしば最大の味方になるんだ。何を売っても、大半のお金は少数の購入者から来る。どんな指標を見ても同じことが言える。ミュージシャンとしては、少数のリスナーが最も多くの人に紹介してくれて、最も多くのグッズを買ってくれる。成功するためには、平均的な「ユーザー」ではなく、「パワーユーザー」が重要なんだ。https://www.youtube.com/watch?v=5zUndMfMInc 13:00でKevin Kelly（Wiredの創設者）を引用していて、このトークのテーマをうまく表現していると思う。インターネットの時代では、成功するために何百万ものファンは必要ない。年間100ドルのものを買ってくれる1000人を見つけられれば、それで年間10万ドルになるんだ。

Fittsの法則は、当時の12インチモニターでは意味があったけど、今の大きなディスプレイではあまり通用しないね。

昔、そんなに賢くない携帯電話を持ってたけど、そいつはちゃんとやってた。固定メニューに「高度なメニュー」ってのがあって、それを選ぶと全てのオプションが表示される（ただし「高度なメニュー」は「シンプルメニュー」に置き換わる）。メニューの中に「シンプルメニューを設定」って項目があって、これを選ぶと「高度なメニュー」と同じ見た目のメニューが開くんだけど、機能をクリックするとチェックマークが付くんだ。サブメニューに3つ未満のオプションがあったら、親メニューに統合される。ちょっと遊んでると、すぐに日本の「無」の祝祭みたいになっちゃう。冗長なオプションも結構あったし。SMSのサブメニューには8つくらいオプションがあったけど、実際に使ってたのは「新しいメッセージ」と「すべてのメッセージ」だけだった。でも「未読メッセージ」も選べたよ。メニューの他の部分は消えないから、全部「高度なメニュー」の下にあるんだ。右クリックメニューがそんな風に機能してたら、もっとシンプルメニューを設定しようって人も出てきて、設定を共有できるかもしれない。わかりやすくするために、「もっと」ボタンじゃなくて「高度な」メニューが隠れた項目をハーモニカみたいに展開できたらいいのに。

なんでか知らないけど、俺の右クリックメニューは小さいの。オプションがほんの数個しかなくて、画像やリンク、テキストを選んでも全オプションが出てこないんだよね。

私は時々Firefoxの機能を使ってスクリーンショットを撮るけど、右クリックのオプションではやったことがない。えっと…この機能には他にどうやってアクセスするの？（私はいつもコンテキストメニューの項目を使ってるんだけど…それが唯一知ってる方法だから。）

ちなみに、「リンクを保存...」って名前が間違ってるよね。リンクを保存するんじゃなくて、そのリンク先のリソースを保存するんだから。たまに見ると、まだ混乱しちゃう。

同意。頻繁に使うUIじゃない限り、うちの会社は全ユーザーに対して権限に関係なく全オプションを表示するのがデフォルトなんだ。設定メニューに「ユーザー管理」って表示されて、そこから権限がないって説明のページに行ける方がいいよね。何も表示されないと、ヘルプ記事にはあるはずなのにどうしてないのか不思議に思っちゃうし。ヘルプ記事に「この機能は管理者のみ利用可能です」って書いても、誰も読まないからね。

これは単にみんなを幸せにすることじゃないよ。聞くことを怠ることへの無礼なんだ。FirefoxはユーザーにAI機能を有効にするか聞けたのかな？もちろん聞けたはずだけど、実際に聞いた？もちろん、そんなことはなかったよ。株主にどう影響するか考えたら、聞くなんて無理だよね！みんなを幸せにするのが難しいっていう前提には同意するけど、問題はみんなを喜ばせることじゃなくて、ユーザーを尊重することなんだ。まず聞かずにAIをどこでも導入するのはダメだよ。特にFirefoxはプライバシーを守るブラウザとして名乗ってるのに、AIはプライバシーに配慮してないからね。プライバシーを侵害するとも言える...プライバシー重視のブラウザから。