非XDRは他に大したアップグレードがないし、120HzもHDRもない。Thunderbolt 5と新しいカメラだけだね。やっと下流のThunderboltポートがついたけど、カメラはまだ12MPでDesk Viewが使える。これは改善されたAシリーズチップ（A19？）によってアンロックされた機能かも。Thunderbolt 5については大げさに言わない方がいいよ。Thunderbolt 5はスループットを40から80 Gbpsに倍増させるからね。60Hz以上のリフレッシュレートがあればよかったけど、じゃあ誰がXDRを買うんだ？

こんな高いモニターが60Hzで止まってるなんて、マジで狂ってる。

高さ調整可能なスタンド付きのStudio Displayがまだ400ユーロも高いのはちょっとダサいよね。アマゾンで100ドルのいいやつ買った方がいいよ、VESAマウントもあるし。

VESAマウントは数ドルで買えるし、高さや傾きの調整がさらに良くなるよ。デスクスペースも戻ってくるしね。俺は短めのデスク（24インチ、普通は30インチ深さ）を使ってて、2台のモニターと1台のノートパソコンを3つのVESAで取り付けてるんだけど、モニターの端をデスクの端と揃えられるように伸ばせるから、30インチのデスクにモニタースタンドを使った時と同じ24インチのスペースが確保できるんだ。

ベースモデルが120Hzじゃないのは超がっかり。古いモデルを持ってるけど、すごくいいんだ。でも120Hzリフレッシュレートの代替5kディスプレイを探さなきゃならない。今はいくつか市場に出てるけど、120Hzに3.5kは払いたくないな。

ディスプレイの高さを上げるために古い教科書を使ってるよ。 - 「デザインパターン」（Gang of Four著） - 「モダンC++デザイン」（アンドレイ・アレクサンドレスク著） - 「コードコンプリート」（マイクロソフトプレス） これだけ古い紙があれば、ディスプレイの高さを快適なレベルに上げられるよ。

60Hz以上のリフレッシュレートを求めてるんだけど、5K以上の解像度だと腕や足、両方の腎臓、さらには赤ちゃんまで持ってかれそうだ。

ハハ、そのデザインとサイトの恥知らずさはすごいね！

高リフレッシュレートや高輝度がないのにこのプレミアム価格はちょっと高いけど、高密度オプションはすごく薄いから、解像度の密度を求めるなら他に選択肢があまりないんだよね。

私もこれを持ってるけど、コストパフォーマンスはいいと思う。でも、初代Studio Displayとは全然比べ物にならない。Kuyconの光沢とツヤは、薄暗い部屋でしか使えないからね。ナノテクスチャーは、明るさが混ざった環境でも価値があると思う。解像度やリフレッシュレートが低くてもね。

新しいOLEDパネルを試してみるべきだよ。どれも光沢があって、見た目がすごくいいから。

Studio DisplayはMSIのMPG 271KRAW16と同じパネルを使ってるよ。

2014年の発売日にあの初代5k iMacを買ったんだ。あのディスプレイにはめっちゃ感動したし、スマホのディスプレイみたいに真のクアドラプル解像度に業界全体が進むのを楽しみにしてたんだけど、残念ながらほとんど実現しなかった。数年後に出たLGのディスプレイがあったけど、あんまり評判良くなかったし、5k iMacの価格の約3分の2だった。Appleが独立した5kディスプレイを出すのに7年以上かかったし、今は1,000ドルを切る価格の本物の5kディスプレイ（クアドラプル解像度の1440p画面不動産、ウルトラワイド2160pディスプレイじゃないやつ）がいくつか出てるけど、その間にウルトラワイド1440pモニターの画面スペースに慣れちゃったんだよね（今はどこでも見かけるし、300ドル以下の信じられない価格になってる）。今のところ、オフィスワークに理想的なディスプレイは21:9の1440p画面不動産でクアドラプル解像度のもの、つまり初代5k iMacのディスプレイの幅を広げたバージョンって感じかな。

ハードウェアは素晴らしいけど、ソフトウェアがイマイチ。macOSは解像度ベースのスケーリングしかサポートしてなくて、デフォルトの200%ピクセルスケーリングモード以外は見た目が悪くなるんだ。例えば、27インチの4Kディスプレイを使う多くのユーザーは150%や175%のスケーリングを使いたがるけど、画像がぼやけちゃうんだよね。macOSは高解像度でレンダリングしてから4K解像度にダウンスケールするから。WindowsやLinux（Wayland）はUI自体のスケーリングをサポートしてるし、サブピクセルアンチエイリアシングも対応してるから（macOSにはこれがない）、テキストがすごくクリスプに見えるんだ。

LGはウルトラファイン5kを出してたよね（今は廃盤になったと思うけど）。去年、中古でお得に手に入れて、すごく気に入ってる。MacBookに接続して使ったモニターの中で、隣にあるMacBookのディスプレイと比べて特におかしく見えなかった唯一のモニターなんだ。唯一ちょっと気になるのは60Hzだけど、まあ我慢できるかな。

個人的には、光沢のあるディスプレイは無理。反射があると読みにくくて頭が痛くなる。ほとんどの他のメーカーは光沢とマットの両方を提供してるけど、Appleはそういうのを分かってるからね。

あなただけじゃないよ。私もASUSのProArt Display 27インチ5Kを持ってるけど、ちょっと後悔してる。ピクセル密度は好きなんだけど、マット仕上げはあんまり好きじゃない。これって結構賛否が分かれる意見みたいだけど、私は本当にそう思う。光沢のあるディスプレイの方が、タイポグラフィがシャキッと見えるし、UIデザインに関してはマット仕上げは普通のユーザー体験とは「違う」感じがする。Figmaをノートパソコンのディスプレイとモニターの間で行ったり来たりして、普通の光沢LCDやOLEDディスプレイでデザインがどう見えるかをシミュレートしてるんだ。

光沢って反射のこと？部屋の明かりが画面に映るようなやつ。誰かがそれを良いことだと思う可能性があるなんて考えたこともなかったよ。

その間に、マットなぼかしフィルターと普通のppiを持つ人気のゲーミングモニターは、数時間使っただけで頭痛と目の疲れを引き起こすんだよね。「テキストが多い作業に使った場合」ってことも言ってるよね？それとも、ゲーム用に使っても目が疲れるってこと？（もしそうなら、すごく興味深い主張だから、もっと詳しく話したいな。）

マットスクリーンにはしっかりした使い道があるよ。俺は800Rの曲面モニターを使ってるけど、マットじゃなかったら絶対に無理だね。これ、同僚の1200Rの光沢スクリーンを見ると、まるでお化け屋敷の鏡を見てるみたいだから分かる。

ASUSのProArt PA32QCV（32インチ、6kだけど60Hz）には結構満足してる。ただ、Appleがサードパーティのモニターの明るさを調整できないのはちょっとイライラするね（しかも仕事でBetterDisplayみたいなアプリは禁止されてるし）。

Pro Display XDRがなくなったのはちょっと残念だな。メインディスプレイとして32インチが欲しかったし、今持ってる2つのStudio Displayをそれぞれの横に縦に使いたかったんだ。DP Alt-Modeのサポートがどうなるか見てみないとね。どれくらいの帯域幅が提供されるのか分からないから、120Hzは無理かもしれない。でも今のところ、複数のディスプレイ入力がないのを回避する簡単な方法だったよ。別のKVMスイッチが必要だったけどね。

PS5をキャプチャカードの遅延なしで直接接続したいだけなんだよね…数年前にStudio Displayを買ってたかもしれないけど、2000ドルのデバイスロックされたモニターを買う気にはなれない。

まだ複数の入力に対応してないのか。見た目はいいけど、それは俺にとって致命的だな。

あと、XDRディスプレイで120Hzを使いたいなら、ちゃんと動いてるMacを買い替えなきゃいけないよ。> M1、M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra、M2、M3のMacモデルは、Studio Display XDRを最大60Hzでサポートしてる。他のStudio Display XDRの機能は全部サポートされてるけどね。

ベースの27インチは、4年前ですら新しいディスプレイじゃなかったよ。前のiMacで使ってたやつと同じだし。2017年くらいからあるんじゃないかな？

オフィス作業をしてるとき、120Hz以上の違いって感じる？その用途なら、120Hzよりも解像度やPPIが良くなった方が嬉しいな。

つまり、$1600のStudio Displayには120Hzがないんだ。通常、こういうのはプロモデルの価格を上げるためだけに存在するよね。

同じような感じで、この価格帯でOLEDを買う気にはならないな。3000ドルも出すなら、長持ちする技術じゃないとダメだよ。時間が経つにつれて劣化する技術は要らない。

Kuyconのディスプレイがいいって言ってる人が多いけど、個人的には使ったことないな。他には、Asusの製品もいいと思うけど、名前は思い出せないな。あと、JapanNextが1000ドル以下で6Kモニターを出すらしいけど、まだ出荷は始まってないみたい。

これを買ったんだけど、結構満足してるよ。学生割引で安く手に入れたし（確か650ポンドくらい）。最初はコイル鳴きがあったけど、今はなくなった。変なソフトがいっぱい入ってるけど、ネットには繋げずモニターとしてだけ使ってる。ウェブカメラはあんまり役に立たないけど、使ってないし。これ、数年前の話だけど、今はもっと選択肢が増えてると思う。

6ヶ月間、VP2788-5Kを3台使ってるけど、1440pや4Kモニターより全然いいと思う。ほとんどの時間をチームミーティングやコード見て過ごしてるけど、文字がこのDPIでめっちゃクリア。内蔵のサンダーボルトドックもちゃんと動くし。ただ、モニターの下にケーブルが引っかかるのがちょっとイライラする。右角アダプターがあると助かるよ。

Asus ProArt

LG UltraFineとLG UltraGear（144Hz付き）を試したけど、結局Studio Displayにした。高いけど、前のサンダーボルトディスプレイは12年も使えたから、SDも同じくらい持ってくれるといいな。編集: スピーカー、カメラ、ハブ、電源の値段や「とにかく動く」っていう要素も考慮してね。

LG Ultrafine 27MD5KL-Bを何年も使ってるけど、BetterDisplayを設定したらほぼ完璧に動いてる。これがメインの仕事環境で、MicroCenterで大体1000ドルくらいで買ったと思う。すごく調子いいよ。

壊れた27インチのiMacを手に入れて、中身を引っこ抜いて、たくさんの入力を追加するコンバーターボードを取り付けるんだ。ブログで言われてるほど難しくないよ。

それは悩む必要ないよ。色のクオリティが必要なら（例えば、コンテンツ制作や視聴）Studio Displayを選んで。作業スペースが必要なら（例えば、技術的な作業やプログラミング）Kuyconを選ぶべきだね。