世界を動かす技術を、日本語で。

マッキントッシュへようこそ(お帰りなさい)

2026年3月3日原文(take.surf)

概要

  • macOSの基本機能に長年存在するバグや問題点の指摘
  • Appleの優先順位や組織的な課題への疑問
  • ユーザー体験よりもデザイン変更に偏る現状への不満
  • 古き良きMac文化と技術への回帰を求める声
  • 今後のAppleへの期待と懸念

macOSの長期的な問題点とAppleの現状

  • Time Machineのバックアップ失敗問題

    • 10年以上にわたり、Time Machineのバックアップが 途中で失敗し、復旧には新規作成と手動削除が必要
    • Apple公式フォーラムでも 推奨解決策として案内されるほど一般的な現象
  • Spotlightのタグインデックスの信頼性低下

    • タグとファイルタイプでの検索が最新ファイルの一部しか返さない問題
    • インデックス再構築も 効果なし、Finder再起動のみが一時的な解決策
    • コマンドラインやAPIによるタグ操作のサポート不足
  • FinderのSpotlight連携不具合

    • SpotlightクエリでFinderがフリーズや無反応になる現象
    • 再現時はFinder再起動以外の解決策なし
  • Finderのフォルダ表示の同期遅延

    • 外部アプリから作成されたファイルがFinderに即時反映されない問題
    • 特定の操作で一時的に同期されるが、根本解決には至らず、最終的にはFinder再起動が必要
  • AirPods ProとQuick Lookの音声再生バグ

    • Quick Lookで動画を再生すると音声が一時的に大きく乱れる現象
    • OSやファームウェアのアップデートでも未解決
  • フルスクリーンウィンドウのフォーカス問題

    • cmd+tabでフルスクリーンウィンドウに切り替えても、ウィンドウがアクティブにならない
    • キーボードショートカットが効かず、手動でクリックが必要
  • これら問題の多くがAppleのコアコンポーネントに起因

    • サードパーティ製ではなく Apple自身の管理下の領域で発生
    • 複数世代のmacOSやMacでも未解決のまま継続

Appleの優先順位とユーザー体験への疑問

  • Appleが重視しているのはUIの再設計やビジュアル面

    • 根本的なユーザビリティや安定性の向上よりも、見た目の統一性や新デザインの導入に注力
    • 多くのユーザーが望まない変更が繰り返される現状
  • macOS Tahoeなど最新OSの安定性への不安

    • アップグレードによる不具合や基本機能の劣化を懸念
    • ハードウェアの進化には満足しているが、ソフトウェアの品質低下に失望
  • Rosetta 2のサポート終了の影響

    • ARM64コンテナ環境の未成熟さから、開発者にとってはRosetta 2が不可欠
    • サポート終了は多くのアプリやワークフローの継続利用に支障

Apple社内文化・組織力への期待と懸念

  • Appleにユーザー本位の視点や問題解決能力が残っているかへの疑問

    • 開発者やユーザーの体験を重視する文化が薄れている兆候
    • かつての「Snow Leopard」のような安定性重視のリリースへの回帰を望む声
  • 社内に残るMac文化・情熱への希望

    • 本質的な価値やユーザー体験を理解し、守ろうとする人材の存在に期待
    • 「six colors(6色)」に象徴されるMacintoshへの愛着
  • 組織的な迷走や優先順位の錯誤への警鐘

    • 一時的な流行やプラットフォーム統一のために、本来の価値が損なわれている現状
    • Appleが再びユーザーのための「自転車(bicycle for the mind)」となることへの願い

Hackerたちの意見

現状、Time Machineは放棄されたソフトウェアだと思ってる。Appleは何年も投資してないし、他のサードパーティのバックアップソリューションをおすすめするよ。

本当に悲しいよ。これが導入された時(Lionの時だったかな?)は、まだMacにあまり触れてない人にデモするのにすごくクールな機能だった。デスクトップでファイルを削除して復元するだけで、「スペースUI」とバックアップがあって、複雑なバックアップソフトを買わなくても動いてたのは、まさにピークなmacOSの瞬間だった。今は、数ヶ月ごとにバックアップを削除して新たに始めるように促されるから、ほとんど使ってない。

Tahoeの状態についてのコメントを見るたびに、今使ってるSequoiaのインストールを見てため息が出る。いつかアップデートしなきゃだけど、できるだけ引き延ばしたいな…。

Tahoeのプリンターシステムに何か変更があったみたい。Brotherが特定のラベルプリンターのネイティブドライバーのサポートを外したんだよね(!!!)検索すると他のプリンターの問題も見つかるし。なんで?プリンターシステムを変更する必要があるの?今までずっと動いてたのに、変える理由が全然わからない。

今日やったよ。ネットワークを修正するのに30分かかった。Little Snitchがアンインストールできなかったから、互換性がないみたいで。基本的にリカバリーモードで再起動してセキュリティ機能(csr)を無効にしてからLittle Snitchをアンインストールした(systemextensionsctl経由で)。これが今までで最悪のMacのアップデートで、Macintosh SEを使い始めた頃からずっと使ってる。

26.2からTahoeを使ってるけど、0と1はビビってスキップしたんだよね。そして…まあ、普通かな?自分だけが幸せな道を使ってるのかな?それとも、みんなが不満を言うのを見て自信を持ってるだけ?確かにバグはあるけど、Sequoiaにあったのと同じバグだと思う。(Appleの人がこれを見てたら、NFSクライアントのコードをちょっと見てくれない?たまにフリーズするんだよね。)唯一の大きな不満はウィンドウのリサイズターゲットで、実際のウィンドウの角と合ってない気がする。すごく丸い角にしたせいかな。アプリごとにVRCの半径が変わるのも少し変だし。でも、これは細かいことだね。毎日Tahoeを使ってるけど、特に問題は感じないよ。

うん、同意する。この記事の著者と同じM1 Maxを持ってて、最近アップグレードした。まあ、普通かな。見た目はあまり好きじゃないし、ドラッグターゲットはイライラするけど、それ以外は全然普通だよ。

他の人たちが言ってるほどバグには遭遇してないけど、パフォーマンスには確実に影響が出てるね。全体的にUIがセコイアに比べてもっさりしてる感じ。M4 Proを2台持ってて、どちらも24GBのRAM(1台は仕事用、もう1台はプライベート用)なんだけど、仕事用はタホ、プライベート用はセコイアで、全体的なUIの反応の違いがすごくわかる。外部ディスプレイ(32インチ4K)に接続すると、さらに顕著になる。なんか昔のKDEやCompizを、劣ったGPUで全てのエフェクトをオンにして使ってた頃を思い出す。技術的には動くけど、流れるような、楽しめる体験とは言えないね。液体ガラスやデザインについても色々気になる点はあるけど(小さな不満がたくさんある)、それが安定性に影響するわけではない。

私もちょっとした告白があるんだけど、タホとWindows 11をデバイスで使ってて、どっちも大体問題なく動いてる。もしLinuxデスクトップに切り替えることがあったら、主に退屈だからだと思う。

それで…大丈夫なの?私はただのハッピーパスを使ってるだけなのかな?それとも、みんながタホについて文句を言ってるのを見て、自信を持ってる人が多いのかな。ジャクソン・ポロックとトーマス・キンケード、どっちが良いアーティストかを聞いてるようなもんだね。客観的な基準なんてないし。ある人は強い好みを持ってるけど、他の人は全く好みがないかもしれない。タホの変更を行ったデザイナーたちは、明らかにその変更が改善だと思ってる。多くのmacOSユーザーは反対してるけど、好みがないmacOSユーザーもいる。

タホに散りばめられたアイコンのレンダリングでパフォーマンスが落ちてるのは見たことがあるけど、ダークモードを使ってるからかな。全体的な体験はあまり変わらないし、クラシックmacOSのようにアイコンを簡単に色付けしたり変更できるのは好き。液体ガラスの変更はちょっと変で一貫性がないなと思うけど、戻せるとはいえ、もう慣れちゃった。

普段は自分の(2019年?)MacBook ProでLinux使ってるけど、最近はちょっとmacOSも使わなきゃいけなくて。だから、ずっと使ってるわけじゃないから詳しくはないけど、正直言って何が問題なのか分からないし、ここで読んだようなイライラすることには遭遇してないよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る