もし本当に価値を提供したいなら、タブレットにMacOSを追加すればいいのに。

少なくとも「手頃さ」を使ってないのはいいね。

あと「アップグレーダー」（11回も使われてる、つまり一種のバイヤーのこと）、この紹介文では初めて見たわ。

iPad AirとiPhone 17eの間では、確実に「お得」な日だね。これはMacBook Proへのステップアップになるだけだし、いい対比とマーケティング戦略になるね。

理論的にはiPadはコンピュータだから、好きなものを動かせるはずだよね。だから、むしろ「なんで好きなものが動かせないの？」って質問の方がいいかも。

理論上は、より少ない電力で多くのことをすることでバッテリー寿命が延びるんだ。将来の作業負荷にも対応できるから、寿命も長くなるしね。ただ、熱の問題でノートパソコンと比べると限界があることも覚えておいて。

Final Cut Proみたいなそこそこパワフルなアプリもあるし、外部ディスプレイを含むマルチウィンドウサポートもあるよね。実際にこのレベルの処理能力を使ってるiPadユーザーは少ないと思うけど、やり方はあるんだ。ただ、今の時点でiPadでVMを動かせるようにしてほしいな。LinuxやMacOSのVMを動かせれば、ネイティブではできないことの逃げ道になると思う。

これはオペレーションマネジメント101だよ。古い世代のCPUを使う方が、iPad専用のカスタムチップを設計・製造する手間よりも安上がりなんだ。同じ理由で、Studio DisplayはバイニングされたiPhoneチップを使ってるんだよ。

3DモデリングのためにNomad SculptとShapr3Dを使うためにiPadを持ってるんだけど、M2 Airで、正直言ってオーバースペックすぎる。iPadOSのソフトウェアがハードウェアに比べてどれだけ制限されてるかにいつもイライラしてる。iPadのハードウェアを優先する一方で、iPadOSが最悪の開発中ソフトウェアの一つってのが謎だよね。8k動画編集をProでやってる人もいるかもしれないけど、まだ会ったことないな。

新しいCPUはもっと効率的で速いよね。モバイル形式では、CPUがすべてをできるだけ早く処理して、バッテリー寿命のために低電力モードに戻るのが理想。Appleはラインナップ全体で同じコアを使い回してるけど、100百万個の同じコアを作る方が、50百万台ずつ入る2つの別々のCPUを設計して維持するよりも安上がりなんだよね。

なんでそうなのか説明してくれる？Appleが今後少ないシリーズのチップを維持する方が楽なら、なんで最新のものを保たないの？もし質問が「人々はそれを何に使ってるの？」なら、それはまた別の話。iPadはインターネットをブラウジングするだけの人から、コンセプトアートやCADをやる人まで、幅広いユーザーがいるからね。だけど、なんでいつもデバイスのスペックが上がったって文句を言う人がいるんだろう？

2018年のiPad Pro（A12Xプロセッサー搭載）を持ってるけど、当時は「うわ、これめっちゃ薄いのにすごく速い！」って感じだった。8年経った今でもローカルアプリは速く動くけど、ウェブブラウジングには苦労してる。つまり、速いプロセッサーが必要で、さもないとウェブ開発者が数年でデバイスの能力を超えてしまうってことだね。

一部のクリエイティブな作業は、タブレットの形状が本当に役立つんだ。俺はよくiPadで本格的な写真編集をするんだけど、Apple Pencilが使えるからね。なんか、手に持ってると、ラップトップやデスクトップとは違うアナログ的な脳の部分が働く気がするんだ。これがクリエイティブなプロセスに役立ってる。iPad用のLightroomはかなり使えるけど、パワーが必要だし、ビジュアルアーティストはProcreateを使うことが多いから、そのファイルも重くなることがある。あと、iPadをスリングに入れて持ち歩いて、カフェで作業するのもいいよね。16インチのMBPでそれはやりたくないな。

liuliuの「Draw Things」アプリとか、ローカルでAI画像を生成するツールを試してみて。 https://drawthings.ai/

以前は似たような使い方で満足して使ってた古いiPadがあったんだけど、ある日家族が壊しちゃって工場出荷時設定に戻さなきゃいけなくなった。大したことないと思ったんだけど、重要なデータは入ってないし。ところが、工場出荷時設定をするために電話をかける必要があったみたいで、そのサーバーがもう動いてなかった（もしくはアドレスが変わった？）から、iPadを工場出荷時設定に戻せなかった。もし誰か回避策を知ってたら教えてほしい。それまで、もしくはAppleがこの設計を変えるまで、iPadはもういいかな。Appleがどこかのサーバーを再構成したりオフにしたりすることで簡単に陳腐化させるものにそんなにお金を払いたくないし。追記：誤字修正

磁石付きの自己粘着テープを買って、冷蔵庫に貼り付けたんだ。今は家族のカレンダーになってる。めっちゃいい感じ。

2020年のiPad Miniも今でも驚くほどいいよ。ずっと静かに仕事をしてくれるデバイスの一つだね。こういうのはもう少なくなってきてる。

それが俺が2014年のソニーのタブレットを使う理由だよ。バッテリーは意外と長持ちするけど、重いウェブサイトはイライラする（まぁ、別の意味での運動だね）。

俺は2013年11月20日にiPad Miniを買ったけど、今でも動いてるよ。遅いけど、ちゃんと動く。娘が時々YT Kidsを見るのには十分だね。

俺は2世代目のiPad Proを使ってるんだけど（確か2020年にパンデミック前に買ったかな？）。新しいのに替えたい理由を探してるけど、今のがめちゃくちゃ使いやすいから、あんまり新しいのに魅力を感じないんだよね。

同じく！あのパワーアップとAIの発表を見て、思うのは「これが8年前のiPadよりYouTube動画をスピンバイクで見るのに良くなるわけないじゃん…」ってことだけ。

同じく。Netflixがサポートされなくなったのは残念だけど、YouTubeは問題なく動いてる。

Lightningケーブルは残念ながら寿命があるんだよね。今使ってるSE2は、ケーブルがコネクタにちゃんとはまらなくて、ちょっとでも変な角度で見ると充電が止まっちゃう。

俺の2011年のiPadはまだ元気だけど、AirPods Proがもう繋がらなくなっちゃった。だから、運動用のイヤフォンをもう一つ買うべきか、新しいタブレットを買うべきか迷ってる。新しいタブレットがあれば、アプリストアや多くのアプリにアクセスできるようになるけど、この古いタブレットでもAmazon Prime Videoと、最も重要なVLCはまだ使えるんだよね。

スペックのアップグレードだね、すぐにM5搭載のiPadが出るだろうし。もっとGPUコア、もっとニューラルエンジンコア、もっとユニファイドメモリ…最終的にはiPadOSの機能がこれらを活かすようになると思う。これのターゲット層は、将来に備えた買い物をしたい人や、金はあるけど常識がない人たちだと思う。

あるゲームが必要とするパワーに驚くかもしれないよ。俺の妻は「Love and Deep Space」をプレイしてて、最近新しいiPadを買ったんだ。ゲームが良いスペックと大量のストレージを要求するからね。彼女はあなたの言う「本格的なゲーマー」じゃないけど。

Appleがスペックアップしないと文句言う人がいるけど、スペックアップしたらしたでまた文句言うんだよね。

それってハイエンドのプロセッサじゃないの？Appleの一番基本的なノートパソコンでも使われてるやつだよ。良いけど、ハイエンドではないよね。

2018年からiPad Proを使ってるけど、絵を描くなら絶対におすすめだよ。だから最初に買った理由でもあるし。それに、すごく良くて旅行にも使ったし、ベッドで動画を見るのにも使ってる。仕事が必要な時はノートパソコンを持って行くけど、個人的には仕事に使わないならiPadの方がいいと思う。

彼らはMacOSを動かすiPad（またはタブレットMacBook）を出すのも時間の問題だと思う。明らかに少しずつ進めてるね。これでできることは動画を見ることやゲームをすることくらいしか思いつかないし、結局ノートパソコンを手に取っちゃうんだよね。

音楽制作はCPU性能の恩恵を大いに受ける機能だね。今年初めてiPadを買ったのも、これが実現可能だと気づいたから。デジタル音楽のワークフローが好きだけど、ノートパソコンやDAWを扱うのは嫌だった。iOSはAUv3プラグインとアプリ間オーディオをサポートしてるから、ほぼフルDAW体験ができる（私はloopy proを使ってる）。この形状のおかげで、AUv3の開発者は賢いインターフェースをデザインしなきゃいけないし。あと、iPadを他のことに使うのがあまり好きじゃないから、気が散ることも少ない :)

アーティストは追加のパワーを大いに活用できるね。兄はアニメ業界で働いてて、旅行中はiPadを主な作業デバイスとして使ってるよ。

少なくとも、競合他社の手に渡るTSMCの3nmチップが1つ減るってことだよね。だから、仮にトントンになったとしても、競合にフラッグシップのスマホに使わせるよりは、子供向けタブレットに使った方がいいってことだ。

GitHubみたいな現代的なウェブサイトをブラウジングするのって、ちょっと大変だよね（もっとひどいのもあるけど）。

理想を言えば、AppleはiPadでSurfaceみたいな2-in-1を出してくれればいいんだけど、Appleらしいことに、過剰スペックのタブレットとそれに合わせたMacノートを売りたがるんだよね。中にはバンドル割引をやってるところもあるし。

建設業界では、Autodesk Cloudを使って現場作業者のために図面をレンダリングするのにかなり使われてるよ。すごくリソースを消費するけどね。

ミニを買い替えるなら、Proにする大きな理由はProMotionだと思う。新しいモデルでも古い低リフレッシュレートに縛られてるのがちょっと衝撃的。性能的には、古いiPadでも十分すぎるから、低リフレッシュレートでも気にしないなら、確実にお得だよ。

本当にその通り。AppleTVはどのプロファイルが使ってるか聞いてくるのに、iPadはまだその機能がないのはおかしいよね。

Appleは歴史的に同じ機械での複数ユーザー管理が得意じゃないよね。MacOSもまだまだだし。私の意見では、インセンティブが合ってないと思う。みんなに自分のiPadを買わせたいから、プロファイル管理にあまり投資しない戦略なんじゃないかな。それがハードウェアの売上を食っちゃうリスクがあるし。

ティム・クックが、みんながそれぞれフルセットのAppleデバイスを買わないことを恐れているのが、マルチユーザーサポートがない理由だけじゃなく、iPadOS全体の機能制限の原因になってるんだと思う。ここ5年以上、「今年こそiPadで本格的に仕事ができる年だ」って言ってるけど、結局その方向に進めず、iPadがMacBookを買わずに済むほど強力にならないようにしてる感じ。

これ、めっちゃいい機能だと思うし、iPadの価値も大幅に上がると思う。ただ、別のFAANGでアカウントやアイデンティティシステムに関わってたから言うけど、Appleがこれを売上のために引き延ばしてるって言ってるコメントは、この機能の複雑さを過小評価してると思う。これは単に上に付け足すだけの機能じゃないからね。デバイスを完全にシャットダウンせずにアカウント切り替えをサポートするには、iOSの基本を大幅に書き直す必要があるし、共有ストレージの問題もある。iOSのコードベースには「現在のアカウント」に関するシングルトンがたくさんあるだろうし、ユーザー間の切り替えは、新しいアカウントが前のアカウントの状態を共有したりアクセスしたりするバグを引き起こす可能性が高い...こういう「違反」は、静的解析では想像以上に検出が難しいんだよね。追記：AppleがすでにMDMを通じてこの機能の一部をサポートしていることは知らなかった。俺が言いたかったのは、もし彼らがこれをOSの基盤に組み込んでいなかったら、後から追加するのは非常に難しい機能だってこと。もしすでにこれがあるなら、彼らを擁護する理由はなくなるね。

100%同意！Steam Deckを買ったとき、Steamプロファイルの切り替えがこんなに簡単だとは思わなかった。去年、妻とApple Vision Proを試したんだけど、$3,500のヘッドセットのターゲット層じゃないけど、$1,200ならちょっと惹かれるかも。でも、各自が買わなきゃいけないなら無理だな。

バカなことに、iPadにはこの機能が標準であるのに、MDM（またはApple Configuratorプロファイル）を使わないとアクセスできないんだよね。こういう用途や、より良い親の管理機能のための「消費者向け」MDM製品には市場があると思うけど、ほとんどはビジネス向けで、30台以上のデバイス購入が必要だったりするんだよね。

iPadはアート制作に最適なデバイスだよ。Apple PencilやProCreateみたいなソフトを使って絵を描いたり、音楽を作ったりするのにいい。メディア消費（ブラウジング、読書、視聴）にも向いてるかも。ただ、ちょっと重いけど大きなバッテリーがあるからね。家庭用ユーザーにとって、iPadの特性を活かせる真剣なアプリケーションはあまり見当たらないな。

コーヒーテーブルからiPadを持ち上げたら、その後どうするの？これがiPadの発売以来の問題だよね。価値提案は何？大きいiPhone？扱いにくいMacBook？なんとか売れてるんだろうけど、そうじゃなきゃティム・クックがとっくに廃止してるはずだよ。

いい画面共有があれば、コーヒーテーブルの問題は解決しない？ コーヒーテーブルのiPadを自分のiPadのディスプレイにすればいいんだよ。自分のがないなら、Macに仮想iPadを作って、それをコーヒーテーブルのiPadに映すこともできるし。MacOSは今やハードウェアエンコーダー/デコーダーを使った「高性能」な画面共有ができるからね。Windowsは何年も前からこれがあって、めちゃくちゃ速いから、実際にリモートコンピュータを使ってるみたいな感覚だよ。昔のVNCとは全然違うし、唯一の本当の欠点はWi-Fiの範囲を離れられないことかな。

まったく同じこと思ってるよ。iPadの方が合ってたと思うけど、楽譜とMIDIのためにGalaxyタブにしたんだ。

Appleが折りたたみ式デバイスに本気を出さないのがちょっと意外。iPhoneとiPadを合わせて1500ドル使うより、2500ドルで折りたたみ式iPhoneを買う方が魅力的だと思う。これ、俺だけじゃないよね。

俺は一度も持ったことないんだ。父が1984年にスタンフォードにいたときに、最初のMacが発表されたんだよね。俺が生まれる前から、うちはMac一家だった。スティーブ・ジョブズがMacworldの基調講演をしてるのを見たのは、一般の人が彼を知らない頃だった。大学のときにはTabletPCを買ったんだけど、俺はMacユーザーだと思ってた。Hackintoshにしようともしたけど、描いたりジェスチャーを使ったりできるのが面白くて、そのデバイスではWindowsを我慢して使ってた。iPadが発売された日、親が衝動買いしたんだ。海外旅行に行く予定だったから、持って行くと楽しいガジェットになると思ったみたい。設定を手伝ってあげたけど、いじったり遊んだり、自分のものみたいにしてみたりはしなかった。新しいおもちゃって感じがしなかったのは初めてで、ずっと夢見てた「描けるMac」ってのとは全然違った。ただの物体で、家族の役に立つ以外には興味がなかったな。「ただの大きな電話」にしちゃったことで、iPadのコンセプトは大きく損なわれたと思う。

俺の使い方は98%が漫画を読むためで、2%がProcreateで絵を描くため。その他のことは、やるのがちょっと awkward なんだよね。

ありがとう、老けた気分にさせてくれて。初代iPadが出た時、俺は博士課程やってたんだよね。子供の頃は、ティム・バーナーズ＝リーがウェブを作ってたんだ。

DNSベースのブロックがいいと思う（最小限の遅延を我慢できるなら、条件付きVPN経由でも）。

wBlockを試してみるといいかも: https://github.com/0xCUB3/wBlock

AdGuardって効かないの？

iOS用のWipr 2が手に入るよ。俺にとってはuBOと同じくらい良い感じ。

AndroidでUBOを使ったFirefoxを試してみたけど、iOSのOrionと比べて特に違いは感じなかったな。