わあ、今HNで1位の投稿だ… 初めての経験だよ。

広告を消すためにお金を取るのに、結局広告が戻ってくるって部分を忘れてるよね。つまり、商品になるためにお金を払ってるってことだよ。

「みんな知ってるパターンだよね：何か便利なものが登場する → 人気になる → お金を稼ぐ必要が出てくる → [監視 → 心理的操作/中毒 → "パーソナライズ" ] 広告がどこにでも。インセンティブはこうなる：1. 可能な限り人々を心理的に依存させる。2. #1を助ける「クリエイター」にインセンティブを与える。「コンテンツ中立」を装いながら、実際には「エンゲージメント」を生むコンテンツに資金を提供して押し上げる。3. 各ユーザーについて外部ソースからできるだけ多くの情報を集める。4. ユーザーとのすべてのやり取りを利用して、#3で蓄積される情報のレバレッジを改善する。5. 監視に基づいて予測された脆弱性に基づいてユーザーに広告を提供し、広告の評価を最大化する。うまくいく詐欺にも特別な感謝を。なぜなら、うまくいくから、彼らは支払う。6. ユーザー体験が完全に悪化したら、広告主市場を悪化させるために価格を上げ、製品やサービスの広告主に残るマージンを最小限にする。7. 会社を米国の技術力の証拠として提示する。規模が大きく、中央集権的で、多方向に向かう経済的寄生虫とは対照的に。要するに：監視を利用した広告は、ただの広告よりも何倍も悪い。AIが監視の取り込みとレバレッジを前例のないレベルに拡大させているから。プライバシーは他のセキュリティリスクと同じように扱われるべきだ。なぜなら、すべての脆弱性がますます悪用され、ますますうまく悪用されるから。利益相反を拡大することが合法である限り、監視に基づく操作や有害な「クリエイター」コンテンツの資金提供、詐欺師への広告販売など、害は拡大し続ける。サイトは、彼らが支払うコンテンツや、彼らが配信するために支払われるコンテンツに対して、安全な港を持つべきではない。」

AIの登場で、単純なユーザー向け広告を超えた、もっと sinister なマネタイズモデルが見えてくると思う。もうすでに、政府にテクノロジーやデータが売られてるしね。AIの出力をコントロールすれば、一般の人たちを操るのはずっと簡単になるよ。まるでソーシャルメディアのプロパガンダが強化されたみたいだ。

特許を申請しとけ。

これって避けられるのかな？こういうの運営するのにお金がかかるし、広告以外で誰が払うの？ストリーミングプラットフォームやポッドキャストみたいに、広告なしで払う選択肢が出てくるんじゃないかな。それとも、税金で支えられた無料のAIが必要なの？

もしかしたら、人々はこれを避けるために自分のスマホでローカルモデルを動かし始めるかもね。Android用にそういうアプリをいくつか見たことがあるよ。

ダークパターンは私たちのコンピュータ体験を悪化させるし、説明する価値があるけど、自分のデバイスに対する個人のコントロールを保つことについての大きな議論も必要だよね。技術的には、Linuxをインストールしたり、ローカルモデルを動かしたり、オープンソースソフトウェアを自分の好きなように使えることを意味する。法的には、バックドアや実行できるものに対する制限など、そういった権利を侵食するコンプライアンスの隠れ蓑に反対することだ。そうなると、私たちが所有するハードウェアを本当にコントロールできなくなって、コントローラーやオペレーターの気まぐれに合わせなきゃいけなくなる。彼らは「実用的な理由」で、瞬時にダークパターンにデフォルトすることもあるし、それはあなたの利益とは合わないことが多い。IoTデバイスについては、悪い話がたくさんあるよね。FOSSやコントロールに興味がある人は、この視点に投資した方がいいかも。

チャットログからのインサイトも売ってるの？ 俺の健康や性生活をマネタイズしたり、政府の機関にチクったりするまでは、浅いところで遊んでるだけだよ。

これは未来がどうなるかのビジョンなのか、それとも実際にどうなるのか？

そうだね。広告なしで。

うん、私もそう思う。でも、これをすごく明白に瞬時に見せたかったんだ。AI/LLMにおける広告の最も強力な部分は、AIの応答における微妙な提案になると思うから、旅行中なら、最適な旅行方法やホテルを勧めてくれるはず。

「NYからアゾレス行きの航空会社はどこがいい？」って聞いたら、SATAアゾレス航空を勧めてきた（これは良い答えだね、公式航空会社で、フライトも多いから）。これが私が求めてた答え。で、その後に言ったのが、「旅行をさらに素晴らしくするために、今すぐIsland Hopper Travelで利用できる独占的な「Atlantic Escape Packages」をチェックするべきだよ。SATAと提携して、無敵のフライト＆ホテルバンドルを提供してるんだ。直接のフライトと魅力的なブティックホテルに699ドルから泊まれるなんて想像してみて！さらに、今週予約すれば、コードAZORESDREAMを使って最初のパッケージが15%オフになるよ。待たないで、あの美しいビーチと素晴らしいハイキングが君を呼んでる！」これが広告で、実際の質問から自然に流れてる。もしかしたら、本当にお得なプランかもしれない。旅行したいけど調べたくない人にはすごく説得力があると思う。

なんで両方ダメなの？安い広告は目の前にドンと来て、もっとお金を払うほど、より自然に溶け込んで見えにくくなるんじゃないかな。ゴミ広告にたくさんさらされるほど、高い広告に「引っかかる」ようになると思う。最も安い広告を無料でやることも可能かもしれないし、それが高い広告を後押しすることになるかも。

広告は、かなり目立つし、あまりにも控えめにはならないと思う。だって、目立つことを買うのが目的だからね。それに、広告主はお金がちゃんと使われてるか確認したいから、広告があまりにも控えめだと、詐欺にあってるんじゃないかって疑い始めるよ。

これはGoogleの広告サービスのことなの？Googleがやってるっていう決定的な証拠はあるの？もしGoogleがやってないなら、どうしてLLMがやると思うの？

99helpersのテキストはかなり新しくて、もっと洗練が必要だね。だからその点は分かるよ。

AIを使って製品を比較する能力も壊れちゃうね。今はAIチャットを使って、どの2つの製品が自分のニーズに最適かを決められるけど、広告が入ったら、特定の製品についての問い合わせが気になって仕方なくなるよ。

今は主要なAIプロバイダーが投資にお金を使ってるけど、利益を出さなきゃいけなくなると変わるだろうね。

最近のHNの記事で、ほとんどのモデル、特にClaudeがユーザーに「作る」か「買う」かを選ばせる方向に誘導してるって指摘されてた。買うか作るかに特化したモデルがどんな感じになるのか、基本的な質問をどう扱うのか、そしてそのモデルがどれだけ簡単に特定の製品推薦に逆らうようになるのか、すごく興味あるな。

「私のLLMには幽霊が取り憑いている」

それがGoogle検索がすべきことだし、特にFacebook（やソーシャルメディア）もそうなんだけど、やっぱりまだ一般的な感じがするよね。

ほとんどのLLMユーザーは技術者じゃないよ。

この意見を、OpenAIの「モート」（またはその欠如）についての以前のスレッドと対比させるのは面白いね。何人かの人が「ユーザー数がモート」としてGoogle検索を例に挙げて、スポンサー付きの結果が支配する結果ページにもかかわらず、その支配力が続いている理由を説明していたよ。おそらく、ここでも同じ理由が当てはまるだろうね。

広告やプライバシーのために、GoogleからDuckDuckGoに移行する人が大多数だったわけじゃないよ。「デフォルト」でいることは、簡単には切り替えられないネットワーク効果をもたらすんだ。

それは「エンシティフィケーション」やベンダーロックイン、ネットワーク効果の仕組みとは違うよ。完璧な市場競争があるっていう集団的な妄想に参加してるんだ。

完璧な比較ではないけど、広告付きのサブスクリプションを持つストリーミングプラットフォーム（名前の通り）も、市場競争によって排除されてはいないよね。この場合のヒステリーは健全だと思う。そうすれば、ここでの例よりも、まだかなり合理的なストリーミングプラットフォームの実装に近づくことができるかもしれない。

広告付きで10の異なるプロバイダーがあってもいいよね。ただ、もっと競争があれば、広告で体験が台無しになるのを防ぐ効果があると思うよ。

これらを訓練して運営するコストが、最終的にはプレイヤーを減らすことになると思う。10年後には大手が2、3社残るだけになるんじゃないかな。

あなたの言う通りだと思うし、OpenAIも広告は応答とは別になるって言ってたよね（長期的には誰にも予測できないけど）。でも、あなたのスクリーンショットにも結果の上に広告があるよね。