OpenAIが従業員を予測市場のインサイダー取引で解雇

71日前原文(wired.com)

概要

OpenAI社員 が機密情報を使い予測市場で取引し解雇
Polymarketなどの 予測市場 でインサイダー取引疑惑が浮上
他社でも 類似の疑惑 や規制強化の動き
予測市場の 急成長 とインサイダー取引のリスク拡大
テック業界全体で 監視体制や対応 が問われる状況

OpenAI社員の解雇と予測市場でのインサイダー取引疑惑

OpenAI が、機密情報を使い Polymarket 等の予測市場で取引した社員を解雇
Applications部門のCEO であるFidji Simoが社内メッセージで解雇を公表
社員は OpenAIの機密情報 を個人的利益のために利用、同社のポリシーに明確に違反
OpenAIは 社員名や具体的な取引内容 は非公開
Polymarket はPolygonブロックチェーン上で動作、取引履歴は 匿名だが追跡可能
- 金融データプラットフォーム Unusual Whales による分析で、OpenAI関連イベント周辺に 不審な取引クラスター を確認
- 2023年3月以降、OpenAIテーマのイベントで 60のウォレットアドレス による 77件の疑わしい取引 を特定
- Sora、GPT-5、ChatGPT Browserリリース日、Sam Altman CEOの雇用状況等が主な対象
- 2023年11月、Altman解任直後に新規ウォレットが復帰に賭け 1.6万ドル超の利益 を獲得、その後活動なし

予測市場の仕組みとインサイダー取引の拡大

予測市場 は近年急成長、様々な未来イベントの結果に賭ける 「イベントコントラクト」 を売買
テクノロジー分野のイベント（Nvidia決算、Tesla新車発表、AI企業IPO等）も対象
内部情報を利用した取引 が可能なため、インサイダー取引のリスクが拡大
InGameのシニアアナリスト Jeff Edelstein は「答えが分かる市場があれば必ず誰かが取引する」と指摘

業界全体の対応と事例

予測市場 Kalshi は、複数のインサイダー取引疑惑を CFTC（米商品先物取引委員会） に報告
- Mr. Beast の従業員がストリーマー関連取引で2年間の出場停止と2万ドルの罰金
- 政治家 Kyle Langford は自身の選挙取引でプラットフォームから追放
- Kalshiは インサイダー取引防止策 を多数発表
対照的に Polymarket は沈黙、コメント要請にも無回答
テック系市場では、 Google whale と呼ばれるアカウントがGoogle関連イベントで 100万ドル超の利益 を上げた事例も
- 2025年の「最も検索された人物」市場でD4vdが話題に

テック企業の対応と今後の展望

Google、Meta、Nvidia など大手テック企業は、予測市場でのインサイダー取引監視やポリシーについて 回答せず
今回のOpenAI社員解雇は 大手テック企業による初の公式対応事例 だが、今後も同様のケースが続く見込み
Unusual Whales のCEO Matt Saincomeは「このような事例は業界全体で頻発している」とコメント
予測市場の拡大とともに、 テック業界全体での監視体制強化 や 倫理規定の整備 が急務

Hackerたちの意見

https://archive.ph/FOet2

面白い話だけど、この人は明らかに自分の活動を隠すために新しいビットコインアカウントをたくさん作ったみたい。もし人気のnpmパッケージに悪意のあるサイドチャネルソフトをこっそり追加できたら、残高のある暗号ウォレットを探すだけじゃなくて、少額の残高やゼロの残高のウォレットを見つける市場もあるかもしれないね。作成日や履歴が価値になる人もいるだろうし。このOpenAIの社員は、自分の活動を隠すためにダークウェブで古いアドレスを買うべきだったな。残念だけど、ほとんどの暗号の使い道は詐欺に繋がってる気がする。暗号にはワクワクする部分もあって、匿名取引（例えばzcash）に関する興味深い研究もあるけど、そういう実際の有用性は、いつも詐欺師やもっと悪い奴らの行動に影響されてしまうんだよね。

└

よくわからないな。ウォレットは自由に作れるのに、他の誰かが作ったものに何の価値があるの？

└

アクティビティを隠すためにたくさんの新しいビットコインアカウントを作ったって、クリプトを理解してないって言ってるようなもんだね。

└

ウォレットの「パスワードを変更する」ことはできないから、「使われた」ウォレットはめっちゃ魅力がないよね。そこに入れたものは、元のキー保有者に取られちゃう可能性があるから。

予測市場でのインサイダー取引は本当に些細なことだよ。実際、結果がそんなに正確になるのはその「機能」なんじゃないかな。

└

そうだね。金融市場では問題になる理由があるけど、予測市場ではあまり問題にならない理由があるんだ: https://www.economist.com/leaders/2026/02/18/why-insider-tra... > 予測市場では、情報を持った取引は犯罪でも不正義でもない。それは貴重なサービスなんだ。ただし、大きな例外は、公開取引されている企業に関するイベントの予測に予測市場を使うことだね。

└

うん、そうとも言えるし、そうじゃないとも言える。予測市場が最初に提案された通り（価格が可能性を近似する感じ）で見れば、インサイダー取引は良いことだよ。発見を促すからね。でも、今の予測市場（特にスポーツのギャンブル、特に禁止されてる州で）を見れば、インサイダー取引は悪いことだ。特に、取引する人たちが結果に影響を与えられる場合（例えば、投手がわざとボールを地面に投げるとか）。

└

もちろん。個々のプレイヤーが利益を得ることが目的じゃない（それが副産物として起こることもあるけど）、彼らの欲望を利用して真実を見つけることがポイントなんだ。

悪いリーダーには悪いフォロワーがつく。

面白いことに、Kalshiはインサイダー取引を「禁止」している一方で、polymarketsはしばしばユーザーの中に内部情報を持っている人がいるとツイートしてるね。 https://news.kalshi.com/p/kalshi-trading-violation-enforceme... https://x.com/polymarketmoney/status/2001056273500954784?s=4...

└

Manifoldは実際にインサイダー取引を明示的に奨励していて、これがより正確な価格設定につながると主張してるんだ。昔はベイエリアのポリキュールが運営してた可愛いプロジェクトだったから、ある程度は擁護できたかもしれないけど、実際のお金を使った賭けをしていないとはいえ、いつか彼らは大変なことになると思うよ。

こんな市場がまだ合法だなんて信じられない。

└

ワシントンがスタッフのボーナスプログラムを禁止する理由は何だろう？

60のウォレットに77の怪しいポジション、ブラウザのローンチの40時間前に13の新しいアカウントが出現。大手テック企業が予測市場の取引で解雇された初の確認事例だよ。予測市場にはまだ誰も解決していない構造的なインサイダー取引の問題があるって書いたよ: https://philippdubach.com/posts/the-absolute-insider-mess-of...

└

予測市場はギャンブル規制を回避して、インサイダー取引をマネタイズするために存在してるんだ。それは問題じゃなくて、彼らの存在意義なんだよ。

└

インサイダー取引は、これらの製品の存在意義なんだ。

└

アーカイブ版: https://archive.ph/XWrTA

└

このコメントの下にある二つの返信が全く同じことを言ってるのが面白いね、同じ言葉（「raison d'etre」）を使ってさ…こんな偶然、二人のランダムな人が同時にこのフレーズを思いつくなんて、どれくらいあるんだろう？何もないかもしれないけど、もしカルマファーミングボットがネット上で「返信の先取り」をしてたら面白いね。

5分間調べた結果、OpenAIのインサイダーの可能性について言及したんだけど、もっといるかもしれないね。あと、他の会社もたくさんあるし。

予測市場は、誰も確実に知らない未来のことを予測する時に面白いよ。プライベートで既知の情報を「予測」するのは、間違った使い方だね。

公共の市場や公共のブロックチェーンでのインサイダー取引、これは賢いね！

ハクソク