世界を動かす技術を、日本語で。

ブラッド・ランダー、移民裁判所で覆面の連邦捜査官に拘束される

2025年6月18日原文(thecity.nyc)

概要

  • New York City Comptroller Brad Lander が移民裁判所で連邦捜査官に拘束される事件
  • 民主党予備選直前 での出来事、政治的波紋が広がる
  • Lander は移民支援活動中に拘束、最終的に釈放
  • 州知事 Kathy Hochul の介入と支持者の抗議
  • 事件は移民政策と法の支配、政治対立の象徴

ニューヨーク市会計監査官 Brad Lander 拘束事件

  • 2025年6月17日朝、ニューヨーク市会計監査官 Brad Lander がロウアーマンハッタンの移民裁判所で連邦捜査官に拘束
  • 移民裁判所での傍聴・移民の同行支援 中に発生
  • 拘束理由は「 法執行官への暴行および連邦職員の業務妨害」と発表(DHS Assistant Secretary Tricia McLaughlin 談)
  • Lander は「合衆国市民の逮捕権限はない」と主張し、司法令状の提示を求め続けた
  • 事件当時、 Edgardo という移民と腕を組み、連邦捜査官による拘束を妨げた場面が映像で確認
  • THE CITY の映像では暴行行為は確認されていない

政治的・社会的反響

  • Lander の拘束により、Foley Square には支持者が自発的に集結
  • Kathy Hochul 州知事 が現場に駆けつけ、Lander の釈放を要請
  • 他の民主党議員や市長候補も26 Federal Plazaに集まり、即時釈放を要求
  • Gov. Hochul は「これは容認できない」と発言し、ニューヨーク市民の立場を強調
  • 一方、 Mayor Eric Adams の広報は「今日はLanderのための日ではない」とコメントし、移民の安全確保を主張
    • Adamsの支持者の一部はLanderを揶揄する投稿も

事件の背景と影響

  • Lander は「選挙活動ではなく、法の支配を守るために現場にいた」と説明
  • 直近でも同様の移民支援活動を複数回実施、今回が初の拘束
  • Trump政権下での移民政策強化 により、民主党系の公職者が相次いで強硬対応を受けている事例
    • 例:上院議員 Alex Padilla(カリフォルニア州)、下院議員 LaMonica McIver(ニュージャージー州)、ニューアーク市長 Ras Baraka なども連邦当局と衝突
  • Landerは「今最も重要なのは法の支配を目撃し、守ること」とコメント
  • 対立候補 Andrew Cuomo は「Landerの逮捕はTrump’s ICEの暴挙」と批判

今後の論点と展望

  • 公職者による移民支援活動 の是非
  • 連邦法執行機関の権限行使 の妥当性と透明性
  • 移民政策と市民の権利保護 のバランス
  • 選挙戦終盤での政治的パフォーマンス との見方も一部で浮上
  • 今後の裁判や公的議論の行方に注目

Hackerたちの意見

選ばれた代表者に電話しよう。抗議に参加しよう。声を上げよう。何よりも、家族や友達、近所の人たちを守ることが大事だよ。私たちはただ座って見ているだけじゃないんだから。

私の選出された代表者は、行政君主制に抵抗すると(信頼できる)殺害予告を受けるんだ。

選ばれた代表者に電話しよう。こんなに政治的なことに対して効果があるのを見たことがないよ。

彼らは実際に二人の選出された代表者を撃ったから、抗議が効果的だとはちょっと言えないよね。

ICEのエージェントに自分で人を探せって言うのは、行政権を強化するための罠に見えるね。ガイドラインがないと、司法制度やまともな監視・ルールの外で好き勝手にやっちゃう。これって、ほとんどの非民主的な国で見られるパターンだよね…

それが計画なんだよ、Project 2025の概要に詳しく書いてあるから…

もう一つ気になるのは、移民法が普通の刑法とは別のシステムになってること。被告の権利が少なくて、警官の義務が緩い。証明の負担も軽いし、令状を取るのも簡単で、証拠のルールも緩い。2001年のDHS設立から始まって、どこに向かうのか分からない権威主義的なシステムが構築されてる。ICEの大規模な拡張は、みんなに警鐘を鳴らすべきだ。この権力の奪取は終わらない。拡大し続けるよ。なんで右派のリバタリアンや2A支持者たちは今声を上げないの?マスクをつけた連邦の連中が令状もなしに押し入ってきてるのに...?

ほとんどの民主主義国では、何十年も民主的に合意された移民法を執行しない警察がいるわけじゃない。それが、この状況を正当化する要因になってるんだよね。

トランプは戒厳令を宣言したがってるし、合理的な反応を煽ろうとしてる。裁判所も彼に挑戦しないだろうし、暴動が十分にひどくなれば、彼が大統領令を出した時にみんなが彼の新しい王の権力を受け入れて従うようになるのを狙ってるんだ。

この記事の全体の枠組み、彼が守ろうとしていた人の名前すら知らないってことが、いろいろ物語ってるよね。明らかに、連邦警察がこんな風に振る舞うことに対して私たちが怒るべきだとは思ってない。むしろ、彼らが他の国家のエージェント、つまりより平等な存在を、普通の農民のように扱ったことに対して怒るべきだってことだ。こういう一般論に気を使うのは私たちの範疇外なんだ。

他の国家のエージェントを扱ったことに対して怒るべきだ。私は、アメリカ市民が政府の職員に合理的な質問をしただけで逮捕されたことに怒ってるんだ。

この記事のポイントはそこじゃないと思う。普通のニューヨーカーはこのNYCのニュースサイトを読んで、ブラッド・ランダーが誰か知ってるだろうしね。(マスクをつけた暴漢にハラスメントされてる人の名前を公表するのが理想的じゃない理由も想像できるでしょ。)

Hacker Newsで議論の続きを見る