世界を動かす技術を、日本語で。

トランプ大統領、政府システムでの「Anthropic」の使用を禁止

2026年2月28日原文(npr.org)

概要

  • 米政府が Anthropic製AIの使用停止 を命令
  • Pentagon がAnthropicを 国家安全保障リスク に指定
  • 競合の OpenAI が国防総省と新契約を締結
  • Anthropicは 法的対応 を表明し訴訟の構え
  • AIの軍事利用制限が 業界全体の論点

米政府、Anthropic製AIの使用を全面停止

  • 2026年2月2日、 President Trump は米政府全機関に対し、 Anthropic製AI技術の即時使用停止 を命令
  • Pentagon (国防総省)はAnthropicを 国家安全保障上のサプライチェーンリスク に指定し、軍や契約業者との取引を禁止
  • 既存契約については 6か月の移行期間 を設定
  • AnthropicとPentagon間で交渉が続いていたが、 AIの軍事利用制限 を巡り合意に至らず
  • Anthropicは 全面的な協力 を表明しつつも、 大量監視・完全自律型兵器 への利用を拒否

AnthropicとPentagonの対立の背景

  • 問題の発端は、 Pentagonとの最大2億ドル契約 におけるAI利用範囲の制限
  • Anthropicは
    • 米国民への大量監視
    • 完全自律型兵器 の2点について、AIの利用を禁止したい意向
  • Pentagon側は「 全ての合法的な目的」でAIモデルの利用権を要求
  • 政府は「 Korean War-era Defense Production Act」の発動も示唆し、Anthropicに圧力をかけていた

政府・Pentagon・Anthropicの主張

  • Trump大統領 は「Anthropicは政府に従うべき」と主張し、 Truth Social で強い言葉で非難
  • Defense Secretary Pete Hegseth は「米軍の運用判断に民間企業が拒否権を持つことは許されない」と明言
  • Anthropicは「 現行AIは完全自律型兵器には信頼性が不十分」「 米国民の権利侵害につながる大量監視には反対」と主張
  • Anthropicは「 サプライチェーンリスク指定は違法かつ危険な前例」とし、裁判で争う意向を表明

OpenAI・xAIなど他社の対応

  • OpenAI は国防総省との新契約で、Anthropic同様の「 大量監視・自律兵器利用の禁止」を明記
  • Sam Altman (OpenAI CEO)は「 法的な保護と明確なレッドライン」の重要性を強調
  • xAI も機密環境での利用承認を受けるなど、主要AIベンダーが相次いで国防分野に進出
  • ただし、AI企業の「 利用制限権限」を巡る議論が業界全体で活発化

今後の影響と展望

  • Anthropicは IPO(新規株式公開) を控え、今回の対立が投資家や他の商業契約に与える影響が注目点
  • Pentagon契約は売上全体のごく一部 (140億ドル中2億ドル)だが、象徴的な意味合いが大きい
  • AI企業が 政府利用に制限を設けられるか という問題が、今後の産業標準や法整備に波及する可能性
  • 独立系専門家は「 Pentagon契約でここまでの対立は極めて異例」「AI技術の特殊性が背景」と分析

AIと軍事利用:今後の論点

  • AI技術の 信頼性・安全性
  • 民間企業による利用制限権限
  • 国家安全保障と市民権利のバランス
  • 業界標準や法制度の整備
  • 米国政府とAIベンダー間の力関係

Hackerたちの意見

Truth Socialの投稿: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/1161445529692... 6ヶ月のフェーズアウト期間、これはなかなかだね。DoWは結構Claudeを使ってるみたい。

この投稿には完全にアーチー・バンカーのエネルギーがあるけど、面白い点もあるよね。「Anthropicはちゃんとしないと、フェーズアウト期間中に役立たないなら、大統領の権限を使って従わせるから、重大な民事・刑事の結果が待ってるぞ。」って。マジで何これ!!!

今までの経験から言うと、Claudeがこのモデルやサービスの中で一番だと思うから、驚きはないね。リーダーシップが信念を持っている会社なのに、政府がそれを傷つけるためにわざわざ動いているのは本当に残念だ。なんでこんなことするのか、全く理解できないし、アメリカに対しても反してるよね。政府の開発者たちは、最高のツールを使うのがずっと難しくなるだろうな。

次の質問だけど、誰が自分のプライベートな質問をAIラボに送って、政府の国内監視を手伝わせたいと思うんだろう?

そういう人たちって、自分の「友達」の写真をアップして、AIに「いじって」もらったり、服を脱がせたりするんだろうね。

これはすべての大手クラウドサービスプロバイダーのユーザーに当てはまることだから、みんなE2Eを実装したり、鍵を保管したりするのを拒否してるんだよね。政府は「国家安全保障」を理由に手を突っ込んでて、従わなければ脅迫してくるし、従わなければサービスを停止される可能性もある。害を防げるのか?多分ね。

これは軽視すべきじゃないね。政府の要求には、大規模な国内監視能力が必要だという暗黙の前提がある。各市民に対して、敵対的なOpenClawのようなエージェントが監視して、公共のやり取りに対して潜在的に行動を起こす大きな政府のツールを想像してみて。時折、妄想もするかもしれない。

公式の@WhiteHouseのツイッターから: https://x.com/WhiteHouse/status/2027497719678255148 https://xcancel.com/WhiteHouse/status/2027497719678255148

政府の契約を拒否してほしいな、連帯のために。自由な企業活動は自由じゃないよ。

ワールドコインとオーブを持ってきたサム・アルトマンと同じ人?

OpenAIはトランプに接近してて、彼らの幹部はMAGAの財団に直接寄付してるよ。

こんなクライアントを欲しがる人がいるのか分からない。最低でも4年ごとに方針を変えるし、そのせいで製品を変えなきゃいけなくなるかもしれない。そうなったら他のユーザーも危険にさらされるし、立法的にそうされる可能性もあるからね!

Hacker Newsで議論の続きを見る