つまり、Anthropicが提案したのと全く同じ条項にOpenAIが同意したってこと？それなら、あの原則がサプライチェーンリスクになるってことじゃなかったの？ただ、最初にその原則を守ったAnthropicを罰しようとしてるだけなの？

まあ、そういうもんだよね…裏を読む必要があるよ。君の「原則」には同意できるけど、自分でそれを守るのは無理だね。

サムはAnthropicが競争が激しくなりすぎてるのを見て、政府の友達に一発食らわせるように頼んだんだよ。

お金の流れを追え。トランプのワールドリバティの49%を買ったUAEのシェイクが、OpenAIのプロジェクト・スターゲートにも関わってるんだって： https://www.binance.com/en/square/post/35909013656801 これからもっと出てくるだろうね。

サムの言ってることは信用できないな。これについて嘘をついてアンソロピックを悪く見せるのが彼にとって得になるから、実際のことじゃなくてもそうするだろうね。

サムは密かに国防総省に対して、レッドラインは一時的なもので、見た目や全体会議で従業員を落ち着かせるためのものだと誓ったんじゃないかな。数ヶ月後、オープンAIは次のモデルが自律型兵器に十分安全だと静かに判断して、セーフガードを外すかもしれない。大規模監視の実現は、パランティアを通じた間接的な取引かもしれないね。

いや、違うのは政府が「違法な」使用を認めないってことだよ。Anthropicは、政府が合法だと自己認証しても、大規模な監視は基本的に禁止されていると言ってた。

本当の動機が「AI契約が俺の親友サムに行くようにする」だと思えば、納得できるよ。赤線の話はただの口実で、Anthropicと喧嘩をするためのものだろうね。

DoDが後で、Anthropicに出したのと同じような最終通告を出す可能性もあるよね。特に、その別れの影響が彼らが脅しているほど悪化した場合は（もちろん、まだどうなるかわからないけど）。また、OpenAIがこの結果を予想していて、そうなった時には「手が縛られている」と主張して、Anthropicと同じ運命をたどるのは財務的に無責任だと合意せざるを得ないと考えている可能性もある。もちろん、これは私の根拠のない推測だけどね。

安全を重視する社員たちは、OpenAIがサム・アルトマンを解雇して再雇用した時にもう去ったんじゃない？今残ってるのは、株のためだけにいる人たちだと思う。

いや、まだ合意が必要な条件をサポートしてる可能性もあるよ。この裏にはもっと複雑な事情があるんだ。政府は私たちの企業や産業に対して力とコントロールを示したかったんだよ。特定の用途のためにその条件が必要だったわけじゃなくて、彼らに立ち向かう「ウィーク」なビジネスと戦いたかったんだって。サムAによると、オープンAIもアンソロピックと同じ条件だったらしい。もしかしたら、安く提供したから合意に至ったのかも。オープンAIからのロビー活動のお金で政府が目をつぶったのかもしれないし、サムAとトランプが一緒にやってるPR発表も関係してるかもね。

このエピソードで暗に示されているのは、AI開発をしている大企業やAIのためにコンピューティングを提供している企業が、非常に怪しい技術の使い方にサインしているってことだね。

もしOpenAIがAnthropicと同じことを主張していたら、政府はこの契約にサインしなかったはずだ。去年のトランプ政権を見てきたのか？ 政府がやりそうなことそのものだよ：無駄に騒いで、政治的な資本を使い果たした後に、もっと悪い契約にサインするっていう。

「もしOpenAIがAnthropicと同じことを主張していたら、政府はこの合意にサインしなかったはずだ。でも、実際にサインした。『私たちの最も重要な安全原則の2つは、国内の大規模監視の禁止と、武力行使に対する人間の責任、特に自律型兵器システムに関してです。この原則にDoWは同意し、法律や政策に反映させ、私たちの合意にも盛り込みました。』」

トランプ政権に論理を期待するのは無理だよ。レッドラインのことなんて、最初から関係なかったのかも？アンソロピックを敵だと決めつけて、それが口実だったのかもしれない。

つまり、自律型キルボットは問題ないってことだね。人間の責任は人間の意思決定とは違う。大統領や国防総省の誰かが「責任」を持つことはできるけど、実際には責任を問われることはないってわかってる。裁判所は行政に従い、議会は行政が戦争の責任を負うのを喜んでいるからね。

うん、新しいバナーができたね。難しいのは、自分が倫理的な技術者だって簡単に伝えることと、他の人を見つけることだね。

思い出させてくれてありがとう。何ヶ月も前からキャンセルしようと思ってたんだ。

サブスクリプションをキャンセルして、履歴も消して、アカウントも閉じて、アプリも削除したよ。今はClaude Maxを使ってる。

同じく。

完璧なタイミングだね。外部ツールでのOAuth禁止でClaudeのサブをキャンセルしたばかりだったし、次のベストな選択肢としてCodexのサブを取ろうと思ってた。でも結局、今日Claudeのサブを再開したよ。原則的な立場は重要だし、OpenAIを信頼できるAIの歴史の管理者だとは思えなくなった。

チャットを全部削除して、アカウントも削除した。

思い出させてくれてありがとう。今、同じことをしてる。サムに対するわずかな敬意も消えちゃった。気持ち悪いよ。子供の頃、AIは美しいツールで、新しい社会の扉を開くものだと思ってた。仕事が選択肢になるような。でも、人間の欲望について考えるのを忘れてた。OpenAIが非営利だった頃からフォローしてたけど、制御されないAIがどれだけ有害かを説明してたんだ。今やサムはその非営利を利益追求に変えてしまった。お金のためにできる限り悪い決断をしているように見える。サブスクリプションをキャンセルして、友達にも教えてあげて。こういう企業やリーダーに重い税金をかけるように投票しよう。

個人的にはこれに満足してるよ。OpenAIが政府にモデルを使わせてみんなを監視するのを許可してるのは公平だと思う。アメリカ人だけが免除されるのはおかしいよね。

さっきサブスクリプションをキャンセルしたよ！すぐに「ChatGPT Plusのサブスクリプションをキャンセルした理由についてフィードバックをいただけると嬉しいです」という件名のメールが届いて、アンケートのリンクがあった。理由としてhttps://notdivided.org/をリンクしたよ。

それをやったと言いたいけど、実は4ヶ月前にClaudeとGeminiの製品品質だけでキャンセルしちゃったんだ。あの時、どれだけ進化したかを考えると衝撃的だったよ。

完全に同意だわ。claude codeアカウントに登録したし、今後OpenAIにはお金を払わないつもり。Googleがどうするか見てみよう。絶対に財布で投票するよ。

あなたは、交渉に参加していないと言っている政権の公式のSNS投稿を引用しているね。彼がこの合意についての見解を正しいとするなら、信頼できるニュースメディアがその内容を発表するまでは、私は信じないし、あなたも信じるべきじゃないと思う。そうなれば、Hegsethが民主主義を終わらせるために本当にターミネーターを作るつもりだとは思わないけどね。どちらにしても、許せないことがたくさんあるけど、もしこれが本当なら、OpenAIとアメリカ軍をボイコットするだけでも十分な反応になるかもね。