贅沢な釣り旅行や、RV、住宅ローンの肩代わり、親戚の学費の支払いなんてことも忘れちゃいけないよね。

アメリカの最高裁判所は、最高裁判所として最悪の状態だね。完全に取り込まれてしまっていて、自分たちの身が危なくなったときにしか光が見えないだろう。

まるで前の職場で働いてたみたい。

実は脳には、異なる社会的文脈での推論のコンテキストを区別する特定の神経系があって、状況によって異なる前提や行動、推論のルールに従って動いているんだ。

著者はアーレントをかなり引用してるね。彼女の主張は、全く普通の人々が自発的に残虐行為の道具になり得るということ。普通の人々が残虐行為を行う可能性が高いのは、内集団を優先するという信念だと思う。自分の家族や会社、国のメンバーが他よりも道徳的価値が高いと信じると、世界を悪化させる取引をする能力によって限られた堕落に陥る運命だよね。子供の頃、父が私や兄を喜ばせるために小さな腐敗行為をすることがあった。誰かの場所を取ったり、配給品を多くもらうために白い嘘をついたり、そんな感じ。なんか気持ち悪かった。「家族第一」って、私にはすごく不気味な響きがある。

人々が互いに利益を交換し合うネットワークの中での関係って、基本的で典型的な機能の仕方みたいだよね。実際、この傾向に抵抗して、公正で公平な制度を普通のこととして受け入れられるのはすごいことだと思う。

C.S.ルイスには、内集団と腐敗についてのスピーチがあるんだ。彼の主張は、「仲間になりたい」という単なる欲望が、最も大きな不道徳な行動の動機になるってことだよ。「あなたたちのうちの九人には、悪党になる選択肢が来るとき、それはあまり劇的な色合いでは来ない。明らかに悪い人や、脅したり賄賂を渡したりする人はほとんど現れない。飲み物やコーヒーを飲みながら、些細なことに見せかけて、二つのジョークの間に挟まれて、最近仲良くなりつつある男や女の口から、あなたが一番粗野や naïf、あるいは堅苦しく見えたくないと思っている瞬間に、そのヒントが来るだろう。それは、一般の人々、無知でロマンチックな一般の人々には決して理解できない何かだ。あなたの職業の外部者たちが騒ぎ立てるようなことでもあるけど、でも新しい友達が言うには、「私たち」は、そして「私たち」という言葉であなたはただ楽しさのために赤面しないようにしようとする—「私たちがいつもやっていること」だ。」 https://www.lewissociety.org/innerring/

これはシカゴのアイルランド・マシンや南部の腐敗した白人政府、ミネソタのソマリアの福祉詐欺についての良い説明だね。また、アフガニスタンのような部族やクラン志向の社会における根深い腐敗も説明している。一方で、タリバンのような悪いものでも、急進的な普遍主義的な政権は腐敗を減らすことができるんだ。 https://www.americanprogress.org/article/tackling-corruption.... ニューイングランドの腐敗の低さは、他の地域と比べて、急進的な普遍主義を持つピューリタンの遺産かもしれないね。

私はすごく強い道徳的普遍主義の感覚を持って育った。ベートーヴェンの「歓喜の歌」や普遍的な兄弟愛のロマンティックなアイデアが好きだった。でも、大人になって働いたり近所付き合いをする中で、次第に幻滅していった。普遍主義が一般的な考え方だとは思えなくなったし、「兄弟」や「姉妹」になりたいと思う人は本当に少ない。時にはそう思ってくれる人がいても、搾取的だったり冷淡だったり、都合のいい時だけの関係だったりする。恨んでるわけじゃないけど、幸せな家族がいて、そこそこ仲の良い友達もいるから、人生は充実してる。でも、孤独や冷たさが人を特定主義的にさせる気持ちは分かる。「世界が自分に何も借りてないなら、じゃあ自分は世界に何を返すべきなんだ？」って考えるかもしれない。

この論文は面白かったし、内集団・外集団のダイナミクスや腐敗について言えることは無限にある。私の組織での腐敗の経験から言うと、内集団のメンバーシップはどんどん狭く定義されて、特定の人たちだけが利益を得るように設定されることが多い。根底にあるのは、自己中心的な特権意識や、なぜ特定の人や少数のグループが他の人たちよりも不均衡な利益を受けるべきなのかの合理化だね。最初は他者に対する歪んだ自己中心的な考えから始まって、だんだん厳しくなっていく。自己中心的なエゴは核心にあって、最初は弱く現れるけど、次第に強くなる。内集団の境界は決して縮まるのを止めない。なぜその特定のグループが他よりも価値があるのかを正当化する理由が常に必要だから。