世界を動かす技術を、日本語で。

ダリオ・アモデイによる「国防省」との議論に関する声明

2026年2月27日原文(anthropic.com)

概要

Anthropicは、AIを通じてアメリカと民主主義諸国の防衛に貢献することの重要性を強調。 国家安全保障分野でClaudeを積極的に展開し、米政府機関と連携。 中国共産党関連企業との取引停止など、民主主義優位の維持にも尽力。 一方で、国内大規模監視と完全自律兵器へのAI活用には明確な制限を設けている。 米国防総省との契約継続には、これら二つのセーフガード維持を重視。

AnthropicのAI活用方針と国家安全保障への貢献

  • Anthropic は、 AIを用いた民主主義防衛 の存在意義を重視
  • Claude を米国防総省や情報機関へ積極展開
    • 米政府の機密ネットワーク、National Laboratories、国家安全保障顧客向けカスタムモデルで初導入
  • Claude は、 情報分析・モデリング・作戦計画・サイバー作戦 など重要任務で広範利用
  • 中国共産党関連企業 へのClaude提供停止や、CCP支援のサイバー攻撃の遮断を実施
  • 半導体の輸出規制強化 を提唱し、民主主義陣営の優位維持に貢献
  • 米国防総省 が軍事判断を下す主体であることを認識し、特定の作戦への異議や技術利用制限を行わない姿勢

AI活用における二つの明確な制限

  • 大規模国内監視
    • 合法な外国情報・防諜活動には賛同
    • AIによる大規模な国内監視は民主主義の価値観に反すると明言
    • AIによる個人情報の統合・解析が基本的人権に重大なリスクをもたらす点を警告
    • 現行法の遅れを指摘し、議会でもプライバシー懸念が bipartisan で議論されている現状
  • 完全自律兵器
    • 部分的自律兵器は民主主義防衛に不可欠と認識
    • 現状のAI技術は完全自律兵器に必要な信頼性に達していない
    • 米国防総省との共同研究提案も受け入れられていない
    • 適切な監督・ガードレールなしでは、兵士の判断力に代わることは困難

米国防総省との契約と今後の方針

  • これら二つの制限 は、これまで米軍へのAI導入に障害となっていない事実
  • 国防総省は「合法なあらゆる用途」にAIを提供するよう要請し、セーフガード撤廃を強要
    • 要求に従わなければ「サプライチェーンリスク」指定・Defense Production Act 適用による強制措置の脅し
    • 「サプライチェーンリスク」指定と「国家安全保障に不可欠」指定が矛盾している点を指摘
  • Anthropicは 良心に従い、セーフガード撤廃要請に応じない立場を堅持
  • 国防総省が他社選定を望む場合、円滑な移行を支援する意向
  • 提案した条件でClaudeの提供を継続する用意
  • 今後も 米国の国家安全保障支援に尽力 する姿勢を表明

関連情報

  • AnthropicによるVercept買収とClaudeのコンピュータ利用能力強化
  • AnthropicのResponsible Scaling Policy 3.0
  • 蒸留攻撃の検知・防止に関する取り組み

Hackerたちの意見

戦争省って名前なのは、議会が名前を変えなかったからだよ。それ以外は、いい感じだね。

でも、雰囲気を作るよね。

戦争省って呼ばれるのは、ファシズムの下に生きていて、議会がもう重要じゃないからだよ。大事なのは、みんながそれを戦争省って呼んで、そう思ってること。みんなそうしてるしね。

これはヘグセスに宛てたもので、彼はそれをそう呼び続けることにこだわってる。もし彼らがDoDと呼んでいたら、また別の意味で彼をイラッとさせてたね。

名前の変更が適切な権限で行われていないことには同意するけど、私はその名前が好きで、早すぎるとは思いつつも使いたいんだ。実際にその部門が行っている仕事の種類をよりよく伝えていると思うし、人々がその支持について考え直すきっかけにもなると思う。ただ、行政側がそういう意図だったとは思えないけど。

防衛よりも偽善的じゃないね。アメリカは1947年に名前が変わって以来、ずっと攻撃的だったから。

元々「戦争省」と呼ばれていたように、そう呼ぶべきだと思う。そうすればその機能がはっきりするからね。私たちはすべてを婉曲的に表現する社会になってしまって、何も理解できなくなってる。

バイクシェッドの話をするのは本当に間違ってるよ。決定権を持ってる人たちは自分たちを「戦争省」って呼んでるし、重要じゃないことで命をかける必要はないよ。

ダリオとアンソロピックには、道徳的な立場を取ったことに拍手を送りたい。最近のテック業界では珍しいことだよね。

「道徳」って言葉は、ダリオ・アモデイの名前が入った文ではこう使うべきじゃないよ。

ダリオとアンソロピックには、道徳的な立場を取ったことに拍手を送りたい。今のところはね。どうせ悪に染まるよ。他のビッグテックと同じように。上場したら、年金基金や資産運用会社、ヘッジファンドの手に渡って、CEOの上に立って「道徳」なんて気にしないから。結局、どんな政権でも、アンソロピックは数十億ドルの政府契約のために裏切ることになるよ。彼らを信じちゃダメ。

ここには道徳的な根拠はないよ。彼は、もしCLAUDEを使ってカナダ、メキシコ、イギリス、ドイツを監視するつもりなら、それは全く問題ないって言ってるんだから。

Hacker Newsで議論の続きを見る