彼らはいつも自分たちの安全に焦点を当ててるよね。悪い報道が出るまでは、アメリカ軍から手を引かなかったし。いつものことだけど、倫理的な会社じゃないよ。全ての企業が似たようなもんだから、悪いとは言えないけど、彼らが作り出す幻想には目を向けない方がいいよ。俺の投稿履歴を見れば、彼らの怪しさについていつも指摘してるのがわかるよ。

これはおそらく、SaaSソフトウェアを連邦規制に適合させ、アメリカ軍が必要とするセキュリティを約束するのが難しくて高額だからだと思う。FedRAMPは厄介だし、LLM製品は新しいものだからね。Anthropicは連邦政府との契約を優先したのに対し、OpenAIやAlphabet、AWSはそうじゃなかったってことを示唆してるね。

ちょっと変な感じもするよね。Claudeが機密システムで使用を許可されている唯一のモデルじゃないし、少なくともGrokやOpenAIのモデルも承認されてるからね。 https://devblogs.microsoft.com/azuregov/azure-openai-authori... https://x.ai/news/government

いや、これは非常に異常だよ。アメリカ政府がインテルの10%の株を取得するのはとても珍しいことだ。国家安全保障が理由で政府が民間機関を国有化した例はいくつかあるけどね：第一次世界大戦の鉄道、朝鮮戦争の製鉄所、そして規模が大きすぎて安全リスクと見なされたCINBなど。この政権は今のところ、盗賊政治のように振る舞っていて、エプスタインのファイルのせいで権力を失ったら多くの人が刑務所に行くから、権力を維持する大きなインセンティブがある。戦争は権力を維持するのに良いし、独裁も権力を維持するのに良い。これはアメリカの歴史の中でも非常に非常に異常なことだよ（30年代に企業が政府を倒そうとした時を除いてだけど、それについてはあまり話さない）。

そうそう、政府は彼らのネットワークで使うためにクロード・ゴブに（たくさんのお金を）払ってるよ。私の経験では、彼らは自分たちが購入したものに対して何をしていいか悪いかを言われたくないみたい。こんな制約がある中で契約が成立したのが意外だね。

残念ながら、もう「アルゴリズムによる死」のルビコンは越えちゃったと思う。アメリカでもね。

あなたを責めてるわけじゃないけど、信頼できる存在としてこれらのエージェントを運用している人がこんなにいるのは怖いよね。

リモートリポジトリでgit使わなかったの？ それとも、何かの拍子にリポジトリが消えちゃったのか、もしくは、実行する前にフィーチャーブランチにコミットしてチェックアウトしなかったとか？

せめて、責任者の入力なしに核を発射することは許可しないでほしいな。