ドラフティング、イテレーション、モックアップ。アイデア出しの時にかなり役立つよね。

一つ大きなポイントは、フォトリアルなユースケースで、アーティストには本当にできないこと。多くはディープフェイクや詐欺だけど、実際のユースケースもいくつかある。

それに、速さもあるよね。

広告？「アーティストにお金を払いたくない」って、小規模なビジネスにはかなり響くよね。

会社がコピー機を使うとき、書記にお金を払いたくないんだよね。会社がメールやドキュサインを送るとき、宅配便にお金を払いたくない。技術は仕事を補完したり置き換えたりして、コストを削減することが多い。これも同じことだよ。

アーティストがクッキー型のコンテンツを作って生計を立てるために、みんなが摩擦やコストを耐えなきゃいけないっていう前提には賛成できないな。

図解！多くのドキュメントには図解が欠けてるけど、作るのが難しいからなんだよね。

「エンジニアにお金を払いたくない」以外の同じ答えだね。100倍速い反復速度と、それに伴うワークフロー（マイクロ修正の流れやスパゲッティ投げ）、多くの言語やスタイル、コンテキストでトップクオリティのアウトプットを得られるのに、別々の専門家のチームを雇ったり維持したりする必要がない。スケールのことについては悩んでる。確かに全体的にはマイナスに見える。でも、現状の問題がどれだけ深刻かを私たちは過小評価してると思う。画像生成がスケールで行われることに嫌悪感を抱くのは、画像が現実に基づいているという期待を壊すからだよね。自然界や製品、会社、未来から期待できるものを反映しているはずなのに。でも、それはもともと悪い期待だった。最後にマクドナルドの広告のような食事を見たのはいつ？30ドル以下のアマゾン製品で、完全にクソじゃないものを見たのは？広告はもともと、私たちの脳が画像に反応する仕組みを利用するための悪意ある幻想だったんだ。照明やフォトショップで奇妙なことをするチームが必要な幻想で、あまり良いとは思えない。すでにひどいものだった。真実の喪失についての悲しみや、企業が私たちに嘘をばらまくことに対する怒りは、もうずっと前に過ぎ去った船だと思う。生成AIのスラップに対する嫌悪感や欺瞞、怒りは、少なくとも80年代からのすべてのコマーシャルに対して感じるべきものだったと思う。

個人的なプロジェクトでフォトショップやGIMPを使ってやってたことを、これで置き換えてるんだ。背景を消したり、人を追加したり、他の文字と同じクレヨンで見える文字を入れたりね。昔は1時間くらいかかってたことが、NBを使えば3分でできちゃう。でも、これが小さなビジネスにも応用できると思う。誰かが1時間かけてフォトショップでやらなきゃいけないことが、NBなら数分で終わるんだ。

Soraはもう失敗作だね。みんなスラップに飽きてきて、見分けるのが上手くなってきてる。Grokだけが視覚生成市場で何らかの成功を収めている唯一のプレイヤーで、彼らは常にお金になることをやっているからだよ。

インターネットを使ってる人は、もう誰もがAIの画像を見てそれを本物だと思ってる可能性が高いよね。明らかなものは目立つけど、時間をかけて掘り下げないと見分けがつかないものがたくさんある。それでも、せいぜいAI生成かもしれないと推測できるものもある。

まだ生成AIが世界に引き起こす混乱は見えてないよね。Metaのプラットフォームを見ても、もう存在しないものや人を売るだけで数百万ドルの産業になってるし。それがただの無害なものだとしても。

偽のOFモデル もうすぐ、誰でも数個のプロンプトから自分好みのコンテンツを作れるようになるから、リアルなOFモデルは仕事を失うだろうね。

実際、これは良いことだと思う。画像をすごくリアルに操作することはすでに可能だったけど、コストが高かった（多くの時間をかけた熟練した作業が必要だった）。多くの人が見ている画像のほとんどが「本物」だと思い込んでいたけど、あまり考えていなかったんだよね。こうやって偽の画像が溢れることで、人々はネット上で見たものを信じちゃいけないってことを早く学ばざるを得なくなってる。情報源を追跡して、誰を信じるかを決めるのがすごく重要になってきてる。ネット上で見たものを信じるなって昔から言われてたけど、残念ながら多くの人はこのアドバイスを無視して問題なくやってきた。今回の波は、彼らにそのアドバイスを心に留めさせることになるだろうね。

ひどいけど、今やすべてをAIって呼ぶのもほぼ同じくらい悪いと思う。イライラするけど、彼らを責めることもできない。普通のことが今や文字通りAIになってるのが本当に厄介なんだ。少なくとも2回は見たことがある（私が気づいている限り）けど、可愛くて無害な動物の動画の中にSoraのウォーターマークが隠れてたことがあった。だから、クレイジーなものもAIだし、普通のものもAIなんだ。なんでみんなが今やすべてをAIって呼んでるのか不思議だよね。:P

本物のOFの需要はどこにも消えないと思うよ。

ちょっと冷めてるけど、もしAIが普及する前に自分の incriminating footage（画像や動画など）がネットに出回る可能性があったら、関連するディープフェイク（自分のも含めて）をできるだけネットにばらまくように全力を尽くすだろうな。

デジタルアートやフォトショップなどでは、これがずっと前から真実だよね。時間が経つにつれて、人々のBS検出器が調整されていく。フィードをさっとスクロールしていると、画像が「本物」かどうか見逃すかもしれないけど、同じ被写体の写真が並んでいるのを見れば、すぐにわかるよ。また、AIを使っても自分をよりよく表現することはできない。たとえるなら、自己表現をより鮮明にするのではなく、IGのストックフィルターの一つを適用するだけなんだ。

フェイスブックの食べ物の画像や偽のOFモデルって何？偽のOFモデルって何なんだ？「OF」は「of food」の略？

これらのモデルは、過去に素晴らしいアート作品があったからこそ存在していると言えるね。

逆だと思う。アーティストはお金のためにやってるわけじゃないよ。こういう高度なツールがあれば、もっと早くアイデアを試して、壮大なデザインを生み出せるはず。アートは可能性の限界を押し広げることだから、AIはその限界を引き上げるだけなんだ。

モナリザが、全くの無名の誰かによって同じように描かれたら、誰も気にしないんじゃない？ただの肖像画だし。

皮肉なことに、今の時代は全体的に見て、アーティストにとっては彼らが育った時代よりも良いかもしれない。人々は常にアートを評価してきたけど、アーティスト自体は評価されてこなかったし、歴史上の多くのアーティスト、特に有名な人たちも、作品が死後にしか価値を持たなかったりして、貧乏なまま亡くなった。最近では、依頼を通じてアートはかつてないほど実行可能な職業になってる。

もし過去にそれが存在していたら、素晴らしいアート作品がたくさんあっただろうね。作品はもっと数が多く、質も高かったはずだ。

AIはアートだけじゃなく、すべてのことにおいて利益動機を壊すと思ってる。昔は才能やスキル、経験が希少だったけど、今や誰でもプロンプトさえあれば何でも作れるからね。見かけの価値は、価値のないパーツ（ゲシュタルト）で作られた全体に移る。AIは資本主義と相容れないけど、世界はそれに備えていない。だから、長い間、すでに使い切れないほどの価値を持っているコントロールシステムに、ますます価値が集まる時代が続くんだ。つまり、マスターたちは支援者やアートや発明の市場があったから存在していた。今は、より優れたアーティストや発明家が無名で働いているけど、彼らはただ家賃を払うために働いているから、記憶に残らない。毎日それが難しくなっているから、労働者階級のヒーロー的なNPCマインドセットが神格化される一方で、独創性には余裕がない（かつては神のインスピレーションだと思われていたもの）。テレンス・マッケナは1998年に未来がどんどん奇妙になっていくという逆説を予言していたよ: https://www.youtube.com/shorts/KZ2ZtTsHqO0

率直に言うと、多くの人がこれらのアート作品やアート全般に興味がないと思う。興味があるのは全然悪いことじゃないけど、モナリザの肖像がなかったら世界が悪くなるなんて短絡的な考えだよ。

確かにそうだけど、このパズルの重要な部分を忘れてるよ。AIは既に存在するものしか生み出せないんだ。新しいものを組み合わせることはできるけど、だからこそ「月に旗を立てるイエス」の絵が作れるんだ。でも、それはイエスが私たちの世界に既に存在する具体的な概念だからこそ成立する。もし「jacquesmが月に旗を立てる絵」を頼んだら、結果は意味不明になるよ。

インテリアデザインの仕事の一部は、約束された画像を… まあ、物理的な現実に届けることだよね？Nano Bananaの画像から実際のプランや材料、仕上げ、製品、塗料コードにどうやって進んでいくの？

もうちょっとあなたのワークフローについて教えてくれない？私も同じことを考えてるんだけど、インテリアデザインに関しては全然センスがなくて、何を聞けばいいのか悩んでるんだ。例えば、モデルにどんな入力をしてるの？空っぽのレンダリング？それとももっと装飾されたビューや写真？スタイルを見つけて一貫性を保つためのライトハーネスみたいなものはある？デザインしてるスペースのコンテキストをたくさん与えることが役立つと思う？私の試みでは全然効果がなかったけど。

これを使って管理するためにどんなツールを使ってるの？

同じ！私も庭を完全にやり直して、アイデアが必要だった。ジェミニは土の山を使って、無数のアイデアをくれて、計画を改善して、材料を勧めてくれた。デザイナーは、ジェミニが思いつかなかった2つのアイデアをくれたけど、それ以外は完璧だった。（デザイナーは、庭にパティオを作ってテーブルを置いて、見栄えの悪い小屋を目立たせるように言った。隠そうとしても成功しないからね。）

似たようなことを考えたけど、彼らが示していたのはアートスタイルじゃなくて、建物の正しい物理的寸法や構造に従っていることだと思う。それがアートスタイル（またはそれに似たもの）で表現されているんだよね。前のプロンプトは、空からランダムな建物を呼び出してたけど、後のプロンプトはウェブで参考資料を探して、それを画像生成に使ってた。実際、ちょっと前に見たリンクはこれで、もっと詳しくて、たくさんの例やプロンプトが載ってるよ。[0] - https://deepmind.google/models/gemini-image/flash/

最近出てきたスター・ウォーズのコンテンツを思い出す。オリジナルトリロジーがあって、みんな何度も見て、セリフがアイコニックになった。それ以降は、過剰露出のせいで、すべてがごちゃごちゃになって平凡になってしまった。（マンダロリアンを除いて、そして「コンテンツ」という言葉を使うなんて信じられないけど :/）追記：アンドールとローグ・ワンを完全に忘れてた、ごめん。素晴らしい映画で、2シーズンの素晴らしいストーリーテリングがある。

スコット・アレクサンダーがこれについて書いているのは確かだよね: https://www.astralcodexten.com/p/the-colors-of-her-coat

それらは珍しくて特別で、年に数枚の写真しか振り返ることができなかった。あの頃の写真の感情は、今の100倍は強かったよね。[...] でも、自由に入手できるようになったら、その感情は何千枚もの写真に分散されてしまったと思う。完全には同意できないけど、確かに人々はたくさんの写真を撮るから、すべてを見返す時間や意欲がないんだ。友達と一緒に何千枚もの写真をスクロールするなんて、すぐに飽きちゃうよ。でも、最高の写真を選ぶのに少し努力すれば、その感情は100%まだそこにあるよ。

彼らは珍しくて特別で、振り返るための写真は年に数枚しかなかった。その頃の写真の感覚は、今の100倍は強かったよ。特別なアイテムで、プレゼントにもできた。でも、自由に手に入るようになったら、その感情は何千枚もの写真に分散しちゃった。（これが良いとか悪いとか言ってるわけじゃなくて、供給が増えたことで各アイテムの価値が下がったってこと）旅行中に100枚写真を撮るけど、私のスマホはAI（新しい fancy AIじゃなくて、5〜10年前の古いやつだけど）を使って、保存する価値のあるものを10枚未満に絞り込む。月に一度くらい、過去の旅行のリマインダーが送られてくるけど、これは前と変わらない。撮影枚数は増えたけど、旅行ごとの価値ある写真の数はほぼ同じだね。

完全には同意できないな。全体の画像に関しては君が正しいかもしれないけど、個々の画像にはまだその感情的な価値があると思う。たとえ偽のトム・クルーズ映画が百万本あったとしても、「オール・ユー・ニード・イズ・キル」は好きだし（AIが作ったとしてもね）。

年に数枚しか振り返るための写真がなかった これには完全に同意するけど、逆にもっと写真を撮れるようになったのは確かに良いことだよね。80歳近い友達がいるけど、彼らは写真を撮るのが下手で、家族を育てていた頃の写真の9割はぼやけていて、誰が誰だかわからないくらい。最近の15〜20年の写真は素晴らしいけど、そりゃそうだよね。スマホのカメラは70年代のコンパクトカメラよりも遥かに優れているし、ポーズを取るたびに反射的に何枚も撮るから、誰かがカメラを見て笑っているクリアな写真が撮れる確率が高くなるよね。

これが、私の世代（ミレニアル世代）やZ世代がアナログメディアに再び興味を持つ理由だと思う。私は副業でウェディングフォトグラフィーをやっていて、ここ2年ほどフィルム写真のリクエストが急増している。フィルム専用か、デジタルの追加として。フィルムを提供することは、副業でやった中で一番良いことだった。ビニールレコードの復活や、「古い」コンパクトデジカメへの執着も同様だね。

あの頃の写真は珍しくて特別だったから、振り返るための写真は年に数枚しかなかったんだ。私の世代は、誕生日や休日、旅行、結婚式、卒業式、同窓会の写真しかほとんどなかった。家族の写真が詰まったアルバムをよく見返していて、全部覚えてるよ。うちの子は2009年に生まれて、デジタルアルバムには彼女の人生の写真が年間約1,000枚もあるんだけど、彼女はほとんど見たことがなくて、自分で毎日たくさんの写真を撮ってるから、あんまり興味がないみたい。

あの頃の写真の感覚は、今の100倍は強かったと思う。あの頃の写真の感覚は、今の写真よりもずっと強いよ。例えば、これを見てみて: https://plfoto.com/zdjecie/413363/bez-tytulu?from=autor/beak... https://plfoto.com/zdjecie/619173/bez-tytulu?from=autor/beak...

これは、写真が発明されたときにイラストレーターたちが主張していたのと同じ議論だね。