ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

カリフォルニア州で禁止された

89日前原文(bannedincalifornia.org)

概要

本記事は、 カリフォルニア州 で新規許可が事実上不可能または極めて困難な 産業プロセス について解説。 半導体製造、バッテリー製造、自動車塗装 など、日常的な製品に不可欠な工程が含まれる。 既存の大規模工場や造船所は グランドファザー条項 で存続しているが、新設はほぼ不可能。 TeslaやNASSCOの事例を通じて、 規制の影響と産業の移転 を紹介。 各工程ごとに 規制の厳しさと具体的な困難点 を視覚的に整理。

カリフォルニア州で禁止・極端に制限される産業プロセス

  • スマートフォンやEV など、現代製品に必要な工業プロセスの多くが新規許可困難。
    • 半導体製造 （7nm/5nm）：超クリーンルーム・有毒ガス・化学エッチング必須、新規ファブ建設ゼロ
    • アルミニウム陽極酸化・CNC加工 ：硫酸浴と有害廃棄物、排水・大気規制で新設困難
    • リチウムイオン電池セル製造 ：有毒溶媒（NMP）・電解液・発熱工程、TeslaがRenoに工場移転した主因
    • PCBエッチング・部品はんだ付け ：化学薬品使用、排水・大気規制で極めて困難
    • 光学レンズコーティング・センサ製造 ：真空蒸着・半導体同等プロセス、新設不可
    • ガラス強化・化学強化 ：高温化学浴、炉設備の許可が非常に厳しい
    • RF部品製造・金メッキ ：電解メッキによる重金属・シアン化合物廃棄物
  • 自動車製造 に必要な全工程も新規許可困難
    • 自動車塗装工場 ：揮発性有機化合物（VOC）排出、代表的な新設不可プロセス
    • 金属プレス・鍛造・ダイカスト ：高温・金属ヒューム、大量エネルギー消費
    • SiC/GaNパワー半導体製造 ：CPU同等のインフラと有毒ガス・大量水消費
    • 銅巻線・磁石製造 ：塩酸による希土類処理
    • フロートガラス製造 ：24時間稼働炉、化学処理
    • 鉄鋳造・ブレーキ製造 ：鋳造所の新規許可はほぼ不可能
    • ゴム加硫 ：タイヤ製造の硫黄加硫、化学排出規制
  • 軍艦・大型船舶建造 もほぼ全ての工程が禁止対象
    • 鋼板圧延・溶接 ：高強度鋼の圧延・溶接、金属ヒューム・大量廃棄物
    • 超合金鋳造・タービンブレード鍛造 ：真空炉・特殊鋳造が必要
    • フェーズドアレイアンテナ製造 ：GaAs半導体、追加の有害性
    • ミサイルキャニスター製造 ：高精度溶接・複合材
    • 砲身鍛造・クロムメッキ ：大型プレス・クロムメッキ浴
    • プロペラ鋳造・シャフト鍛造 ：特殊合金の大規模鋳造
    • 発電設備製造 ：銅精錬・変圧器油・重金属加工
    • 電子機器・アンテナ製造 ：PCBエッチング・金メッキ
    • 軍用電子機器 ：特殊コーティング・はんだ付け・耐環境半導体
    • 防汚・レーダー吸収塗装 ：有毒塗料の大量使用

グランドファザー条項による既存施設の現状

  • Tesla Fremont工場 ：1962年開業のNUMMI工場を引き継ぎ、既存許可で稼働
    • 新規バッテリー生産拡大 はReno（Nevada）へ移転
    • Cybertruck工場 はAustin（Texas）へ
  • General Dynamics NASSCO（San Diego）
    • 1960年創業、米西海岸唯一の大型軍艦建造所
    • 閉鎖すれば 同規模の新造船所は許可不可
  • 既存施設は現行規制前の許可で稼働中
    • 一度閉鎖すれば、同じ条件で再開は不可能

カリフォルニアの規制が産業立地に与える影響

  • 現代製品のほぼ全ての部品製造が州内新設不可
  • 企業は他州（Nevada, Texas等）へ工場移転
  • 産業空洞化と雇用流出の懸念
  • 環境規制と産業維持のバランス課題

まとめ

  • カリフォルニア州の厳格な環境規制 により、産業プロセスの新規許可は事実上不可能
  • 既存の大規模工場や造船所 のみがグランドファザー条項で稼働
  • 産業移転・空洞化 の現状と今後の課題

Hackerたちの意見

クリーンな空気と水を大事にしてる住民としては、そんなに悪くないと思うけど、やっぱり人口密集地からもっと離れた場所でできるようにするべきだよね。

└

これらのアイテムの中には、実際にクリーンな空気や水を改善するものもあるけど、自分が気分良くなるために、その汚染物質を他の国に輸出するのはどうなの？

└

笑。そうだね、でも「人口密集地から遠く」じゃなくて「お前の人口密集地から遠く」ってことだよね。

└

カリフォルニア出身じゃないけど、これを見てカリフォルニアに引っ越すのもいいなと思う。外部の悪影響を他の場所に移せばいいじゃん？iPhoneの値段が上がるわけでもないし。

└

でも、スマホや電気自動車、海軍も欲しいんでしょ？人に押し付ける以外の方法を見つける必要があるよね。

└

人口集中地から離れたところでこれをやる能力は必要だと思うけど、テキサスは十分に遠いのかな？あの「一つ星の州」は規制が緩いから、著者には合ってるかもね。

みんな、単に企業に化学物質を空気中に放出させないってだけじゃないんだ。許可や規制のプロセスがめちゃくちゃ厳しくて、安全に排出なしでやりたいと思っても不可能なんだよ。結局、州外や他の国から物を輸送しなきゃいけなくて、それ自体が排出や汚染を生むことになる。地元での生産よりも多くなるかもしれないし。住宅問題と同じで、無限のルールや規制があって、ほとんどが何かを妨げるだけで、社会の富が奪われていく。LAの許可が取れたアパートプロジェクトは、許可がないものの2倍の価値があるんだ。これを見て、経済が官僚主義に溺れないように期待するのは無理だよね。俺のアドバイスは、カリフォルニアでは何も製造しないこと。完璧でも、ただ存在してるだけでビジネスを潰そうとしてくるから。

└

許可や規制のプロセスが極めて厳しいから、安全に無排出でやりたいと思っても、実際には不可能なんだ。これは単独で起こったわけじゃない。ビジネスの利益とそれに賛同する政治家たちが、利益追求のために人間の健康や命を破壊する自由を守るために、100年も戦ってきたんだ。多くの人が亡くなり、怪我をし、さらに多くの人が寿命を縮められた。過剰規制についての懸念はもちろん正当だけど、企業の権力乱用についての懸念も同じくらい、いやそれ以上に正当だと思う。カリフォルニアでは反発もあったけど、主に住宅建設や職業ライセンスに集中していて、投資家が新しい工業施設を建てる権利についてはあまり話題になってないんだよね。

└

アメリカのスーパーファンドサイトの地図だよ。 https://hub.arcgis.com/datasets/EPA::superfund-national-prio... これを使ってみたら、私の周り10マイル以内にあるのは - 土壌と地下水を1,1,1-トリクロロエタン、トリクロロエチレン、フロン113、1,1-ジクロロエタン、テトラクロロエタンで汚染したマイクロプロセッサーテスト施設（近くの30万人に影響） - 「トリクロロエチレン、1,1,1-トリクロロエタン、テトラクロロエタン、トリクロロフルオロエタン、1,1-ジクロロエチレン」が現場の土壌や地下水に存在する半導体製造業者 - 3マイル以内の井戸をトリクロロエタン、トリクロロエチレン、1,1-ジクロロエチレン、テトラクロロエタンで汚染した5エーカーのドラムリサイクル工場（25万人の飲み水に影響） - 詳細には触れないけど、アスベストを含む粉塵、PCB、ジクロロベンゼン、トリクロロエチレン、トリクロロエタン、クロロホルム、ビニルクロライド、キシレンなど、他にも10〜15のサイトがあるよ。

このウェブサイトのクリエイターは、バッテリー駆動のIHクッキングヒーター会社のCEOだよ。(https://x.com/sdamico) 彼は厳しい環境規制に対して何か agenda があるみたいだね。: https://x.com/sdamico/status/2026536815902208479 https://x.com/sdamico/status/2026552845294792994

└

agendaがある 誰にでもアジェンダはあるよ。このサイトに嘘はあるの？間違った情報なの？

└

本物の人からの意見で、ただの意図不明なPACじゃないのが嬉しい。

└

サムのことをしばらくフォローしてるけど、彼のビジネスモデルは部品の生産をスキルのあるパートナーにアウトソーシングすることに依存してるんだ。カリフォルニアでインパルスストーブを作るかどうかは、彼にとっては大した問題じゃないんだよね。彼が言いたいのは、もし既存の規制に基づいていないなら、カリフォルニアではほとんど何も製造できないってこと。経済や安全の問題にとって、これはかなり重要だと思う。彼と彼のチームが作った電気誘導クッキングヒーターはすごくクールだよ！チェックしてみて。

└

これは議論にならないし、サイトで主張されていることに対して全く反論になってないよ。

└

それは知っておいて良かったけど、やっぱり面白い情報だね。

└

個人攻撃？規制の負担が不可能ではなく厄介だと言える理由を教えて。

「禁止」という言葉をちょっと軽く扱ってるね。> あなたのスマートフォンには、半導体製造、化学エッチング、金属陽極酸化、ガラス強化、電気メッキを通じて処理された材料が含まれている — カリフォルニアで新しい施設を始めるには、何年も訴訟が必要だよ。物事をやりやすくするべきだとは思うけど、訴訟のリスクがあるからって禁止じゃないよね？注目を集めようとしてるのは分かるけど、実際には禁止じゃないのにそう呼ぶのは、問題を混乱させるだけだと思う。

└

彼は、政府を法に従わせるために訴えることについて話してるんであって、「後で訴えられるかも」ってわけじゃないよ。

└

土を掘り始める前に5年も法的なもめごとをしなきゃいけないのは、「禁止」ではないかもしれないけど、開発を促すものではないよね。

└

同意だね、言葉には意味がある。賢い人たちがたくさんいるし、このサイトのライターが誇張したり情報を省いたりするのを見ると、ちょっと疑わしくなる。少なくとも事実を全部教えてくれれば、信頼できるから。

└

でも、訴訟のリスクがあるからって禁止ではないよね？面白いことに、これまで知り合った人たちの中には、訴訟を規制の合理的な代替手段と見なしている人もいた。彼らの論理は、人や企業に好きなことをさせればいいっていうものだった。もし企業が川に水銀を捨てていることが分かったら、損害に基づいて訴訟すればいいって。規制よりもいいって、彼らは言ってたよ。

面白いウェブサイトだね。「半導体製造（7nm/5nm）メインプロセッサーには、超クリーンルーム、有毒ガス（アルシン、ホスフィン）、化学エッチングが必要。カリフォルニアでは10年以上新しいファブは建設されていない。インテル、TSMC、サムスンは他の場所で建設している。」ホスフィンはかなり厄介な物質だよね。カリフォルニアは、政府が有毒廃棄物の清掃をしなきゃいけなくなった時、EPAのスーパーファンドサイトでいっぱいだった。製造業者が州を離れた後、政治家や有権者は「そんなの無理！」って言ったけど、彼らは自分たちのゴミをそのまま残していったんだよね。

└

それに、サンノゼではゴールドラッシュの影響で水銀汚染がまだ残ってるんだよね。

グランファーザー条項の部分はすごく誤解を招くよ。例えば、半導体製造のセクションを見てみて。これらが州内の唯一のファブだって暗示してるし、今は新しい許可が取れないってことになってる。赤い点は他のファブを開くのが「実質的に不可能」だって示してる。実際には（https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabricat...によると）カリフォルニアには少なくとも18のファブがあって、これは特に古いファブのランダムな2つの例に過ぎない。60年代の許可の下で再開できないのは明らかだし、誰がそんなことを期待するんだ？

└

どうしてそんなことを期待するの？ どうして不可能だと思うの？

└

これらの多くは実際には既存の規制に基づいているんだよね。加硫や電解、オートペインティングとかさ。カリフォルニア州は新しい許可を出すのが難しい状況を作っちゃったってことが強調されてる気がする。それが特に目立った部分だね。

あ、カリフォルニアとアラスカでパイナップル農場が禁止されてるとは知らなかった。過去10年間は他の理由で建設されてないと思ってた。でもこれによると、建設されてないことは禁止されてるってことなんだね。今日学んだ！このサイトを読み始めたけど、論理や推論の大きなギャップがあって、まるでチョークボードに爪を立てるような感じ。カリフォルニアで新しいファブが建設されていないからって、ファブが禁止されてるってことなの？じゃあ、ほぼ全米でファブが禁止されてるってことになるじゃん。何かが行われていないからって、禁止されてるわけじゃないし、必ずしも悪いことでもない。特定の場所に特定のものを建設しない理由はたくさんある - 労働コスト、地震リスク、土地の需要が高くなってコストが上がる、などなど。だからって、何かが禁止されてるわけじゃない。もっと簡単にできるようにする方法を考えるべきかもしれないけど、このサイトはただの攻撃的な内容で、信頼できる評価とは言えない。ハイウェイ5のギャビン・ニューサムや水に関する痛々しい広告みたいだね。編集——人口密度の高い地域、例えばベイエリアで大きな工場が簡単に建設できないことを「禁止されている」と文句を言うのは変だよ。誰が正常な判断で、排出物のある広大な工場を人口密集地の真ん中に建てようと思うんだ？マンハッタンに新しい原子力発電所を建てたり、ウォール街に石油精製所を建てたりできないの？うわー、そんなのあり得ない！過去10年間に建設されなかったから、規制が悪いんだ！ポートランドの中心に鉛電池の精錬所が欲しいけど、オレゴンが禁止した！うわー！それはさておき、このサイトは全国的な製造問題をカリフォルニアの規制のせいにしてるけど、それは自由貿易によって大きく影響されてるんだよね。

└

カリフォルニアは管理が悪いし、赤票を入れなくても改善できるよ。青い州としてもっと良くできるはず。目を覚ませ。自分たちに負けてるみたいなもんだよ、ダイエットに失敗した肥満患者みたいに。

└

あの編集なしのコメントの方が良かったよ。核発電所や石油精製所がアメリカ（カリフォルニアも含めて）で人口密集地の近くに問題なく建設されてきたのに、これは滑稽な主張だね。カリフォルニアは、産業への投資不足からの問題の方が多かった（州を燃やした古い電力インフラを見ればわかる）し、産業と人が共存することによる問題は少なかった。最大の港が南カリフォルニアに2つもあるけど、そっちはうまくいってるよ。もう一つ作るのは、今のカリフォルニアでは許可段階を通過することは絶対にないだろうね。

現代の自動車塗装工場は、プライマー、ベースコート、クリアコートの塗布中に揮発性有機化合物（VOCs）を排出します。ベイエリアのAQMDは、新しい塗装工場の許可をほぼ不可能にしています。これがカリフォルニアでできないことの典型的な例です。カリフォルニアでは禁止されています…あ、ベイエリアのことを言ってたんだ。

こういうことが西洋の大部分、特にカリフォルニアのようなヨーロッパ的なアメリカの州で不可能になった理由があるんだよ。脱工業化の後、人々は健康的な空気ときれいな水を楽しむようになったからね。「良き時代」や「再び偉大にする」という話になると、脳は選択的に記憶するから注意が必要。私は35年間大きな川の近くに住んでたけど、子供の頃は泳ぐのは禁止されてたし、泳いだら肌に変な油っぽい化学物質がついて不健康に感じた（焼けるような痛みやかゆみなど）。当時は上流に大規模な生産産業があって、何千人もの人が働いてたけど、今はその川で泳いでも全く問題ないよ。でも、産業と仕事はかなり減った。空気や水を汚さないのは単純にお金がかかるからね。環境を汚さずに物を生産するのは、ほとんどの場合不可能だよ。汚染を減らすのにはお金がかかるし、製品が競争力を失うこともある。だから、他の国にアウトソーシングして、彼らにやらせるんだ。彼らが汚染された環境で生活していることなんて気にしないからね。毒のアウトソーシングだよ。だから、もしアメリカが再び生産産業を望むなら、競争相手の国の環境がどうなっているかを見て、本当にそれを望むのかを考えるべきだよ。私はきれいな空気と水を選ぶし、遠くで知らない人たちが毒に侵されるのを無視する方がいいな。あなたはどうする？

└

人々が家や食べ物、医療を買えなくなると、環境は優先事項ではなくなるよ。これはほとんど「いつ」の問題で、「もし」の問題ではないね。

└

あなたの選択は何ですか？ 物が少なくて、どこでも汚染が少ないこと。

これは、自分が製造施設から出る汚染の責任を取りたくない人の愚痴だね。規制は汚染を止めるためのものだから、汚染せずに製造できるなら、ちゃんと規制に従って製造できるはず。問題は、他の規制環境では人々が汚染から守られていないことだよね。それを解決するには、全国的に規制を厳格に適用して、同じ規制を守っていない輸入品には関税をかけることだね。結果的には、スマホが高くなるけど、健康が良くなって、環境も改善される。車の排気汚染が改善されたのと同じようにね。