私の典型的な例は、64GBのDDR4LRDIMMを12本、400〜430ドルで買ったこと。今は1本320ドルだよ…たった1年前なのに…

ジョークみたいだけど、AppleのRAM価格は今や市場レベルに近づいてる。市場価格でも利益が出てるし、サプライチェーン管理や契約・価格のロックインで悪名高いから、短期的に何か変わるとは思えないな。逆に、2026年に新しいコンピュータを買うなら、MacBookを選ばない理由がますます難しくなるよ。チップはPCの2年先を行ってるし、ベースモデルの価格もすごく競争力があった。今やRAMが超高価だから、アップグレード版でもPC市場と競争できるようになってる。あ、Windowsは日々さらにひどくなってるし。

Appleは別の種類のRAMを使ってるよ（確か、Unified Memory SOC用のカスタムLPDDR5Xで、みんなのPCに入ってる一般的なRAMとは違う）。だから、みんなと競争してるわけじゃないし、2024年にサプライヤーとレートを固定してる可能性もあるね。

ゲーム開発も似たような感じになると思う。ゲーム会社は、顧客向けのカードがしばらく出ないか、高すぎるから、ゲームを最適化してくるだろうね。

ヨーロッパはRAMの製造に投資すべきだと思う。RAMはなくならないし、現代のコンピュータは全部使ってるからね。国内供給を作るチャンスだよ。工場を建てるのは簡単だけど、それを運営するためのエンジニアを育てるのはずっと難しいし、EUレベルの規制や環境ルールがあって、そのタスクをさらに難しくしてるからね。チップ工場は確かに汚染するし…かなりの量で。韓国や台湾のような国は、そういう工場が運営できるように法律や税金、環境規制をすべて適応させてきた。EUやEU諸国は絶対にそんなことしないよ…汚染を外注して、地球のことを気にしてるふりをする方がいいからね…

高い価格が長続きしないんじゃないかって心配だよ。何年もかけて容量を増やしても、価格が急落して運営が経済的に成り立たなくなるかもしれない。RAMは常に需要があるけど、みんなが生産を始めるのが現実的とは限らないよね。

「ヨーロッパはRAMの製造に投資すべきだと思う... これは国内供給を作るチャンスだ」どうやって？アジアやアメリカのほとんどのファウンドリは、EUが提供している補助金を上回る補助金を受けているし、ヨーロッパで唯一のメガファウンドリプロジェクトは、去年インテルにキャンセルされたんだよね [0]。さらに、OSATやパッケージングのようなバックエンド作業は、ASEAN（特にマレーシア）、台湾、中国、インドで行われている。メモリチップの作業の多くはバックエンド作業（OSATやパッケージング）だから、EUはアメリカ、日本、韓国、インド、ベトナムとFTAを結んでいることを考えると、この分野で競争するのは難しいんだ。さらに、メモリ分野の多くのIPは、韓国、日本、台湾、中国、アメリカの企業が所有していて、彼らは主に国内かアジアに投資している。今日、MUFGが発表したように、日本、台湾、インドを一つのファブからファブレスのエコシステムに統合する専用の半導体ファンドを作ることに投資している [1]。ソフトバンクも数週間前に、アメリカ、日本、マレーシア、インドを同様のエンドツーエンドのエコシステムに統合するための発表をしたよ [2]。その間、韓国は国内の能力をさらに強化しようとしている [3]。日本、韓国、台湾の技術と資本パートナーがヨーロッパの能力構築に投資することに興味を示さず、アメリカの技術と資本パートナーもヨーロッパの同様のイニシアティブから撤退している中で、EUが中国のプレイヤーを禁止しようとしているのに、EUは一体何ができるの？ ---- 編集: 返信できない > なぜヨーロッパの半導体チャンピオンを見落としているの？ 彼らはフラッシュメモリのサプライチェーンのIPを持っていないからだよ。チップ設計、フロントエンドファブ、バックエンドファブに持っている能力とIPは、アメリカ、ASEAN、インドにあるんだ。 > STマイクロエレクトロニクス IoTや組み込みアプリケーション向けのパワーエレクトロニクスとレガシーノード（28nm以上）。 > インフィニオン 自動車アプリケーション向けのパワーエレクトロニクスとレガシーノード（28nm以上）。 > NXP 組み込みアプリケーション向けのパワーエレクトロニクスとレガシーノード（28nm以上）。 > 彼らはみんな、ヨーロッパでDRAMファブを建設・運営するのに十分なスキルを持っている。EUの開発銀行が資金を貸して建設することもできる。けど、彼らはIPを持っていない。メモリ分野の多くのIPは、日本、アメリカ、韓国、台湾、中国の企業が所有している。さらに、ほとんどのアジアのファンドは、IPと資本（しばしば政府の支援付き）を持っているから、ヨーロッパの試みは無駄に終わるんだ。基本的に、EUはゼロから始めて、すでにEUとFTAを結んでいる国々に数十年遅れているから、EUの競争相手を潰すことができるんだよ。 [0] - https://www.it-daily.net/shortnews-en/intel-officially-cance... [1] - https://www.digitimes.com/news/a20260224VL219/taiwan-talent-... [2] - https://asia.nikkei.com/economy/trade-war/trump-tariffs/soft... [3] - https://www.digitimes.com/news/a20251230PD220/semiconductor-... [4] - https://www.ft.com/content/eb677cb3-f86c-42de-b819-277bcb042...

中国のメーカーはもう生産能力を拡大してるんじゃない？サムスンとSKハイニックスがHBM4チップを求めてその市場を離れたから、中国がこの市場を支配することになるって。少なくとも、アナリストたちはそう言ってるよ。

そうだね。アメリカの企業に大きな税控除を与えてる国々は、彼らに課税して、そのお金をRAM生産に投資することができるかも。

アイデア：ドイツがインテルに約束したお金を使うんじゃなくて、SKハイニックス、サムスン、またはマイクロンにドイツにDRAMファブを作らせるってのはどう？

ヨーロッパが低いRAM価格を確保するためにできる簡単なことは、ASMLが中国のRAM生産者にすべての先進的な機械を売ることを許可することだね。

国内供給はあるけど、まだスケールアップしてないだけだよね：https://www.goodram.com/en/ 彼らの製品はあまり店で見かけないけど、B2B、特に自動車業界に焦点を当ててるからなんだ。とはいえ、このメーカーの128GBのメモリースティックを持ってるから、彼らがこのチャンスを最大限に活かしてくれることを願ってる。

それとも、全部クラウドでホスティングされてブラウザかデスクトップストリーミングで使うから、RAMはいらなくなるのかな？ :)

エレクトロンが死んだら、この不足の責任者を許してあげるよ。

マイニング用のASICはあるのに、AI用はないのはどうして？需要がほぼ無限にありそうなのに。

今、データセンター用のフルウェハーAIチップのメインフレームがあって、RAMが必要なものを全部吹き飛ばすって聞いたけど？これらのチップの中身と、どんな機器で作られてるか、分かる？

それからメモリがすごく拡張して、プログラミングのための「最適」なパターンがほとんど関係なくなるってことだね。そんなことは起こらなかったと思う。比較的少ないメモリを使うことで、キャッシュ管理が良くなって、その結果、パフォーマンスが劇的に向上することが多いんだ。組み込み系では、メモリ管理がうまくできるかどうかが「動く」と「失敗」の違いを生むこともあるよ。

アンチLeetcodeの人たちがそれが無関係だって言ってるのには、あんまり共感できなかったな。雇用者として他の候補者と競争する時や、企業として競争する時に、常に競争優位として重要だったよ。ZIRPの時は機会がたくさんあったから、無関係に見えただけで、いい時は永遠には続かないからね。

プログラムをメモリに合わせることは大事だよね、まず動かすためには。でも、パフォーマンスの仕事では、RAMの計算に対する相対的な速度が下がってきて、今のキャッシュを昔のRAMとして扱うのが常識になってるんだ（今のRAMは昔のディスクみたいな感じ）。ソフトウェアのパフォーマンスの仕事では、長い間キャッシュを狙うことが重要だったけど、LLMはキャッシュに向いてないんだよね。

おそらく数年後にはこのバブルが弾けるだろうね。8年前や16年前と同じように、利益を得るためのカルテルサイクルがあって、安いRAMが「突然」現れると、競合への投資がすぐに消えてしまうんだ。

ポッドキャストで聞いたんだけど、今のデバイスはすごくパワフルなのに、15年前と比べて速く感じないって話してた。それは、君がここに書いてることが原因なんだね。