世界を動かす技術を、日本語で。

HPのPCにおける部品表の35%はRAMを占める

2026年2月26日原文(arstechnica.com)

概要

  • HP Inc. はRAM不足の深刻化を強調
  • RAMコストが 材料費の35% に急増
  • 価格高騰で PC需要減少 を予測
  • 2026年度後半 に最も大きな影響
  • 価格転嫁で PC価格上昇 とスペック抑制

HPにおけるRAM不足の影響

  • HP Inc. CFOのKaren Parkhill によると、RAMコストの割合が 2025年度第4四半期の約15~18%から、2026年度は約35% へ急増
  • Q1 2026決算発表 で、パーソナルシステム事業の 総アドレス可能市場が2桁減少 する見込み
  • 顧客需要低下 の主因として、PC価格の上昇を挙げる
  • RAMコストが四半期ごとに約100%増加 し、今後も上昇予想
  • 2026年度後半 に財務への影響が最大化

価格高騰とスペック抑制の現状

  • DRAMとNANDの価格上昇 が主なコスト増要因
  • 価格変動の継続 は2027年度まで続く見通し
  • パーソナルシステム事業の利益の3分の1 はITサービスや周辺機器などRAM以外のカテゴリ由来
  • RAM価格上昇分を吸収するため、PC自体の価格も引き上げ
  • コスト圧力により、PCスペックの抑制や構成変更 も検討

Hackerたちの意見

うわぁ。MacBook Airに24GBのRAMを「奮発」してよかったわ。これであと数年は持つだろうね。

私の典型的な例は、64GBのDDR4LRDIMMを12本、400〜430ドルで買ったこと。今は1本320ドルだよ…たった1年前なのに…

ジョークみたいだけど、AppleのRAM価格は今や市場レベルに近づいてる。市場価格でも利益が出てるし、サプライチェーン管理や契約・価格のロックインで悪名高いから、短期的に何か変わるとは思えないな。逆に、2026年に新しいコンピュータを買うなら、MacBookを選ばない理由がますます難しくなるよ。チップはPCの2年先を行ってるし、ベースモデルの価格もすごく競争力があった。今やRAMが超高価だから、アップグレード版でもPC市場と競争できるようになってる。あ、Windowsは日々さらにひどくなってるし。

Appleは別の種類のRAMを使ってるよ(確か、Unified Memory SOC用のカスタムLPDDR5Xで、みんなのPCに入ってる一般的なRAMとは違う)。だから、みんなと競争してるわけじゃないし、2024年にサプライヤーとレートを固定してる可能性もあるね。

いずれ、盗まれた輸送トラックの話を聞くことになるだろうね。中国は生産を増やしてるけど、すぐに解決するとは思えないな。

今、サイドプロダクトの開発をしてるんだけど、外部メモリ(1GB)が必要なRockchipを探してたんだ。そしたら価格が3ドルから32ドルに跳ね上がって、経済的に完全にダメになっちゃった。結局、内蔵メモリのものに決めて、コードを最適化することにしたよ :)

ゲーム開発も似たような感じになると思う。ゲーム会社は、顧客向けのカードがしばらく出ないか、高すぎるから、ゲームを最適化してくるだろうね。

ヨーロッパはRAMの製造に投資すべきだと思う。RAMはなくならないし、現代のコンピュータは全部使ってるからね。国内供給を作るチャンスだよ。

ヨーロッパはRAMの製造に投資すべきだと思う。RAMはなくならないし、現代のコンピュータは全部使ってるからね。国内供給を作るチャンスだよ。工場を建てるのは簡単だけど、それを運営するためのエンジニアを育てるのはずっと難しいし、EUレベルの規制や環境ルールがあって、そのタスクをさらに難しくしてるからね。チップ工場は確かに汚染するし…かなりの量で。韓国や台湾のような国は、そういう工場が運営できるように法律や税金、環境規制をすべて適応させてきた。EUやEU諸国は絶対にそんなことしないよ…汚染を外注して、地球のことを気にしてるふりをする方がいいからね…

高い価格が長続きしないんじゃないかって心配だよ。何年もかけて容量を増やしても、価格が急落して運営が経済的に成り立たなくなるかもしれない。RAMは常に需要があるけど、みんなが生産を始めるのが現実的とは限らないよね。

「ヨーロッパはRAMの製造に投資すべきだと思う... これは国内供給を作るチャンスだ」どうやって?アジアやアメリカのほとんどのファウンドリは、EUが提供している補助金を上回る補助金を受けているし、ヨーロッパで唯一のメガファウンドリプロジェクトは、去年インテルにキャンセルされたんだよね [0]。さらに、OSATやパッケージングのようなバックエンド作業は、ASEAN(特にマレーシア)、台湾、中国、インドで行われている。メモリチップの作業の多くはバックエンド作業(OSATやパッケージング)だから、EUはアメリカ、日本、韓国、インド、ベトナムとFTAを結んでいることを考えると、この分野で競争するのは難しいんだ。さらに、メモリ分野の多くのIPは、韓国、日本、台湾、中国、アメリカの企業が所有していて、彼らは主に国内かアジアに投資している。今日、MUFGが発表したように、日本、台湾、インドを一つのファブからファブレスのエコシステムに統合する専用の半導体ファンドを作ることに投資している [1]。ソフトバンクも数週間前に、アメリカ、日本、マレーシア、インドを同様のエンドツーエンドのエコシステムに統合するための発表をしたよ [2]。その間、韓国は国内の能力をさらに強化しようとしている [3]。日本、韓国、台湾の技術と資本パートナーがヨーロッパの能力構築に投資することに興味を示さず、アメリカの技術と資本パートナーもヨーロッパの同様のイニシアティブから撤退している中で、EUが中国のプレイヤーを禁止しようとしているのに、EUは一体何ができるの? ---- 編集: 返信できない > なぜヨーロッパの半導体チャンピオンを見落としているの? 彼らはフラッシュメモリのサプライチェーンのIPを持っていないからだよ。チップ設計、フロントエンドファブ、バックエンドファブに持っている能力とIPは、アメリカ、ASEAN、インドにあるんだ。 > STマイクロエレクトロニクス IoTや組み込みアプリケーション向けのパワーエレクトロニクスとレガシーノード(28nm以上)。 > インフィニオン 自動車アプリケーション向けのパワーエレクトロニクスとレガシーノード(28nm以上)。 > NXP 組み込みアプリケーション向けのパワーエレクトロニクスとレガシーノード(28nm以上)。 > 彼らはみんな、ヨーロッパでDRAMファブを建設・運営するのに十分なスキルを持っている。EUの開発銀行が資金を貸して建設することもできる。けど、彼らはIPを持っていない。メモリ分野の多くのIPは、日本、アメリカ、韓国、台湾、中国の企業が所有している。さらに、ほとんどのアジアのファンドは、IPと資本(しばしば政府の支援付き)を持っているから、ヨーロッパの試みは無駄に終わるんだ。基本的に、EUはゼロから始めて、すでにEUとFTAを結んでいる国々に数十年遅れているから、EUの競争相手を潰すことができるんだよ。 [0] - https://www.it-daily.net/shortnews-en/intel-officially-cance... [1] - https://www.digitimes.com/news/a20260224VL219/taiwan-talent-... [2] - https://asia.nikkei.com/economy/trade-war/trump-tariffs/soft... [3] - https://www.digitimes.com/news/a20251230PD220/semiconductor-... [4] - https://www.ft.com/content/eb677cb3-f86c-42de-b819-277bcb042...

中国のメーカーはもう生産能力を拡大してるんじゃない?サムスンとSKハイニックスがHBM4チップを求めてその市場を離れたから、中国がこの市場を支配することになるって。少なくとも、アナリストたちはそう言ってるよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る