アンソロピックについての判断は、金曜日以降まで待った方がいいと思う。公の場で「建設的な対話が誠意を持って行われている」と主張して、他に何も言わないのが本当に信念を示しているのかは疑問だし、政府関係者の前後の発言を考えると、あまり自信を持てないよね。正直さや透明性に対する信頼感は全然ないし。

「テック企業はアメリカ国民の味方だった」って？彼らはお金を稼ぐことが目的だよ。大きくなればなるほど、プレッシャーも増すしね。今の大手テック企業は、成長率を維持したいなら、テーブルの上にお金を置いておく余裕なんてないんだ。

2000年代初頭のテック企業は、テクノロジーがダメ人間のためのもので、時間の無駄だと思って育ったオタクたちだった。彼らは強い価値観を持っていて、楽しんでやってたし、自分たちみたいなオタクがかっこいいものを持てるようにしたかったんだ。今はMBAや縁故主義に支配されてる。ほとんどの人は、すぐに金を稼ぐためにテックに入る。価値観を持つことは損だと思われてる。だって、10億稼げるなら、なんでそうしないの？金持ちなら無敵だし、そういうデメリットは自分には関係ない。みんなのことなんてどうでもいい。気に入らなければ、自分もビリオネアになれるんだから。だから今の若者たちは、ユナボマーみたいな人がいいこと言ってるってミームにしてるんだ。

イラク戦争の頃、政府がプライバシーを侵害してたとき、テック企業はアメリカ国民の味方だった。彼らは第4修正条項を守るために戦ったんだ。https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM PRISMは2007年、イラク戦争の時に始まった。

イラク戦争の頃、政府がプライバシーを侵害してたとき、テック企業はアメリカ国民の味方だった。具体的にはどの会社？

Appleやティム・クックへの批判は根拠がなくて誤解を招くよ。同じティム・クックがFBIに立ち向かって、2015-2016年に彼らのために電話をハッキングするのを拒否したんだ。政府がiCloudでのドキュメントスキャンを強制しようとしたときに戦ったのも同じAppleだよ。彼らはずっと戦ってきた。Appleは商業用マシンで全ディスク暗号化を最初に普及させたし、Safariを政府による追跡に対抗する武器にしたんだ。アメリカのすべての企業は国家安全保障令の対象で、Appleは法律の範囲内で公に情報を知らせるためにワラントカナリーを使ってる。そして、Anthropicに訴えるのは、ただの無知で攻撃的だよ。

その主張を何かで裏付けられる？Appleが従った違法なDoJの要求って何？AnthropicはAppleの約50年の歴史に比べたらまだまだ初期段階だから、同じ土俵で比較するのは無理があるよ。

それは今日、すべて変わったよ。エピソードとして、サンバーナーディーノの暗号化問題の時にAppleの上層部の人たちを何人か知ってたんだ。私の理解では、クパチーノは、トップまで驚いてたみたいで、彼らが自然な反応だと思ってたことに対して、どれだけの反発があったかに驚いたらしいよ。（解除しないっていうことにね。）

アンスロピックは人々の味方じゃない。こういう会社はどれもそうだよ。彼らはLLMの能力を制限したいってはっきり言ってる。これらの会社は、安全性や知的財産を口実にして中央集権を進めてる。でも、ちょっと考えれば、彼らが言ってるのは「俺たちのための知性、君たちのための知性はなし」ってことだよね。少数の団体がすべての知性をコントロールする世界には住みたくないし、君もそう思ってるんじゃないかな。私たちが望む最良の未来は、みんなが自分のゲーミングPCでオープンソースのAGIを動かせる世界だよ。ここで言う「動かす」ってのは、リモートサーバーへのAPIコールじゃなくて、ローカルでのマトリックス計算のことね。

秘密の裁判や秘密の判決ってのもあるんだよ。私たちはこの秘密のせいで実際に何が起こってるのか全くわからない。公にされていることについてしか話せないんだ。