なんでこの視点がこんなに気になるのか分からないけど、気になるんだよね。人が退屈だったり面白かったりするっていう考え方が、なんか直感的に間違ってる気がする。だから、どう説明すればいいのかも分からなくなってる。直感のギャップが大きすぎて、めまいがしそう。あなたの感じ方が無効だと言いたいわけじゃないけど、自分の気持ちを整理するために書き出さないと、頭が混乱しちゃう。人が話しているトピックに対して観察者が興味を持つかどうかで、退屈か面白いかのスイッチが切り替わるっていうのが、全く逆に感じる。興味がないのは、話している人のせいじゃないと思うし。友達が、みんなが全く興味を持たない分野で働いてるんだけど(正直、私もその分野には興味がない)、仕事の後に一杯飲みながら話すと、色々学べるからすごく楽しい。彼の仕事の細かい技術的なことは面白くないけど、会話自体は面白いんだ。今では濁度について、思ってた以上に知識が増えたけど、無駄な時間だったとは思わない。もし私があなたの奥さんの代わりになったら、その友達は面白いから退屈になるの?なんかそれは不公平な気がする。興味が共有されてないからって、退屈だと見なされるべきじゃないよね?それに、知ってる退屈な人がいるんだ。自分は会話が得意だと思ってるけど、彼は何を言っても沈黙を作っちゃう。ワンワードの返事ばかり。自分の人生の数年間の中で一番狂った話をしても、彼は「お、いいね」って言うだけ。誰に対してもそんな感じ。言葉の連想ゲームをやると、あなたが塩と言ったら、私は胡椒、あなたがその人の名前を言ったら、私は退屈って答える。これって本当に意地悪に聞こえるけど、彼はそのままで幸せだと思う。彼の内心はどうか分からないけど、聞く価値のあることは絶対に言わないから。これが、私があなたの見方に賛成できない理由の根本だと思う。友達と退屈な友達は、退屈さの競争では同じじゃない。全然違うクラスにいるんだ。とにかく、視点って面白いよね。