世界を動かす技術を、日本語で。

OpenAI、支出予想を1.4兆ドルから6000億ドルに引き下げ

概要

OpenAIは2030年までに約6000億ドルのコンピュート投資を目標に設定。 2030年の売上見込みは2800億ドル超で、消費者・法人事業が拮抗。 Nvidia、SoftBank、Amazonなどが戦略的投資家として大型資金調達に参加。 2025年の売上は131億ドル、ChatGPTの週次アクティブユーザーは9億人超。 競合GoogleやAnthropicに対抗し、AIチャットボットとコーディング製品の強化に注力。

OpenAIの2025年以降の投資・成長戦略

  • OpenAI が2030年までに約 6000億ドル のコンピュート投資を計画
  • 元々の 1.4兆ドル 規模から、より現実的かつ明確な目標額に修正
  • 投資額と売上成長の連動を重視した新たな計画
  • 2030年の売上見込みは 2800億ドル超、消費者・法人事業がほぼ同等の構成
  • 2025年の実績は 売上131億ドル、目標の100億ドルを上回る達成
  • 2025年の支出は 80億ドル で、目標の90億ドルより抑制
  • 2022年の ChatGPT ローンチ以降、急速な成長を記録
  • 900万人以上 の週次アクティブユーザー(2025年時点)、2024年10月時点の800万人から増加

資金調達と主要投資家

  • 新たな資金調達ラウンドで 1000億ドル超 を目指す
  • 約90%が 戦略的投資家 からの出資
  • Nvidia が最大300億ドルの投資を協議中
  • 資金調達後の 企業評価額は7300億ドル (プレマネー)
  • SoftBankAmazon も主要な投資家として参加

競争環境とプロダクト戦略

  • GoogleAnthropic などの競合との激しい競争
  • 2024年12月には「 コードレッド」体制を宣言し、ChatGPTの改良に集中
  • ChatGPTは秋に成長鈍化があったが、現在は再び記録的な利用者数
  • コーディング支援プロダクト Codex の週次アクティブユーザーは 150万人超
  • Codexは Anthropic Claude Code と直接競合し、利用者拡大中

OpenAIの成り立ちと今後の展望

  • 2015年に非営利研究所 として設立
  • 商用化と大規模成長を経て、AIインフラのリーディングカンパニーへ
  • 今後も巨大な インフラ投資プロダクト開発 でAI業界を牽引予定

Hackerたちの意見

なんか手を抜いてる感じ…1.4兆ドル、6000億ドル。マーケティングのただのハッタリで、盛り上がりを維持しようとしてるだけだね。

私も1.4兆ドルから支出の期待を下げたよ。

最高のコメント。

賢い判断だね。

うわ、金利下げてよ、ジェローム。経済をダメにするためなら何でもするから、早くやってくれ。

俺も前に過小評価したことはあるけど、こんなに外れたことはなかったな。

それが僕のドアダッシュの注文なんだけどね…。

OpenAIは2030年の総収入が2800億ドルを超えると予測している。ちなみに、それは世界のテック企業の中でNvidia、Apple、Googleを除くほとんどの企業の年間収入よりも多いし、Microsoftと同じくらいだ。一方で、OpenAIは2026年に200億ドルを稼ぐと予測されている。つまり、数百億ドルの評価を受けている企業が4年未満で1300%の収益成長をするってことだ。数字を出すのが簡単で、何の影響もないのはいいよね。

Codexが150万人のユーザーを持っているっていう最後の一文が好きだな。もし彼ら全員から186,000ドルずつ集められれば、その収益数字に達することができるね。

サーキュラーエコノミーってやつだね。彼はNvidiaからOpenAI、またNvidiaにお金が動くことについて話してる。流れに乗るしかないよね…彼は何百人もの旦那に頼ってるみたいだね。

4年以内に1300%の収益成長を達成した会社が、すでに数千億ドルの評価を受けてるって、なんか変な文だね。正しい因果関係はこうだと思う:数千億ドルの評価を受けているのは、投資家が1300%の収益成長を期待しているからだ。

結果は後から来るよ、友よ。

そしてマイクロソフトと同じくらい > 何の影響もなく数字を出せるのはいいよね。正確なこと言ってるのかな?彼らが言ってるのは、もしマイクロソフトが残りの株を買ったら、2030年までにマイクロソフトの総収益は2800億ドルを超えるってことだね。

AIをちょっと使ったことがあるけど、いろんな使い方が好きだよ。でも、これらの数字は本当に大きいね。果たしてリターンはそれに見合うのか?RAMの価格も上がってるし、電気代も上がってるし、ハードディスクの価格も上がってる…「進歩」のための代償なのかもしれないけど、確かにすごいことだね。

OpenAIは、LLMが労働力の大部分を置き換えることに賭けてるんだ。どの分野で一番効果的に置き換えられるかを狙ってる。要するに、企業に月5,000ドルから1万ドル払わせて、コーディングエージェントが一人のソフトウェアエンジニアの仕事を代わりにやるって感じ。もしSカーブがそのレベル以下で平坦になったら、OpenAIは失敗した会社になるだろうね。

僕も2030年までに2800億ドルの収益を上げられるよ(10ドルの札を5ドルで売ればね。もちろん、十分な資本をくれる投資家を騙せればだけど)。

アンスロピックも、次の4年間で似たような収益を予測してることを忘れないでね。

もしすべてのAI収益予測が正しければ、世界のGDPの1%がAI企業に流れることになるよ。言い換えれば、5ドルのサンドイッチを買ったら、その取引からAIが0.05ドルを得るってこと。

これをメディアに漏らす必要があったのは面白いね。[0] 一部の投資家やパートナー(またはそのLP、取締役など)が支出計画に不安を感じて、リターンがあるのか疑問を持っているんだろう。公にすることで、より強いコミットメントに感じるかもしれないけど(私はそうは思わないけど)。修正された数字でも、2030年までに2800億ドルの収入があるとは信じられないよ。[0]: 情報がプライベートだから匿名が与えられている理由がわかるよね。権限がないからじゃない。

これらの数字は基本的なインフラの制約と合ってなかった。人々はアメリカが10年で50の新しい原子力発電所を建設すると話していたし、6000億ドルも見込めないと思う。基本的なインフラや許可、電力供給の限界があるからね。

でも、こういう馬鹿げたインフラの主張のせいで、みんな高いエネルギーコストを払うことになるよ。電力会社は通常、エネルギーを3年先まで価格設定するんだ。もし彼らが2倍のエネルギー消費を見越してたら、それは予測に反映させるべき膨大な発電能力を意味するよ。以前の容量価格が$28/MWh/日だったのに、最新の数字は$300に跳ね上がったって報告を見たよ。

環境監視や労働規制なしでアメリカが特別経済区を設定することは、予想外じゃないよ。建設を早めるためにね。

市場は一般的にキャピタル支出の予測に不安を感じている。Microsoftは2025年に明らかなためらいがあったにもかかわらず、最近の決算説明会によると、今後数年間でAIへの支出を全力で進めるようだね。

MSやGOOGの債券が資本支出を賄うために売られても、従業員あたりの利益はプラスだし、彼らは生き残るか繁栄するだろう。オープンAIは…ちょっと不安だね、2020年以降のダブルブルランでまだ世間が高揚しているうちにIPOが必要だよ。

わからない。ここに1兆、あそこに1兆、そしてすべてのAI企業が今後10年で3分の2の仕事を消すつもりだって言ってる?AIブームの経済については何も理にかなってない。可能性がないとは言わないけど、もしAIで3分の2の仕事が消えたら、誰がすべてのものを買うの?失業者はあまり市場にならないし、UBIって言ってもそれも理にかなってない。億万長者たちが自分たちのために市場を作るために、重い税金を受け入れると思う?それはナンセンスだよ。誰かを不安にさせるつもりはないけど、人口の3分の2が必要ない社会の安定した結果が見えないんだ。

公平に言うと、常に「仕事を奪うぞ」って言ってるのは主にAnthropicだね。他のところはあんまり明言してないのは、政治的に良くないからだと思う。Anthropicのマーケティングの一環でもあるけどね。もしかしたら「私たちに勝てないから、仲間になれ」っていうアイデアを押し出してるのかも。

AIブームの経済については何も意味がわからない。もし…MBAが経済学から宗教に変わって、誰も気づかなかったらどうなる?

可能性がないとは言わないけど、もしAIで仕事の3分の2を消滅させたら、誰が物を買うの?お金は資源へのアクセスの代理に過ぎないよ。もしほとんどすべての仕事を置き換えられる機械が本当に作られたら、お金はその機械へのアクセスよりもずっと重要じゃなくなる。極端な例を挙げると、もし君が願いをすべて叶えてくれる精霊を持っていたら、お金が何に必要になる?

UBIって、アメリカの仕事の3分の2を消しちゃうのは「悪い」っていう意識を抑えるための便利なトリックみたいなもんだよね。

企業は、厄介な健康保険の保険料や給与税を節約できる…その代わりにOAIトークンを買うことでね。労働市場が空洞化したら、そのトークンの価格は数倍に跳ね上がるだろうね。

もうその状態だよ。ほとんどの人が、蒸気力や自動化の後にできた隙間を埋めるためだけの仕事をしてる。未来には、AIの隙間を埋める仕事ができるようになるんだ。UBIだけど、もっと恣意的だから、自分たちが役に立ってるって思えるようにしているんだよね、グループXはそうじゃないのに。

予想通りに3分の2の人が仕事を失ったら、社会的な影響についての議論を見たことがないんだけど、あんまり良いことにはならなさそうだよね。

それが裕福な人たちの見方だね。気候変動や面倒な雇用問題を、あのうざい庶民たちと一緒に一気に解決しようっていう。

「誰が全部のものを買うの?」って簡単だよ。世界の資源の大部分が裕福な人たちのためのラグジュアリーマーケットに向かうんだ。これがすでにトレンドになってる。暗い話だけど、ますます少数の人たちが全ての支出をして、同じ額を使い続けることが不可能ではないし、技術を使って強制的に安定を保つこともできる。そんなのには関わりたくないな。

1.4兆ドルのコミットメントは8年かけてのもので、2030年までじゃないよ。

じゃあ、RAMやGPU、HDDのメーカーはみんな購入の約束を守るのかな?

リンクの最初のポイント > 以前は1.4兆ドルのインフラ投資を自慢していたオープンAIが、今は2030年までに6000億ドルを使う計画だと投資家に伝えている。この文脈で「コミットメント」って言葉は別の意味を持つの?コミットメントを50%以上カットするってどういうこと?オープンAIのパートナーは、以前のコミットメントに基づいて決定を下しているんだから…オープンAIがそれにコミットしたからだよね。完全に間違ってるのかもしれないけど、これが深刻な連鎖反応を引き起こさないってどういうこと?編集: 他の人が指摘しているように、この記事は誤解を招くね。1.4兆ドルは8年かけて、つまり2034年までの話。2030年は2034年までの半分で、6000億ドルは1.4兆ドルの半分には遠くないよ。

TSMCは最初の数字を発表したとき、彼らを笑い飛ばしたと思う。だから、今反応がないのは、みんなオープンAIの約束を信じないことをすでに知っているからかもね。

これはインフラに関する提案みたいなもんだった。

これがどうして深刻な連鎖反応を引き起こさないんだ?サム・アルトマンも、君や僕と同じように、好きなことを言えるんだ。投資家の信頼を高めたり、アメリカ政府にAGIについて真剣だと思わせたり、自分自身を良い気分にさせたりするためにね。法的に拘束力は全くないから。「OpenAIがコミットした」と読むべきじゃなくて、「アルトマンがこう言った」と考えるべきだよ。今の言葉にはあんまり意味がないから。