著者が言いたいのは、家族が使う自宅のLAN上のミニネットワークについてのことだと思う。 （それと、家のLANと大手ISPのノードへのトランクとしてのWANの中間に、近所のユーティリティLANを夢見てるのかも）引用はこうだね - 「Raspberry Pi 3B+に3ギガバイトのハードドライブをセットアップしてサーバーにしてる（これで自宅ネットワーク上でこのサイトが見れる） - このサイトはGitHub Pagesサービスを使って公開してる（最も安いサブスクリプションを利用してる）…」[9] 自宅のネットワーク上で、スマホやタブレット、コンピュータから自分のウェブを見れるんだ。家族も同じように見れるよ。

そうだけど、その人は自分のウェブサイト、コンテンツ、そしてそのアドレスを持ってるからね。好きなことを、好きな形式で発信できる。GitHubでホスティングするのは単なる便利さで、いつでも辞められるんだよ。

この手の議論には専用のミームサブジャンルがあるよ。「それでも君は社会に参加してる、興味深いね！」で検索してみて。

本当にそう。記事の基本的な考え方は好きだけど、どうやって公開するか、他の人がどうやってアクセスするかが重要だと思う。静的サイトを作ること自体はそんなに問題じゃないよね。

でも、Githubの公開は少なくとも非常にポータブルだよ。同じウェブサイトをどこかのランダムなドメインのバニラnginxセットアップに移すこともできる。ここでの良いところは、gitバージョン管理を使ってサイトを更新できるし、簡単にロールバックもできるってこと... gitを扱える前提だけどね。大企業が公開作業に関わるのはそんなに問題じゃないと思う。問題は、彼らが独自の技術でユーザーをロックインして、高コストや技術的な複雑さのような参入障壁を作ることだよ。耐久性があってポータブルなウェブサイトを簡単に作りたいという欲求と反資本主義の熱意を混ぜる必要はないと思う。インターネットは常に何らかの形で代価を払うことを伴ってきた。企業は大きすぎるし、独占は問題だけど、一度に一つのことに集中しよう。

確かに一つのアプローチだね。インターネットの真の民主化には、ある程度の技術を教えることが避けられないと思う。ユーザーとクリエイターの階層を完全に分けたままでは、平等なアクセスは実現できないから。

Wordに似たツールを供給するってことで、Wordには「名前を付けて保存」→「ウェブページ（.htm）」があるよ。ブログ記事やニュースレターみたいなものには、これで十分だと思うよ。

みんなが常にオンで接続されている小さなデバイスを持っていたらいいのに…。

それは本当にその通りだね。二つの障害がある。 (1) セキュリティ。常にオンで外部からアクセス可能なデバイスは、常に侵入のターゲットになる。デバイスは完全無欠であるべきだし、深層防御を持っている必要がある。つまり、一つのサービスに侵入されても他には影響が出ないように。低スペックのハードウェアで動いて、スマホみたいに管理が簡単なProxmoxみたいなものがあればいいんだけど、まだまだ遠い気がするね。静的サイトのような限られたものは、簡単でかつ完全無欠に作れるかもしれないけど。 (2) 接続プロバイダーがそれを許可するべきだね。ほとんどの家庭用ルーターは静的IPを持ってないし、グローバルにルーティング可能なIPv4も持ってない。安定したIPv6すらないことが多い。これがDNSの設定を複雑にして、DNSがないとそういうリソースは基本的に見えなくなる。純粋なレジリエンスの観点から見ると、自分のドメインを管理し続けることが重要で、どんな新しいホストでもサイトやアプリを自動でデプロイできる方法を持つことが大事だと思う。定期的にテストされるべきだね。それから、便利な無料または安価なDNSとVMホスティングを使う。技術的なスキルは必要だけど、協力すれば簡略化して比較的エラーが出にくくできると思うよ。

100%そうだね。お金を払う必要すらない。大事なのは注目とフィードバックだよ。人々はInstagramに写真を投稿したり、Facebookに近況を更新したりするのは、友達がそれを見て「いいね！」をくれるから。数十年前、俺は自分の写真のために一生懸命にウェブサイトを作ったんだ。客観的に見ても、すごくいいサイトだった。自分のドメインを持って、VPSにホスティングして、レイアウトやデザインにたくさんの時間をかけた。でも、友達は誰もそこに行こうとは思わなかった。ウェブ統計を見ると、たまに見知らぬ人がサイトを見つけてくれるのが分かったけど、彼らは簡単に俺と繋がったり、見たことを認識してくれたりする方法がなかった。もし頑張って探せばメールアドレスを見つけてメールできたけど、Facebookの投稿の横にある「いいね！」ボタンをクリックするのと比べたら、はるかに難しいよね。自分のサイトに写真をアップロードするのは、印刷してゴミ箱に捨てるのと同じくらい無意味だった。サイトにその機能を追加しようかとも思ったけど、ユーザー生成コンテンツや悪用、モデレーションの問題が出てくるからやめた。結局、当時のFlickrに移ったんだけど、あれは実際にコミュニティがあって、繋がりを感じられた。だけど、Flickrも今は衰退しちゃった。今、たまに写真を処理する時は... Facebookにアップロードするだけだよ。そこに（減りつつあるけど）友達がいるからね。コンテンツの問題じゃなくて、人との繋がりが大事なんだ。CMSじゃそれは解決しないよ。

“RSSをちゃんと復活させる”って、君の目にはどんなことを意味するの？まだ生きてるよ。多くのサイトが今でも使ってるし、たくさんの人がそのサイトを購読してる。RSSリーダーのアプリも今でも作られてるしね。

まだ欠けているのは発見の部分だね。ここでの重要な問題は、注意が時間的な構造であることだと思う。つまり、発見は「人々の頭に最初に浮かぶもの」に結びついていることが多い。これがSEOやランキングアルゴリズムの逆算、そして「オンラインのペルソナ」を常に管理しなければならない理由だね。これらのことは、実際にやっている仕事には貢献しない。ただの「マーケティング部門」の仕事（そしてそれにかける時間やお金の「予算」）だよ。MrBeastはYouTubeのアルゴリズムを理解した - 早く頻繁に投稿することだ。現代のインターネットでは、すべてのウェブサイトやサムネイルがクリック率を最大化するためにチームによって設計されているのに、これが私たちの存在の仕方なのか？RSSは便利だと思うけど、みんながRSSフィードを埋め尽くし始めたら、同じスケーラビリティの問題に直面するよ。特定のタスクに割ける時間が限られているから、またA/Bテストの時代に戻ることになるね。

「欠けているのは発見の部分だ。P2Pファイル共有ネットワークが分散検索を実現できるなら、自己ホスティングでもそれほど難しくないはず。ウェブサーバープラグインを作ってできるかも？広告のあるページを優先しない検索エンジンやネットワークがあればいいな。Googleを倒せるかも ;)」

GitHubは無料だけど、VPSはお金がかかるよね。

VPSを「所有」してると思ってるの？

実際、HNでいくつか見たことあるよ！でも、大学のシステムとか、https://tilde.club/にホスティングされてるページが多いかな。

おそらく需要が減って、インフラが必要になった時に交換されなかったんだろうね。

ISPの統合が関係してると思う。昔は選べるISPがたくさんあったけど、今は運が良ければ大手の会社から2、3社しか選べない。ADSLやケーブルが普及した時に、ほとんどの地域で実際にサービスを提供できるのは2、3社だけになったんだ。いつもコスト削減って言ってたよね。

大学はまだこれを持ってるよね。まあ、教員用だけど :) https://www.cs.cmu.edu/~btitzer/riff.html 実は、簡単に「ホームディレクトリをウェブに載せる」機能がなくて、長い間ホームページを持ってなかったけど、今はまたやりたいな。

Apacheはデフォルトでこれを設定してたと思う。Linuxのユーザーは、システムに追加されると自分のホームディレクトリにwww、もしくはhtdocsフォルダが作られてた。そこにファイルを置くと、Apacheが/resource/~で提供してくれたんだ。昔はたくさんのISPがあって、顧客をユーザーとして設定した小さなウェブサーバーがあった。FTPも同じサーバーで設定されてて、HTMLファイルをwwwフォルダに入れることができた。DreamweaverみたいなソフトにはFTPクライアントが内蔵されてて、「公開」ボタンをクリックするとFTPにログインしてファイルを転送してくれた。顧客基盤が増えてISPが統合されるにつれて、コストがかかるようになったから、これがなくなったんじゃないかな。他にphpやmysql、他のサービスを使った選択肢が出てきて、もっと多くの機能を提供できるようになったから、ISPはウェブサイトのホスティングよりもネットワークアクセスに集中する方が良いと判断したんだと思う。

皮肉なことに、今や各加入者は、かつてISPがネットワークの最も特権的な部分でホストしていたすべてのウェブサイト用に持っていたコンピュータよりも何倍も強力な専用コンピュータを持っている。24時間オンラインで小さなホスティングタスクのために使われることを待っているISPが提供したルーターだよ。しかも、設定パネルをHTMLとウェブサーバーを通じて提供してるんだから！残念ながら、現実はそれらが歴史的にひどいセキュリティの閉じられたシステムで、ISPは通常ユーザーが自分の選んだルーターを適切に提供することを禁止しているんだ。

「自動でカスタムアプリを作る」って、実際にデプロイもしてくれるの？

変更を説明することで編集もできる これすら難しいよね。ほとんどの人は自分が何を望んでいるのか分からないし、どう説明すればいいのかも想像できない。トレンドグラフが何かすら知らない人も多いし、ただ誰かにいい製品を作ってもらいたいだけなんだ。だから、ほとんどの人にとってiOSがAndroidより優れている理由だよ。色以外は基本的にカスタマイズしたくないんだよね。だから、Lovableやreplitが主流になるとは思えないし、ChatGPTも主に自分たちのUIを提供するだけだと思う。アーティファクトはあまりヒットしなかったし。

いや、うちの（全然技術に詳しくない）母が、数時間の指導の後に地域の団体のためにアプリやウェブサイトを作り始めたんだ。で、実際にうまくいってる。

本当にウェブを民主化するには、「コンピュータサーバー」がオーブンや暖房と同じくらい使いやすい家庭用電化製品になる必要があるし、修理に来てくれる職業技術者へのアクセスも広がるべきだね。

この投稿、めっちゃ共感した。何度もセルフホスティングに挑戦したけど、管理が難しすぎていつも挫折しちゃった。オンラインサービスで十分なものがあったからね。今週末、ちょっとした気まぐれで（撃たないでね）MacMiniで便利なサービスをホストするホムラボプラットフォームを作ったんだ。それに、自分のアプリもデプロイできるようにして。Tailscaleを使えば、スマホからアプリにアクセスできるし、複数のユーザーがそれぞれのSSOでアクセスを管理できるようにしてる。ネットワークの一部にパイもあって、公開コンテンツをホストしてるよ。全部Claude CodeとOpenClaw（開発ツールみたいなもの）でやったから、ほとんど自分でコード書いてない。すごく楽しい実験で、なんとか進めていきたいな...「デジタル主権」って夢が好きだから、現実は難しいかもしれないけど。もし推論用のハードウェアと、十分に良いオープンLLMがあれば、うまくいくかもって考えてる。OPが提唱してる基本的なコンピューティングの形は理解できるけど、自分たちのLLMをホストできるようになったら、全然違うけどもっと能力のあるパラダイムに入るかもしれない。ホムラボに興味がある人はリポジトリをどうぞ: https://github.com/briancunningham6/homelab

要するに、世界中で自由で検閲のない無制限のIP4/6ネットワークを取り戻す希望はない。そもそもそんなものはなかった。 そんな社会を作ることはできるよ。これが不可能だと思う理由が分からない。人々はより良い世界のために働くことができる。それがうまくいくこともあるしね。

こういうハードウェアがバックドアなしであることを立法者に求めるべきだ 一部の国ではそれが可能かもしれない（今のところだけど）。チップが生産される場所によっては、ほとんどの人にとってそれは不可能だ。つまり、チップファブを運営している場合は一定の保証が得られるけど、それ以外の立場だと、チップが主権を持っていることを保証するのは難しい。だから、ルーターの背後に何らかのコントロールがあるっていう感情は好きだけど、現代のチップ生産の複雑さを考えると、それがどれだけ真実かは本当に疑問だ。専門家ではないけど、ただの意見だよ。

そうだね、家庭向けの光回線がどんどん普及してるから、上り速度も改善されてるよ。

「大規模なネットワーク、横断的な大西洋や太平洋のケーブル、そういうのは個人や国のコントロールを超えている。もし彼らがあなたのHTTP(S)トラフィックを嫌ったら、世界の他の部分はそれを見られない。」ここでは特に計画はないけど、好奇心から知りたいのは、実際にそれを所有しているのは誰なのかってこと。インターネットのように普遍的で馴染みのあるものについて、誰がそのインフラの大部分を所有しているのかを理解するのは良いことだと思う。

「世界中に無料で検閲されない無制限のIP4/6ネットワークが戻ることは望めない。」「戻る」ってどういう意味？それは最初から無料じゃなかったし、ゼロコストじゃなかったよね。無制限でもなかったし、モデムのオンライン時間だけじゃなくて、転送されたキロバイトにもお金を払わなきゃいけなかった時代もあった。検閲されていなかったのは、基本的に誰も気にしていなかったからで、ユーザー数も少なかった。ユートピアは過去には存在せず、未来に残っている。大衆や大金に無関心でいることが重要だと思う。

これは「真のスコットランド人はいない」という誤謬（ちょっと「伝統への訴え」の誤謬も入ってる）だね。確かにインターネットは完璧じゃなかったけど、長い間ほとんどのユーザーにとっては本当に良かったし、最近になって多国籍のオンライン検閲の台頭で大多数のユーザーの自由が失われてしまった。過去に問題があったのは確かだけど、今と当時を比較して、状況が根本的に変わったことがわからないなら、何を言っても説得できないと思う。

「民主化はルーターで終わる。自分で配線を引く覚悟がない限り、法律的な理由でほとんどできないだろうし、私たちはISPに依存するしかない。フリーの周波数でのラジオは可能だけど、勇敢な試みもあるけど、結局はニッチな存在で帯域幅の制限が厳しい。メッシュコアや似たような技術の普及率は驚くべきものだと思う。」

「民主化はルーターで終わる。主に、ISPが独占に陥るのを許してしまったからだ。アメリカでは、インターネットが普及し始めた頃には、ブロードバンドの競争があったことを人々は忘れてしまった。」

希望はあるよ。可能なだけじゃなく、実際に進行中だし、あり得ることなんだ。DNSは置き換えられるし、IPv4やIPv6も置き換え可能。私たちは、基盤となる層（インターネット）のアクセス制御を無視するレイヤーを構築する必要がある。そして、その基盤を新しいインフラに完全に置き換える。こんな取り組みがもっと増えるだろうね： https://yggdrasil-network.github.io 他人の口や目、耳を支配し、それに頼って不当な権威や繁栄を維持しようとする人たちは、厳しい目に遭うことになるだろう。