世界を動かす技術を、日本語で。

アメリカ人が「Flock」監視カメラを破壊している

2026年2月24日原文(techcrunch.com)

概要

  • 米国各地で Flock監視カメラ の破壊が相次ぐ現状
  • 監視技術が 移民当局 の活動支援に利用されているとの懸念
  • プライバシー問題 と反発の高まり
  • 一部自治体は 契約解除 を検討、住民による直接行動も発生
  • Flockカメラの 普及状況 と今後の動向

Flock監視カメラを巡る全米的な反発と破壊行為

  • 米国全土で Flock社製監視カメラ の破壊・撤去事例が増加
  • Flockは アトランタ拠点のスタートアップ、1年前の企業評価額は 75億ドル
  • ナンバープレートリーダーを全米に展開、 移民当局(ICE) への情報提供が問題視
  • トランプ政権下 での移民取り締まり強化とデータ活用の増加
  • Flockカメラは 車両の位置情報と移動履歴 を記録
  • Flockは「 ICEに直接データ提供していない」と主張
    • しかし、 地元警察が連邦当局にアクセス共有 している事例が報告
  • 住民のプライバシー懸念と 監視社会化への反発
  • カリフォルニア州La Mesaでは市議会が Flockカメラ継続を決定
    • 住民の大多数は 撤去を支持、決定後にカメラ破壊事件が発生
  • カリフォルニア、コネチカット、イリノイ、バージニアなど 複数州で破壊行為
  • オレゴン州では 6台のカメラが切断・スプレー塗装
    • ポールの根元に「 Hahaha get wrecked ya surveilling fucks」と書かれたメモ

Flockカメラの普及状況と自治体の対応

  • DeFlockプロジェクトによると、 全米で約8万台 のナンバープレートリーダーが設置
  • 数十都市がFlockカメラ導入を拒否
  • 一部警察署は 連邦当局へのリソース提供を遮断
  • Flock社は 破壊されたカメラ台数の追跡有無についてコメントせず
  • プライバシーと監視技術を巡る 社会的議論の拡大

取材・連絡先情報

  • TechCrunchセキュリティ編集者 Zack Whittaker による取材
  • 連絡先
    • Signal: zackwhittaker.1337
    • Email: zack.whittaker@techcrunch.com
  • TechCrunchの "this week in security" ニュースレター執筆

Hackerたちの意見

壊れて粉々になったFlockカメラ カメラは強力なハンドヘルドレーザーにどれくらい耐性があるんだろう。フィルターでいくつかの一般的な波長に対して硬化させることはできると思うけど、そうすると通常の使用時の画像の明瞭さに影響が出るよね。

ワットクラスのレーザーを扱ったことがあるけど、これをやらないようにお願いしたい。誘惑に駆られるかもしれないけど。監視カメラがある場所には大体人がいるし、視界にいる全員にOD5ゴーグルを配るつもりじゃないなら…エアガンの方が安全だよ。

最後に覚えているのは、彼らはただのクソみたいな5メガピクセルのArducamカメラモジュールだってこと。 https://www.cehrp.org/dissection-of-flock-safety-camera/ https://www.arducam.com/product/arducam-ov5647-noir-camera-b...

ひとつ買って実験してみるのもいいかも。もし余裕があったら、ハッキングするために一つ手に入れたいな。 [1] https://www.ebay.com/itm/297938376075

これだけはやらないで。

最近:アメリカ全土で、Flockの監視カメラを解体したり破壊したりしている人たちがいる (bloodinthemachine.com) | 456ポイント by latexr 2日前 | 293コメント | https://news.ycombinator.com/item?id=47095134

法の支配が崩れるのは残念だね。理想的には、次のように扱われるべきだと思う:

  • Flockの意思決定者や顧客が倫理を優先し、義務感やコミュニティ、道徳などから行動を取らないこと
  • Flockの幹部や意思決定者が非倫理的な行動をやめるまで、仲間からの圧力で排除されること
  • 政府が法律や法執行を使って、カメラが今のように使われるのを防ぐこと その下には、状況に対処するために市民が法律を破ること、例えばこの破壊行為がある。理想的ではないけど、より望ましい選択肢が機能していないときには必要だよ。

理想的ではないけど、より望ましい選択肢が機能していないときには必要だ。 何年も心配しているのは、アメリカ人がこのレベルにまで至らないこと。家があまりにも快適すぎて、正義の側に立つために勇気を出して前線に出ることができないんじゃないかって。でも、必要なトラブルを引き起こすアメリカ人が増えているのを見るとホッとする。全体的には、アメリカ人は時代に対して深く反応が薄いと思うけど、それはあくまで私の意見に過ぎない。彼らの代わりに話すことはできないし、私は彼らの今の王でもないからね。

法の支配が崩れるのは残念だね。 企業が地元の役人に賄賂を渡して、近くに住むコミュニティのことを全く考えずに不安定な監視装置を設置させたときに、法の支配が崩れるんじゃないの?

どんな社会問題を自警団の正義で解決すべきだと思う?監視のことはあまり好きじゃないけど、Flockは氷山の一角に過ぎないし、Flockに対する「直接行動」は、変化をもたらす可能性と同じくらい裏目に出ることもあるよ。もっと重要なのは、こういうことをするための道徳的な許可を与えちゃうと、その活動の範囲を制限するのが難しくなるってこと。

我々は、制御不能な政府か市民の不安定な状況のどちらかしかないし、後者がどういうものか知らない人だけがそれを応援してる。経済を解放しない限り、私たちは詰んでるよ。今はそれが起こってない。

そういう行動は、直接的な市民的不服従や不安、反乱の結果であって、代替手段じゃないよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る