一部の自然な支持はあるけど、かなりの数の組織的なアストロターフィングがあるよね。いろんなプラットフォームの議論を見てると、明らかに共通の話題が波のように押し寄せてくるのがわかる。政府（と一部の企業）はこれを本当に望んでるんだよ。

政府がボットを使って世論を操作しようとしてる可能性が高いよ。今はそれが以前よりも簡単にできるからね。

これ、私も思ってた。なんか本物じゃない感じがする。私が知ってるテクノロジー業界の人たちは、インターネット利用のためのIDチェックには強く反対すると思うよ、当然だけど。

なんか変だよね。どこに行っても見かけるし。実際、若い世代の多くがこれを支持してると思う。彼らはインターネットの匿名性やプライバシーの文化で育ってないからね。

ここにはちょっとしたニュアンスがあるよね。今のインターネットが子供にとって完全に有害で、彼らを守る手段が必要だってことと、すべてのサービスにIDをアップロードすることに同意するのは別の話だと思う。もっと良い実装は、デバイスやログインレベルでの親の管理設定を設けて、ブラウザやアプリストアを通じて年齢制限の信号を送ることだね。これならデザインもシンプルだし、プライバシーにも優しい。

業界は明らかに、インターネットの利用に完全な身分証明を求めるシステムを好んでる。これを支持する強力な利権がたくさんあるんだ。例えば、

• 政府は監視や執行がしやすくなる。
• 広告業界はターゲティングを良くするために確認された身分を好む。
• ソーシャルメディア企業はより信頼性のあるデータとエンゲージメントを得られる。
• オンラインショッピング企業は詐欺を減らし、追跡を増やせる。
• 多くのSaaS企業も強化された身分証明を歓迎する。 要するに、匿名性はあまり利益が出ないし、政府は監視や管理を強化できるから身分証明を好むことが多い。もちろん、これが政治的な議論を引き起こす。投票にはIDが必要ないことが多いのに、オンラインサービスには必要だと指摘する人もいる。いつもの議論は、投票は憲法上の権利だってこと。でも、インターネットへのアクセスも現代生活の基本的な部分になってるって主張することもできる。憲法に明記されてはいないかもしれないけど、実際には今日の社会で必要不可欠な権利として機能してるよね。

インターネット利用にIDは必要ないけど、大人向けコンテンツには必要だと思ってる。Discordには、見たらびっくりするようなものがあるし、子供にはそれを無条件で見せるべきじゃないと思う。特にポルノね。Tumblrはポルノのせいでアプリストアから追い出されそうになったし、結局禁止して、私にとっては死にかけてたソーシャルメディアプラットフォームを殺すことになった。ストリップクラブやバーで、入場時にID確認をやめるべきだと思う？私はそうは思わない。ポルノサイトはどうして特別扱いされるべきなの？

IDがないとボットだらけのインターネットになって、逆にIDが必要だと、誰もが言ったことが政府に知られてしまうディストピアになるっていう、スキュラとカリブディスの状況だよね。昔は、後者の問題が前者よりもはるかに悪いってことは明らかだった。今でもそう思うけど、ツールが改善されて、感情を操作することに価値が出てきたことで、前者の問題が1998年の頃よりもかなり悪化してるって主張も見かけるね。

たくさんの人がインターネットの現状や、すべての年齢層の人々の安全に不満を持ってるよね。私たちは、もっと情報を提供せずに国の人間として認証する方法を構築することに焦点を当てるべきだと思うし、アストロターフィングの基準をアイデンティティ盗難に引き上げる努力をするべきだと思う。

WWWが30年以上も存在してるのに、成人向けのプライバシーに配慮した承認メカニズムが、IDを丸ごと送る以外にないのは恥ずかしいことだと思う。もちろん、これは政府の大きな失敗だけど、W3Cも同様で、100,000番目のJavaScript APIを提案するばかりだし。特に、SSOやパスキーが普及している今の時代にね。さらに大きな問題は、普通のインターネット利用のために、平均的な人が数十、場合によっては数百のサービスにアカウントを持たなきゃいけないこと。とはいえ、これは1ビットの情報、現行の法律では成人かどうかのはい/いいえだけだよね。