世界を動かす技術を、日本語で。

Loopsは、連携型のオープンソースのTikTokです。

2026年2月23日原文(joinloops.org)

概要

Loops は、短編動画を楽しめるオープンソースの分散型プラットフォーム。 企業による支配がなく、クリエイターやコミュニティ主体の運営が特徴。 ロックインされない自由なコミュニティ構築が可能。 広告なしの環境とクリエイターに優しい設計。 寄付やスポンサーシップによる開発支援を歓迎。

Loopsの特徴

  • 短編動画 を楽しめる次世代SNSプラットフォーム
  • オープンソース でソースコードが公開
  • 分散型(フェデレーテッド) 構造による中央集権からの解放
  • クリエイター・コミュニティ重視 の設計思想
  • アカウントロックインなし で自由な移行や運営が可能
  • 広告なし でユーザー体験を最優先
  • 商用利用や大手企業の影響なし の独立性
  • Fediverse との連携による幅広いネットワーク

開発支援とサポート

  • Loops開発 はコミュニティとスポンサーによる支援体制
  • 寄付やスポンサーシップ がプロジェクトの自立性維持に貢献
  • 資金の使途 は開発・インフラ・コミュニティ活動に限定
  • 少額からの支援 も歓迎し、全てがLoopsの発展に直結
  • 広告や外部資本に依存しない 持続可能な運営方針

Hackerたちの意見

この手のコンテンツは、プラットフォームに関係なく悪いよね。

TikTokの問題は、形式じゃなくて、短い動画のためのStumbleUponみたいなもので、動画形式のデイブ・ワイナーの「ニュースの川」って感じかな。どのプラットフォームにもクソみたいなコンテンツはあるけど、ArtTok、BookTok、CraftTok、EduTok、FoodTok、GardenTok、HistoryTok、MathTok、MusicTok、PoliTok、ScienceTok、TechTokなど、もっとたくさんあるんだよね。

なんで?

これだよ。人々が自由を求めているなら、TikTokやそれに似たものを使うのをやめるべきで、連携版を作ることじゃない。

これ。単なるメンタルドラッグだよね。

別の視点から考えてみるよ。人気のポッドキャストやYouTuberの中には、毎日数時間の長い動画を作ってる人がいるけど、名前は出さないけど、2〜3時間の動画で伝えてる情報が、2〜3分の短い動画のクリエイターよりも少ないこともある。メディアがメッセージに影響を与えるけど、チャンネルも大事だよね。(特に公共知識人みたいなメッセンジャーは、長い動画や音声を全くやってないことも多いし。)ある有名なTikTokの投稿者は、公共知識人として高収入の仕事を持ってるけど、短い形式以外でそのコンテンツを消費するには、高額なサブスクリプションや高額な対面イベントが必要なんだ。だから、彼の5分の動画の方がずっといいよね。)それとは別に、TikTokが「全部X」だとか「Yしかない」とか「Zで溢れてる」と言ってる人たちを見て笑っちゃう。こういう発言が告白だってまだわからないのかな?

これは(たぶん)薬物依存症へのアプローチとしてのハームリダクションみたいだね。完璧じゃないけど、少なくとも他の選択肢よりはマシだよ。

確かに、TikTokには悪い要素が5つくらいあるけど、これで少なくとも2〜3は解消されるね。

アルコールは悪いよ、どんな酒を飲んでも。禁酒法がどうなったか見てみなよ。悪いからって関係ないはずで、未成年者だけに制限をかけるべきだと思う。大人は自分の意志で依存症のサイクルに入るべきだよ。ゲームしたり、Twitch見たり、FacebookやInstagramをスクロールしたりして一日中過ごす人もいるし、どれが許可されてどれがダメかを選ぶのは誰の権限でもない。社会はすでに気持ち悪いディストピアの育児システムになってる。

これが成功してほしいんだけど、モバイルアプリがほとんど機能しない。サインアップに2回も試さなきゃいけなかったし、カメラロールから動画をアップロードするのも失敗した(5〜7回試した)。

そうそう、同じ人が関わってるプロジェクト全体で、過剰な期待を持たせるパターンが一貫してるよね。

ウェブ版があるのはいいけど、次の動画に進む基本機能がスクロールでしかできないのはどうなの?(キーボードの矢印キー使えないの?)アニメーションも長いし、遅延もあるし、使い心地が最悪。特に「自由」なプラットフォームを好む人たちに勝ちたいなら、アプリじゃないバージョンをもっと優先すべきだと思う。

Hacker Newsで議論の続きを見る