世界を動かす技術を、日本語で。

Google、Google AI Pro/Ultraの利用者に対し「OpenClaw」の使用制限を実施

概要

  • Google AI Ultraアカウント の突然の利用制限についての相談
  • 事前警告や通知 がなく、理由が不明
  • OpenClaw OAuth経由のGeminiモデル接続 が唯一の最近の変更点
  • サポートへの連絡 済みだが、返答なし
  • 追加サポート料金 への不満

Google AI Ultraアカウント制限に関する相談

  • Google AI Ultraアカウント が突然制限され、 3日間 利用不可状態
  • 事前の警告や違反通知 が一切届いていない状況
  • 最近の変更点として、 OpenClaw OAuth経由でGeminiモデル を接続
  • サードパーティ連携 が原因であれば、 連携自体のブロック が通常の対応と認識
  • 有料アカウント($249/月) にも関わらず、 理由説明や事前連絡 がないことへの不満
  • Googleサポートへメール連絡 済みだが、現時点で返答なし
  • GCCサポート へのアクセスには 追加料金 が必要であり、 既存の高額サブスクリプション に対して不合理と感じている旨
  • 早期解決 への強い要望

Hackerたちの意見

これは厳しすぎるよ。

「私たちの調査では、テスト目的でサードパーティツール『open claw』内であなたの認証情報を使用することが、Googleの利用規約に違反することを確認しました。これは、非アンチグラビティ製品にアンチグラビティサーバーを使用しているためです。透明性を持ってお伝えしますが、Googleのポリシーに従い、この状況はゼロトレランスポリシーに該当し、サスペンションを解除することはできません。この難しいニュースをお伝えすることを本当に申し訳なく思います。」

うわー、なんて素晴らしい方法で人々があなたのLLMを使えなくさせるんだ。AI企業がみんなを自社のツールチェーンに縛り付けようとしてるのは、ほんとに短絡的だよ。特に開発ツールに関してはね。これじゃ開発者があなたの製品を嫌いになるのが確実だよ。で、何のために?開発者はすでにあなたのLLMを使うために結構なお金を払ってるのに、さらにツールキットを使わせる必要があるの?

要するにGoogleはこう言ってるんだよね:GeminiをGoogle製品以外でOAuthを使って使うことはできない(アンチグラビティ)。公平だとは思うけど、ちゃんと文書化しておくべきだったし、OAuthを通じてGeminiを使う可能性は適切なスコープで制限すべきだったんじゃないかな。利用規約を破ったから350ドルの月額アカウントを禁止するなんて言わずに。

でも、ラップするだけじゃダメなの?直接のAPIコールをGemini CLIへのコールに置き換えるとか?

トークンを使ったAPI利用とOAuthの利用は、レート制限が違うと思うんだけど?アンチグラビティモデルのレート制限についての具体的な数字はウェブサイトに見当たらないから、そういうことなんだろうね。

上のスレッドでこのコメントを[ctrl+f]で探したけど見つからなかった。どこで見たのか教えてもらえる?

企業がこんなことをする理由って、トークンを割引価格で提供して、自社のツールを通じて使わせるからじゃないの?OpenClawがソフトウェア開発とは無関係なもので大量のトークンを消費できることを考えると、GoogleがAntigravity用に予約されたトークンの使用を許可しないのは妥当だと思う。自腹でAPIを払えば、そんな制限はないんじゃないかな。

いや、これめっちゃ面白いよ。AIをあらゆる機会に押し付けてくる会社が、実際にそのAIを使ったらアカウントを閉鎖するなんて…GoogleのAI展開の馬鹿げたことには限界がないね。自分が払ってるAIクレジット(選んで買ったわけじゃないのに値上げしてくれたGoogle、ありがとう)を、もっと必要としてる人に寄付できたらいいのに。

ユーザーに大きな警告を出して、それでも続けたらアカウントをブロックするっていうのはどう?完全にブロックするのはおかしいよ。特に20年以上Googleアカウントを使ってる人にとってはね。

これは保護主義だよ。これらの企業は、反競争的な行為や資本のおかげで大きくなってる。手放したくないんだ。

俺は早くGoogleから脱出したい。だから、もしGoogleのAIスタジオに間違った質問をしたら、GドライブやGmail、APIアクセス、Playストア、YouTubeチャンネル、「Googleでログイン」トークンなどが一瞬で奪われるってこと?それは勘弁してほしい。

ここはすごく混乱してる。月額プランはGoogleの閉じられた環境内で使うためのものなのに、どうしてか人々はoAuthトークンをキャプチャして再利用できるの?それはともかく、OpenClawみたいなものにはAPIアカウントが必要だってのは明らかだと思ってたんだけど、補助的な月額プランじゃなくて。

Hacker Newsで議論の続きを見る