ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

アメリカ全土で、人々が「Flock」監視カメラを解体し、破壊しています

94日前原文(bloodinthemachine.com)

概要

  • Silicon Valley と Trumpworld の結びつき強化
  • 監視社会 の急速な拡大と市民の反発
  • Flockカメラ 破壊運動や市民の抗議活動の広がり
  • AIデータセンター建設 と関連する社会問題
  • 市民の プライバシー権利擁護運動 の多様化

シリコンバレーと監視社会の拡大、市民の抵抗

  • Silicon Valley が Trumpworld との関係を強化し、政治的な影響力拡大
  • ビッグテック によるAIデータセンター建設ラッシュ
  • 監視社会 の進行、Flockカメラなどによる無令状監視が常態化
  • 市民による Flockカメラ破壊運動 の急増、全米5州以上で報告
  • Flock は自動ナンバープレート読取（ALPR）装置を6,000以上のコミュニティに設置、ICEなど連邦機関にもデータ提供
  • プライバシー侵害 や 憲法修正第4条違反 を理由に、契約破棄を求める市民運動が拡大
    • Santa Cruz（CA）、Eugene（OR）などが契約破棄
    • 破壊行為や抗議活動が各地で発生
  • 警察によるFlockデータの悪用、個人へのストーキングや違法中絶追跡事例も発生
  • オンラインコミュニティ （Reddit等）でも破壊活動への支持が広がる
  • Flockカメラ対策法 の制定（例：フロリダ州でナンバープレート改変禁止法）

データセンター建設と市民の抗議

  • Oklahoma州Claremore でのデータセンター建設計画「Project Mustang」への反発
  • 市議会公聴会で発言時間を数秒超過した市民が 逮捕 される事件発生
  • 住民の主な懸念点
    • 水利権
    • 電気料金の高騰
    • 騒音問題
    • 行政手続きの透明性欠如
  • 地元メディアの報道姿勢にも批判、当局寄りの偏向報道が不信感を助長

ギグワーカーと気候変動・AI関連の最新動向

  • Uber や Lyft のギグワーカー1万人が未払い賃金返還を求める請願提出
  • AIと気候変動 の神話を否定する新たな研究報告
  • Tesla Robotaxi の事故率、一般ドライバーの約4倍
  • AI生成の世論コメント が大気質に関する投票を妨害

Flockカメラ反対運動の詳細と市民の声

  • La Mesa（CA） でのFlockカメラ意図的破壊事件、抗議の象徴として注目
  • Bill Paul（SD Slackers） による現地報道、住民の怒りと市議会の温度差
  • DeFlock など専門サイトによる反Flock運動の組織化、既に46都市がALPR拒否
  • Jefferey S. Sovern による13台のFlockカメラ破壊事件、GoFundMeで法的支援を呼びかけ
  • 市民による Flockカメラ対策情報 の共有、YouTube等でのノウハウ拡散

監視社会と自治体の責任

  • 一部自治体が Flockソフトウェア の使用を隠蔽、住民の監視に加担
  • 市民の反発 と 自治体の契約継続 が対立、破壊活動の正当化論も台頭
  • プライバシー権利擁護 のための市民による直接行動の拡大
  • 監視社会化を進める企業と自治体への不信感が全国で高まる傾向

この内容に関するご意見や地域の事例があれば、ぜひコメントやSignal・メールで情報提供を。

Hackerたちの意見

人々はずっとカメラを嫌ってたんだよね。今は政府が彼らを追い詰めることはないって安心してるから、やっと行動に出てるだけ。実際、ずっとそうしたかったんだよ。

フロックカメラがもっと巧妙に無効化されてないのが意外だな。小さなドローンに棒をつけて、その先にテンパラ絵の具が染み込んだ小さなスポンジをつければいいんだ。ドローンがカメラのレンズに「ブープ」ってやると、システム全体が無効化される。高い技術者が梯子を持ってきて、レンズを掃除するまで、結構な費用がかかる。数人の活動家がいれば、地域のフロックカメラを1、2日で盲目にできるし、壊さずに済むから、露骨な犯罪行為じゃなくなる。これを推奨してるわけじゃないけど、フロックはこういうシンプルな攻撃に非常に弱いってことを指摘してるだけ。

└

活動家の目的は、すべてのカメラを物理的に無力化することじゃないんだ。抗議行動の一環として、少なくとも公の意見に影響を与えることが重要。目に見える形でユニットを壊す方が、カタルシスを感じられるし、不満のメッセージが広がりやすい。最終的に変わるべきは、公共の認識と政策なんだよ。

└

壊すことはメッセージを送るためなんだ。

└

関連する話だけど、中国で監視に対する抗議として、まさにこれをやった人がいたと思う。効果的だったみたいだね。

└

高価なドローンをカメラの近くで飛ばして、ルネサンスの画家みたいに塗るのに手間取るくらいなら、ペイントボールガンを買った方がずっと安いじゃん？

└

なんでそれを支持しないの？もっと簡単な方法は、適切なペイントを使ったペイントボールを使うことだよ。

└

ポールを切ったりハードウェアを処分したくないなら、ゴミ袋をかぶせるのもアリだよ。

└

数人の起業家精神あふれる活動家が、地域のフロックカメラを1、2日で盲目にできるし、壊さずに済むから、明らかに犯罪行為ってわけでもないよ。 いや、それが続いたらRICO法やテロリズムのケースになると思うよ。カメラが壊れてないからって、企業政府が教訓を与えたくないわけじゃないからね。

└

何百ドルもする無線機が積まれたデバイスを飛ばして、常にユニークなIDやFAAのIDを発信して、犯罪に使おうって？それとも、歩道のペンキにドローンを浸けようとして途中で逮捕されるのが最高？だったら、そのクソみたいなものに石でも投げてやれ。

└

マインクラフトでは、中程度の出力のレーザーでもカメラのセンサーを壊すことが有名だよ。ただし、マインクラフトだけね。

└

市民的不服従の目的は逮捕されることだよ。それが抗議している不正義に注目を集めるんだから。

一方、ブラジルでは盗まれた監視カメラの市場が成長してるんだって。考えてみて、犯罪を抑制するために作られた技術が、実際には犯罪を助長してるなんて。

└

なんでブラジルで盗まれた監視カメラの市場が成長してるんだろう？

ベイエリアにいるなら、月曜日の6時半にマウンテンビューの市議会があって、フロックが議題に上がるよ。もしこの監視が気になるなら、ぜひ参加してね！！

└

この監視が気になるなら、ぜひ参加してね！！ 気になるけど、市役所まで行くほどではないかな。正直言って、メールを送るほどでもないし。

いいね。自分が快適だと思うタイミングで、彼らの計画にちょっとした妨害を入れてやろう。プライバシーや安全の基本的なニーズを壊させちゃダメだよ。ビッグテックや利益のための監視に屈する必要なんてないんだから。

フロックの投資家リストだよ： - アンドリーセン・ホロウィッツ - グリーンオークス・キャピタル - ベッドロック・キャピタル - メリティック・キャピタル - マトリックス・パートナーズ - サンズ・キャピタル - ファウンダーズ・ファンド - クライナー・パーキンス - タイガー・グローバル - Yコンビネーター

└

本当にショックだわ。

└

Flock SafetyはY Combinatorのインキュベータープログラムに参加してたけど、公共の安全を向上させるためにカメラ会社を作りたいって言っておきながら、ディストピア的に使われるのは予測できたんじゃないかな？これについては複雑な気持ち。カメラ技術が大好きだし、すぐにはなくならないと思うけど、公共の安全のためだけに責任を持って使う方法があるのか気になる。

ここで言いたいのは、監視インフラと捜査ツールの違いだね。Flockは、24時間365日稼働しているカメラがあちこちにあって、警察が自由にデータベースにアクセスできるような、無差別なパッシブ収集なんだ。人々が求めているのは、逆に、普通の人がコントロールできる、ターゲットを絞ったオンデマンドツールなんだよ。カメラを引き下ろす人たちの本能が、草の根のOSINTコミュニティを動かしてる。誰かのシステムに見られずに、自分で情報を探したいんだ。

これ、Ringのカメラにもすぐに起こるだろうね、もう始まってるかもしれないけど。

Flockのカメラは、衰退する地域にとっては自殺を助ける道具だよ。犯罪を防ぐんじゃなくて、犯罪を記録するだけ。空き地を片付けたり、木を植えたり、街灯を設置したり、ゴミを片付けたり、プランターや横断歩道を追加することで、犯罪は減るんだ。

└

大多数の犯罪は、ごく少数の人たちによって行われている。真の問題は、常習犯を収監しようとしない検察官たちだ。でも、ビデオ証拠があれば、やる気のある検察官が実際に犯罪者を捕まえるための強力なツールになるんだ。

これはクールだけど、Ringがもっと重要なターゲットだと思う。今や「公共」の定義が変わったことを無視するわけにはいかないよ。今は「何かが永遠に記録される可能性が高くて、どこに行くかもコントロールできず、世界中の誰もが見ることができる」って意味だからね。

└

偽の二項対立だね。どっちも良くない。