それには同意できないな。独立についての大きな話や発表があっても、ほとんどの国はグローバリゼーションを望んでるし、そのために努力してきた。でも、アメリカ抜きでの話かもね（中国やインド、ラテンアメリカへの開放）。今はアメリカと一緒になる可能性が高いと思う。アメリカはグローバリゼーションが自分たちにとって悪かったと感じてるかもしれないけど（実際はそうじゃない、アメリカ経済を見ればわかる）、他の先進国はそれを逆転させる立場にはないし（主に人口動態のせいで）、喜んで戻ってくると思うよ。

憲法の変更 みんな、あの紙切れがどれだけ無価値か証明しちゃったね。

憲法の変更が必要で、他の国が今後アメリカの安定を信頼するためには。確かにそうだね。問題は、信頼を取り戻すために何が必要かってこと。正直、そんなことが起こるとは思えないけど。

憲法の変更がどう役立つのか全く見えないな。憲法はすでに権力の分立を作ってるし、行政権の制限や、不適格な大統領を排除する手続きもある。でも、これらは選ばれた官僚や任命された官僚が気にする限りでしか意味がないし、今日の判決にもかかわらず、実行する政治的意志はない。2024年のアメリカの有権者の多数がこれを求めていて、残念ながら今私たちは彼らが求めたものを受け取っているし、それに値する状況になってしまった。

これは多分本当だね。この判決が出る前から、トランプとベッセント、ラトニックはその判決にどう反応するかについて話してたし。彼らは、民主党がSCOTUSの判決を気に入らないときにやることと同じことをしようとしているみたいで、判決を無視するために少し違った方法で同じ関税を実施しようとしている。これを何とかしないといけない。最高裁の判決やアメリカ合衆国憲法は重要であるべきだし、無視することには結果が伴うべきだと思う。例えば、大統領や議員が刑務所に行くとかね。たとえ関税の一部が撤回されても、他のものは残るかもしれないし、返金を受けるのが難しくなって、裁判に持ち込まれることになるだろうね。まあ、どうでもいいけど。もし人々が返金を受けられたとしても、結局は国の借金が増えて市民に悪影響を及ぼすだけだし。アメリカが他の国々と築いてきた関係に長期的なダメージを与えることも忘れちゃいけない。トランプが関税を緊急用のツールとして使いたかったのなら、中国に対して行動を起こして、その理由を示すべきだった（台湾や知的財産の盗難、サイバー攻撃などを指摘する形で）。それなのに、カナダのような親しい同盟国を含む全世界に対して一律の関税を実施した。結局、私の予想では、中国とインドがこの騒動から得をしたんじゃないかな。そして、トランプ政権の家族や友人たちは、関税の発表前に取引をして利益を得た。アメリカ人は損をしたね。

他の国が将来のアメリカの安定性を信頼するためには、憲法の変更が必要だよね。でも、信頼のことは置いといて、こういう行動を可能にしているのは憲法じゃなくて立法府なんだよ。彼らは、FCCやFDA、FTC、EPAなどの行政機関に責任を放棄して、議会の監視なしに大統領が行政命令で支配するのを許してる。彼らは初日からこの関税を止めることができたはずだよ。最高裁は反応的であるべきじゃなくて、議会がそうあるべきなんだ。憲法には大統領を制御するためのメカニズムがちゃんとあるのに、立法府がそれを使ってないだけなんだよね。これは難しい問題で、いくつかの提案された解決策があるけど、銀の弾丸のようなものではないと思う。でも、連邦選挙でのオープンプライマリーは、立法府を正常化するのに大きく貢献すると思うし、パフォーマンスをするのではなく、本当に仕事をしたい人たちがオフィスに入ることを可能にすると思う。

それはすごい利益相反だね。彼の息子たちがその会社を引き継いだの？ ルトニックが最初に引き継いだ時点で悪かったけど、カンターが亡くなった後にその未亡人を訴えて会社の支配権を奪おうとしたこともあったよね。でも、驚くことじゃないと思う。トランプ政権の人たちの友人や家族が、昨年の関税発表に関して取引をしてたのは間違いないし、私たち一般人は株式市場の混乱で大打撃を受けた。

これはアメリカ経済への税金だね。政府ではなく、個人によって課せられる税金。巧妙な仕組みだよ。悪いけど、巧妙だ。

ルートニックの息子たちも、カリシでこの裁判の結果に賭けてたんじゃないかな。

彼らのことだから、何をするかわからないけど、私の印象では、彼らはこの取引の仲介役をして手数料を取っているだけで、特定の方向に賭けているわけではないと思う。ヘッジファンドは確かに多くの関税請求を買っていて、企業に前払いでお金を保証して、その結果に賭けているけど、キャントール・フィッツジェラルドのような投資銀行にはあまり見られないことだね。