Scaleway、めっちゃ良いと思うんだけど、ここであんまり話題にならないのが意外だよね。EUの組織だからって理由で選んだわけじゃなくて、PacketがEquinix Metalになって、その後閉鎖されたから、コストやハードウェアの仕様で一番近いのがSCWだったんだ。Packetがまだあった頃は、リスク分散のために並行して使ってたんだよね。

EUのソースコードフォージについて話すなら、Codebergの方がいい選択だと思う。Giteaの代わりにForgejoがいいんじゃないかな、今はちょっと物議を醸してるプロジェクトだけど。

いい投稿だね！去年の中頃に似たような移行をしたよ。Hetznerはすでに使ってたから、さらに使うことにした。今はOVHのインスタンスを一つ持ってて、Openclawで遊んでるんだけど、その日はHetznerの新しいインスタンスページで問題があったんだ（次の日には直ったけど）。CDNにはBunnyを使ってるけど、IPv4とIPv6のトラフィックをIPv6専用のオリジンにルーティングできる機能があればいいな。オリジンがIPv4を持ってないと、IPv6オリジンにIPv4をルーティングできないんだよね。Cloudflareならできるのに。優先度が高くないのは残念だな。ドメインはまだporkbunにいるけど、20個くらい持ってるから、EUのレジストラに移すのは高くつくよ。やるつもりだけど、あんまり楽しみじゃないな。それに、私が持ってるTLDを全部扱えるレジストラは少ないし、Porkbunみたいなのはないんだ。dot.bsを使ってレジストラを最適化して、管理してるよ。自己ホストはたくさんしてるけど、GitHubはまだやってない。CI/CDが動いてるForgejoのインスタンスはあるけど、100以上のリポジトリをミラーリングしたり、PATを更新したりするのがちょっと面倒なんだ。あと、重要なインフラをどれだけホストするかは最小限にしてる。これを日常の仕事としてやってるから、家ではあんまりやりたくないんだよね。それでも、NASと自己ホストのサービスの間で少しはやってるけど。HankoとNebiusも試してみるつもりで、良さそうだなって思ってる。Scalewayにも何か使いたいものがあるか見てみるつもり。Scalewayはちょっと高いのは知ってるけどね。

いい感じの正直なレビューだね！ユーザーとして、アメリカのエコシステムから出る努力をもっとしないといけないと思う。Cloudflareはほんと便利だからね。OT、完成品（hank.parts）についてだけど、フランス語の翻訳とトーンがちょっと失礼な感じがする。例えば、「vous」じゃなくて「tu」を使ってるのが気になる。SNSではそれが一般的になってるけど、普通のウェブサイトではちょっと攻撃的に感じるよね。「bagnole」や「balance une photo」もカジュアルすぎるし。ターゲットが若者かもしれないけど、あまり賭けたくないな。ヨーロッパの平均車所有率は53歳で、フランスでは55歳だよ。18〜34歳の新車登録の割合はヨーロッパで10%未満だし。私の意見はこんな感じ。

• Scalewayはデータの静止状態と転送時の暗号化が痛いし怖い。インフラやデータが他の顧客から隔離されてる感じがしない。 * OVHCloudは、HA方式で高いプランを使って本番環境をデプロイするならいいけど、自分でvRackを使ってマルチリージョンする必要がある。燃えるデータセンターでニュースになったのが問題だし、元々安いウェブサーバーが多かった顧客基盤が大企業の進出を妨げてる。ほとんどのヨーロッパのクラウドプロバイダーでは、IAMがクソだと感じる。ワークロードのアイデンティティはほぼ存在しないし、APIキーの管理は地獄だよ。暗号化や隔離も同じ。もっと技術的なフィードバックを聞きたいな、細かいところが肝心だから！

ノルウェー（たぶんスウェーデンも）では、BankIDが広く使われている認証システムで、ほとんどの国内サービスがそれを認証やログインに使ってるよ。ただ「欠点」としては、2FAが必要ってことかな。今ではそれはかなり簡単だけどね。でも、まだ「FBやGoogleでログイン」したいってユーザーがたくさんいる。最後に言いたいのは、こういう認証システムを使う場合、国ごとのユニークなシステムを考慮しないといけないってこと。EU特有のIDや認証システムがあったら意味があるかもね。

ユーザーは「Googleでサインイン」と「Appleでサインイン」を期待してる。メール/パスワードやパスキーを追加することもできるけど、ソーシャルログインを完全に削除するのはコンバージョンを殺すよ。これが真実だって分かってるけど、正直理解できない。私はメール/パスワードとパスキーが欲しいし、いつも「...でサインイン」を避けるようにしてる。なんでみんなこれが好きなのか全然わからない。

これありがとう！今ヨーロッパにいて、何年も稼働してるSaaSがあるんだけど、似たようなスタックに落ち着いたよ（Hetznerの代わりにOVHCloudを使ってる）。でも、スタックをシンプルにして、いくつかのベアメタルサーバーを社内で運用するだけで、どの管轄でも主権を持って独立できるって気づいたんだ。いくつかのMac Studioを買って、電源バックアップとネットワーク冗長性を持たせて運用すれば、10k〜100kリクエスト/秒を処理できるから、100万人の顧客に対応するには十分だよ。VMは必要ないし、単体のMac StudioはAWSのm7i.2xlargeの2〜4倍のパワーを持ってるから、AWSの請求書で数ヶ月で元が取れるよ。ローカルでAI推論もできるし、Exo.Labs（Appleの非公式パートナー）を使えばClaude Opusレベルのパフォーマンス（Kimi K2.5）も得られる。MinIOを使えば、継続的なストレージコストゼロでS3互換のオブジェクトストレージも手に入るし（サーバーを失っても冗長性があるから安心）、ホスティングプロバイダーにデータを人質に取られることもない。Postgresはめちゃくちゃ速いし、設定も簡単。DBは同じマシン上で動くからレイテンシもゼロだし、たくさんのRAMにアクセスできるから、GB単位やコア単位でお金を払う必要もない。マネージドデータベースは詐欺みたいなもんだよ。Authプロバイダーも必要ないし、パスキーを自分でやればいい。Apple Siliconのハードウェアのいいところは、すごく静かで信頼性が高く、効率的だってこと。標準のサーバーハードウェアよりも3倍速く、安くヘッドレスブラウザを動かせるから、CI/CDの計算を分単位で払う必要もない。このスタック全体で、25,000ユーロ/月のAWSの請求書に相当する計算能力が得られるよ。電気代は冷蔵庫を24時間稼働させるのと同じくらいだし、セットアップには約50,000ユーロ（Mac Studioを4台くらい）かかる。しかも、冗長性があってスケーラブルで、標準のAWS/GCPのクラウドの膨張よりもリクエストあたりのレイテンシが速い。安いだけじゃなくて、全てを自分のものにできるし、全てのサービスがローカルにあるからアプリも速く動くよ（DB、Redisキャッシュ、SSDなど）VMのオーバーヘッドや共有コア、うるさい隣人もないしね。

Google AdsとAppleの開発者プログラム。ユーザーを獲得してモバイルアプリを配布したいなら、マウンテンビューやクパチーノにお金を払うことになるよね。Playストアのことを言ったなら、確かにそこは配布が無料だけど。でも、Google Adsって言ったら、ユーザー獲得には本当に必要ないよ。Google Adsのリターンはすでに低くて、どんどん悪化してるし。ここにいる誰かがそれを魔法のように扱えるって自信満々に言ってるかもしれないけど、実際にできる人は少数派だと思う。ほとんどの人には難しいよ。株のデイトレードみたいなもんだね。もし有料マーケティングをやりたいなら、他にもっといい方法がたくさんあるよ。

うーん、ちょっと違うと思う。主権ってのは、自分がスタックを所有することを意味するのであって、他のサプライヤーを選ぶだけじゃないんだよ。EUのインフラに基づいて構築するってことは、サーバーをいくつか持ったマシンルームを所有し、自分のトラフィックに十分な光ファイバーを持つってことだけ。それが著者が言ってることは、サプライヤーを切り替えるだけで、ほとんど何も所有してないってことだよ。