これは、企業のミクロコスモスでも同じように起こるマクロ的な結果だね。災害を未然に防いだり、問題を事前に解決したりする人たちは評価されないし、バランスシート上ではただの資源の無駄に見えちゃう。政府のような大きなスケールでは、起こらなかった災害も機関や規制当局に評価されないから、無知な有権者にはこれらの部署が単に税金を無駄にしているように感じられるんだよね。

第三世界の理想主義的な支援者の中には、CIAのエージェントも混ざっていた可能性が高いね。良い意味でも悪い意味でも。（USAIDへの嫌悪感は、国務省への嫌悪感とも結びついていて、さらにヒラリー・クリントンにもつながっているみたい。誰かがその思考過程を解明できるかもね。）

アメリカの援助を一番受けてるのはウクライナなんだって。ふむ……。

アメリカがソフトパワー、あるいは力を行使しない力を維持できないことが、国際的な衰退を招くんだろうね。アメリカのベルト・アンド・ロード構想なんて、政治的に不可能だし。その代わりに、臆病な人道支援プログラムがあって、主に情報収集や破壊工作のネットワークとして機能してる。そういうNGOは秘密主義になりすぎて、ほとんどのお金が中間業者のポケットに消えちゃう。もう一つの問題は、アメリカが破産状態だってこと。GDPの6%の赤字で、海外に投資できない。これが準備通貨であることの呪いだね。アメリカができるのは破壊工作だけ。世界中の国々はアメリカとUSAIDについてそれを知ってるよ。

お金が無駄に使われてた具体的な項目を見た？

1. USAIDは決して純粋なソフトパワーの道具じゃなくて、ICとの統合が広範囲にわたってて、破壊的でしばしば違法なプログラムを隠す役割も果たしてるんだ。つまり、秘密のインフラとかね。2. 「最大の侵食」という枠組みは、すでに起こったことを無視してる。地理的な戦闘指揮官たち（AFRICOM、SOUTHCOM、CENTCOM、PACOM）は、何十年もソフトパワー機能を吸収してきたし、DODはしばしばUSAIDの予算を超える並行プログラムを運営してる。3. 農業価格の底上げの話は古いよ。それは冷戦時代のメカニズムで、すでにかなり再構築されてる。4. USAIDの資金のほとんどは結びついた援助で、納税者のお金が「外国援助」としてラベル付けされて、契約上アメリカの契約者や農業ビジネス、ベルトウェイのNGOに流れることが求められてる。つまり、人道的援助の名の下に国内補助金が洗浄されてるってこと。USAIDの内部には本当に真剣に働いてる人もいたけど、構造は複数の主人に仕えるように作られてて、開発はしばしば最も重要じゃないものだったんだ。

誰かがUSAIDが主に外国援助だと思っているなら、それは嘘に騙されてるよ。もし彼らが、外国がアメリカの干渉なしに自分たちの運命をコントロールできるべきだと思っているなら、アメリカの利益のために操られるのではなく、その国のために行動するべきだと考えるなら、100%USAIDには反対だろうね。

アメリカでは、たくさんの組織が政府の効率を大幅に向上させてるよね。18Fなんかがその一例かな。

市民史や政治学の基本的な知識があれば、これが非常に重要なポイントだって分かるはず。少しでも理解がある人なら、最初からこれに気づいてたと思う。だからこそ、人々が何に動機づけられているのかを見るのは恐ろしかった。無制限の権力と悪役が愚か者を使って自分の思い通りにする最悪のレシピのように感じる。

そうだね。政府は、あらゆるネガティブな結果に対する機能的なバックストップとして存在するから、必然的にかなりの余裕を持って運営されてる。効率的じゃない政府はストレスに耐えられず、何度も入れ替わるけど、最終的に極端な効率性が逆に問題になることに気づく政府が出てくるんだよね。特にアメリカ政府は、個人の自由を守るために意図的に非効率的に設計されてるってことも忘れちゃいけない。もちろん、効率を下げる部分はカットすべきだけど、初期のDOGEの約束は明らかに深い無知と（さらに悪いことに）好奇心の欠如から来てたよね。

DOGEの問題は非効率だったことじゃないんだ。重要なインフラを傷つけたり、大量のデータを流出させたり、全体的に重要なシステムを不安定にしたことが問題なんだよ。もっと効率的にやっても、改善にはならなかったはず。

https://www.project2025.observer/en

本気でやりたかったら、18Fの規模を倍にして（彼らは素晴らしい仕事をしてたから）、監察官に不正を排除するための白紙の小切手を渡すべきだった。これらはどちらも政治的な組織じゃないし。正直、これで困るのは昔からの政府契約者だけだよね。だから、明らかに一つを排除して、もう一つを弱体化させたんだ。

もしそうしてたら、トランプは選ばれなかったし、再選もありえなかったよ。ドージの件は、嫌いな人たちへの大きな「ふざけんな」だったし、情報を盗んで法律を無視するための手段で、彼らの非常に愚かな ego を支えるためのものだった。害を及ぼす以外に政策や目的はないし、通りの誰にでも明らかにうまくいかないことが分かるのに、彼らはそれを進めちゃったんだ。

政策の取り組みを批判的に見直し、党派的な傾向を捨てるべきだ。 DOGEに対して良い意志を持つことができるかもしれないね。多くの人（エロンも含めて）が、詐欺や無駄を減らせると本気で信じていたと思う。でも、彼ら自身の言葉によれば、ほとんどが助言委員会に過ぎなかったんだよね。できることには限界がある。議会にはまだ権限があって、そういう仕組みなんだ。それがシステムの意図するところだし。 DOGEがあまり進展しない理由は、議会が支出を削減する意欲がないからなんだ。絶対に削減しないよ。レーガンを含むどの大統領の下でもそうだった。だから、政治システムの仕組みがこれを引き起こすから、常に増え続ける赤字と支出があるってわけ。実際、これはほぼすべての民主主義で起こることだから、もしかしたら民主主義の宿命なのかもね。 だから、DOGEの約束を嘘だと言うこともできるけど、トランプの嘘であってエロンの嘘じゃないと思う。トランプはエロンに選挙の手助けをしてもらうために削減を約束したけど、結局後退したんだ。それがエロンが怒って出て行った理由で、彼が欲しかったものを手に入れられなかったから。アメリカ政府は今でも大幅に支出オーバーしてるし、トランプは実際には何も削減してないよ。

君はストローマンを作り上げたか、ここでは関係のない立場に反論してるね。支出をもっと効率的にすべきだと信じることと、DOGEが重要な支出に対して破壊的で有害な影響を与えたことは、両立するんだよ。

連邦政府の支出の大部分は、社会保障やメディケア、国防省のようなプログラムに結びついていて、DOGEはそれを削減しなかった。DOGEの行動は、エロンの気まぐれに基づいていて、彼に対する軽視やツイートに反応したものに見えるけど、予算には大きな影響を与えなかった。彼らはIGによって以前に調査されたゴーストを追いかけて、社会保障の名簿に載ってる亡くなった人たちみたいに、重要ではないことを見つけただけだった。CRFBや他の団体からの実際の予算改革提案はまだ存在していて、数年後に社会保障が破綻する時に、将来の政府がそれを実行するかもしれないね。

君の立場を強化するためには、具体的にどの部門が倍増したのか、そしてHC/予算以外にそれが無駄だと思う理由を話すといいと思うよ。彼らは成長に対して比例する（あるいはそれ以上の）価値を提供していなかったのかな？

政府のいくつかの部署の従業員数が5年でほぼ倍増したって。どの部署？何人増えたの？もし部署が2人から4人になっただけなら、そんなに驚くことでもないよね。

この政権がICEや軍にどれだけお金を使っているか知ってる？

ある男が野菜や健康的な食材の予算を削ってお金を節約しながら、アイス冷たいアルコールの支出を10倍に増やして、食費を大幅に超えてる。ほとんどの人は「おい、そんなの大きな間違いだよ、理由はxyとzだ」と言うけど、いつも一人は「ほとんどのアメリカ人はお金を使いすぎて、貯金が少なすぎる。彼を称賛すべきだ！」って言う。—— 編集 - 細かいことを避けるために言っとくけど、10倍ってのは例えだから正確じゃないよ。アイスの支出は3倍で、280億ドルまで行くけど、USAIDの支出は220億ドルか、州務省の他の共同管理のものを含めて350億ドルだった2024年時点で。だから、会計によってはアイスの支出がそれを大きく上回ったか、少なくともカットを相殺しているってことになる。 （そして、これはカットの結果として数億ドルの食料や医薬品が腐るのをただ見ている道徳的堕落については触れてないけど、関連の監査官が警告していたのに、彼らが解雇されたと思うとね）

その通り。じゃあ、なんで君は、reenorap、賢くて有用な政府の支出や説明責任を避けるために積極的に動いてるの？なんでアメリカが嫌いなの、reenorap？

なんでそんなに目立って攻撃的なDOGEがデータを抜き出すのに必要なんだろう？支出を削減するための攻撃的で楽観的な試みが、逆に悪影響を与えているだけじゃないの？