スティーブン・コルベアがCBSがFCCの脅威を理由に民主党員のインタビューを禁止したと語る

2026年2月18日原文(arstechnica.com)

概要

CBSとParamountがTalarico議員のインタビュー放送を巡り対応。 CBSは放送禁止を否定し、法的助言のみ提供と主張。 ColbertはインタビューをYouTubeで公開。 FCCの平等時間規則とトーク番組・ラジオの扱いの違い。企業の自主規制や政治的圧力への懸念。

CBSとParamountの対応

CBS および Paramount への問い合わせ、現時点で未回答
CBS はVarietyへの声明で、Talarico議員へのインタビュー放送禁止を否定
法的助言 として、平等時間規則（equal-time rule）による影響を説明
他候補者（Rep. Jasmine Crockett含む）への 平等時間提供の選択肢 を提示
The Late Show はYouTubeでインタビューを公開し、放送ではプロモーションのみ実施

Colbertの対応とFCCの発言

Colbert はFCC委員長Brendan Carrの発言を引用し、 YouTubeでインタビュー公開 を決断
ネットワーク側 からURLやQRコードの放送禁止指示
Colbertは「YouTubeページに行けばインタビューが見られる」と発言

トーク番組とトークラジオの不平等な扱い

Colbert は、深夜トーク番組と右派トークラジオへの FCCの対応差 を指摘
Carr委員長は「右派トークラジオは平等時間規則の対象外」と発言

CBSの自主規制とColbertの発言

Colbert は、FCCの規則変更が未決定にも関わらず、 CBSが自主的に規則を適用 したと批判
「決定は純粋な 財務的理由 によるもの」と説明

Colbertの番組終了と背景

Colbert の司会終了は5月予定
CBS は昨年、ColbertがParamountのトランプへの和解金を「大きな賄賂」と発言後、番組終了を発表
Paramount はSkydanceとの80億ドル合併で FCC承認獲得、Carrの「バイアス監視者」設置要求に同意

FCC民主党員の批判

FCC民主党員 Anna Gomez は、CBSのインタビュー禁止を「企業の政治的圧力への屈服」と非難
FCC には放送局への政治的圧力や表現規制の権限なしと明言
CBSは 第一修正条項 でインタビュー放送の自由が保障されているが、政治的圧力に屈したことが「失望」とコメント

Hackerたちの意見

公共の電波を使うなら、選挙資金のルールに従わなきゃならないよ。一人の候補者だけに素晴らしい報道を提供するわけにはいかないからね。

└

深夜の番組には適用されないよ。

└

ただ平等な時間を与えなきゃいけないって言ってるだけで、誰かが完全に番組に出られないようにするわけじゃないんだ。でも、他の候補者は出演を希望するリクエストを出さなきゃいけないのに、誰もリクエストしなかったんだよね。このFCCの行動を善意で受け取るべきだなんて思わないでほしい。

└

あなたのトーンでダウンボートされたと思うけど、一般的なポイントは正しいと思うよ。ただ、HNには法律関係の人もいるはずだから、今の法律の解釈が正しいかどうか、誰かが意見をくれるといいね。

└

これは明らかに真実だね。ここでの本当の課題は、このルールが一つの政党にしか適用されないってこと。

└

じゃあ、トークラジオにもこのルールを適用してよ。

└

彼らは今、ルールの適用方法を変えたばかりだよ。もちろん、彼らの行動には法的な根拠があるし、誰でも法的な根拠を持ってる。これらのルールは一般的にはこんなに広く適用されてこなかったのは、実際に第一修正の審査に耐えられないだろうという期待があったから。もちろん、CBSはパラマウントがワーナーを買うチャンスを得たいなら、政権を訴えるリスクはないから、この場合は好きに制限できるんだ。

もし投票者に情報を伝えたいだけなら、ケン・パクストンを招待すればよかったのに。

└

民主党はまだ予備選もやってないのに。共和党に行く前に、他の民主党の候補者にも目を向ける必要があったはずだよ。

これはかなりひどいね。トークショーは、レーガン政権以来、一般的に平等時間の規定から免除されてると考えられてきたんだ。もしこれが一貫して適用されていたら、FOXニュースは基本的に24時間違反してることになるよ。

└

FOXニュースは電波を使ってないから、この要件には該当しないんだ。

保守主義は、田舎の町を除いてはあまり人気がないし、若者が都市に移り続ける中で、国は都市化のプロセスを進めているんだ。普通なら、これに対して健康的な反応は、より人気のあるメッセージや政策目標に再調整することなんだけど、アメリカの右派はこの人気（そしてメディアでの反映）を、富裕層の支援者が減っていく中で自分たちが続けていくための脅威だと考えてしまったんだ。権力を手にした瞬間、彼らがメディアを検閲する際の許容範囲を押し広げ始めたのは驚くことじゃないよ。共和主義は富裕層にしか利益をもたらさないから、ここでできることは何でもやるだろうね。

Hacker Newsで議論の続きを見る

ハクソク