自分でサーバーを運営できるから分散型なんだけど、ホスティングサービスも提供してるよ。

分散型だけど、中央サーバーがあって圧倒されることもあるの？そう、自己ホストのサーバーはライセンスを確認するために中央サーバーに登録するし、オプションでそのサーバーを公開サーバーのリストに載せることもできるんだ。Teamspeakは無料でホスティングできるけど、クライアントに制限があってライセンスを取得すればそれを克服できる。ちなみに、Mumbleの自己ホストサーバーも、サーバーのオーナーが公開用にリストに載せたい場合は中央サーバーに登録できるよ。これはオプションで、サーバーのオーナーは接続情報をウェブサイトやDiscordで広告することもできる。Mumbleには運営するためのライセンスの概念はないけどね。Mumbleサーバーの軽量版でuMurmurってのがあって、LinuxルーターやRasPiで動かせるけど、チャンネル設定はuMurmurで事前に静的に定義されてる。フルバージョンはMurmurって呼ばれてて、デフォルトではsqliteを使うけど、MySQLやMariaDBみたいなデータベースも使えるから、ユーザー登録やチャンネル、禁止、サーバー設定などの永続データを保存できるよ。 https://www.mumble.info/

主な理由は、DiscordがVCマネーで無料サーバーホスティングをぶち込んで競争を排除したからだと思う。今、そのお金がやっと尽きたから、物事が元に戻りつつあるみたいだね。

なんで最近の若い人たちがディスコードを使うようになったのか気になってたんだ。昔みたいにVentやTeamspeakのサーバーを立てるんじゃなくてね。ディスコードは友達を簡単にグループに呼び込めるようにしてくれて、しかも無料だし。全部がスムーズに動くから、サーバーを設定したり接続の手順を教えたりするIT担当がいなくても大丈夫なんだよね。ゲームの初期の頃は、どのグループにも技術系の人が一人はいて、サーバーを立てるのを気にしなかったけど、今はゲームがメインストリームになって、普通のグループにはサーバーをホストできる人がいないんだ。いても、その人はグループのIT担当をするより、ゲームを楽しみたいと思ってるだろうし。

ディスコードのサーバーは簡単に無料で作れるし、画面共有みたいな便利な機能もあったから、当時はあんまり良く扱われてなかったよね。それ以前は、音声が必要な時はSkypeやAIM、iChatを使ってたし、Teamspeakは「真剣なゲーマー」向けだった。

理由はいくつかあるけど、まず1つ目。TeamspeakサーバーをDDoSするのは、単一のサーバーを攻撃すれば十分なんだよね。場合によっては、そんなことしなくても、ただの迷惑行為でホストに追い出されることもあるし。DiscordサーバーをDDoSするには、Discord全体を攻撃しなきゃいけないから、ずっと難しいし、法律的にも危険が増す。DiscordはゲームのCloudflareみたいなもんだね。2つ目は、Discordサーバーは本当のサーバーじゃなくて、アプリ内のテナントみたいなもので、実質的には「SQLテーブルの行」みたいなもんだから、独立した技術スタックを必要としない。だから無料で提供できるんだよ。VPSみたいに、Teamspeakサーバーをホストするために悪用することもできないしね。無料だと利用者が増えるから、追加機能にお金を払う人も増える。これは「金持ちが貧乏人を助ける」モデルで、いろんなウェブアプリに共通してる。3つ目は、サーバーのセットアップに技術的な専門知識がいらないこと。バスファクターは無限大だね。4つ目は、1つのサービス、1つのアカウント、1つのインターフェースで、たくさんのサーバーやグループ、ユーザーがいること。Slackみたいにワークスペースを切り替えたり、ワークスペースごとのDMがないから、すごくスムーズ。新しいデバイスで一度ログインすれば、すべてのサーバーのメンバーシップがそのまま残ってて、何も問題ない。数十のサーバーに参加してても、同じログインで全部管理できる。これらの4つの機能は今や当たり前の条件だから、これをクリアしないと本当に長期的なDiscordの競争相手にはなれないよ。

Teamspeakは「友達同士でボイスチャットする」ケース（DiscordのDMグループ）には対応してるけど、「IRCの代替」ケース（Discordサーバー）には対応してないみたい。私が知る限り、Teamspeak 6（Discordと競争しようとしているバージョン）のライセンスは、サーバーに参加する人がスロットを使う仕組みになってるから、大きなサーバーのライセンス料は高くつくと思う。それに、テキストチャット機能はDiscordよりもずっと劣ってる。チャットチャンネルを単独で持つことはできなくて、ボイスチャンネルでボイス通話中にしかテキストチャットを使えないんだ。

Discordはもっと多くの機能を提供してるよね。音声チャットはプラットフォームの初期の売りだったけど、最近はほとんどのユーザーが音声機能を使わず、代わりに長時間のハイパーメディアチャットを履歴付きで利用してる。

Fark、なんだかんだでまだ頑張ってるね。

テキストチャットって、ボイスチャットに入ってないとテキストが見えないっていう変な仕様がまだあるよね？

スクリーンシェアを減らす良い機会かもね（純粋な動画コンテンツ以外は）。多くの人がウェブページを動画で共有してるけど、それはイマイチだよね（共有ポインターを除いて）。

10MBって、古いコードの名残みたいだね。昔はそれが妥当だったけど、今はもうそうじゃない。カメラの画素数が多すぎて、その低い制限じゃ足りないよ。

ちょっと手間はかかるけど、リポジトリがしっかりしてれば、そのハードコーディングされた値を修正して、ローカルでDockerイメージをビルドできるかも。追記：公に公開されたリポジトリがないかもしれないことに気づいた。そうなると、サービスにお金を払わせるための手段みたいだね。

なんで10MBの制限が設定じゃないんだろう？

これって大体、管理者がやりすぎたせいじゃない？10人のサーバーに30個のチャンネルがあって、そのうちの一つが最初にクリアしなきゃいけないロビーで、10個のボットがレベルアップしたとか教えてくるみたいな。

サーバーの設定によると思う。参加者が1000人以上いるチャットチャンネルは、信号対雑音比が悪くなるから、たいてい無価値だね。でも、フォーラムやスレッドスタイルのチャンネルで会話が行われると、うまくいくことが多い。2～10人くらいのニッチなチャットスタイルのセクションもあっていいと思う。会話じゃなくて、ただ物を共有するためのチャットチャンネルもたくさんの人にとっては良いよね。「自分が作ったものをシェアする」とか「ミーム」チャンネルみたいに、たくさんのメッセージがあっても、結局見たいのは数個だけだから問題ないし。人数制限のあるボイスチャンネルも、最大5人くらいならいいかも。

うん、39歳だから年齢確認から逃げる必要はないよ。そういうことをするチャットサービスにアカウントを持ちたいとは思わない。運転免許証や生体情報が、プライバシー規制が弱い国のどこにあるかわからないサーバーに保存されるのは嫌だしね。これは非常に理にかなった立場だと思う。

ジャーナリズムはツイッターじゃないよ。記者は事実を報道するだけで、それ以上のことは求められてない。もし彼らが自分の仮定を挿入したり、事実から結論を出し始めたら、それはもう「ニュース」じゃなくて意見記事になっちゃう。

Discordは残ると思うけど、競合ももっと成長するだろうね。いつか、5～10年後にはDiscordが新しいアプリに取って代わられるかもしれない。問題は、Discordはまだ人々を不快にさせることを続けているってこと。IPOのためにもっと収益を上げる必要があるから、ユーザーを本気でイライラさせずにそれをどうやって実現するかは難しい。ユーザーをイライラさせればさせるほど、ユーザーは逃げていくし、競合の価値が上がる。Discordにはユーザーを捕まえる仕組みもあるけど、Twitterのようなものではない。Twitterではフォロワーやネットワークが価値があって、獲得するのに時間がかかるけど、Twitterの競合はそれでも多くの怒ったユーザーを引き寄せることができた。確かに、Twitterの変更はDiscordのよりも人々をもっとイライラさせたと思う。

何かから人が離れる波はいつも大げさだ それってDiggやMySpace、Vineのこと？

Discordが消えることはないと思うけど、市場のリーダーの力を過大評価する人が多いよね。RedditはMAUに大きな変化はなかったけど、ユーザー一人あたりのRedditでの滞在時間や投稿活動は大幅に減少した。Discordも同じような道をたどるかもしれないな。ユーザーの興味が薄れていく中で、少数の「重要な」コミュニティや友達のために残しておくけど、もし競合が現れたらほとんどつながりがなくなると思う。

彼らを好きでも支持してるわけでもないけど、何かから人が離れる波はいつも大げさだよね。2つのことが考えられる。大手が撤退することで、小規模なプレイヤーに顧客が流入するのは素晴らしいことだし、市場にとっても良いことだ。それがSalesforceやMicrosoft、Reddit、Discordが実際に消えることを意味するわけじゃない。でも、小さいところにとっては素晴らしい数字だよ。 > 本当にしっかりした分散型チャットを応援してる。いいね。それに、Cryptocatは結構良かった記憶があるけど、確か死んじゃったよね。

RedditのAPI移行はMAUには影響を与えなかったけど、25万人のユーザーがLemmyなどの代替プラットフォームに移動して、エコシステムに多くの寄付金と貢献者をもたらした。今、Lemmyは2年以上にわたって5万人のMAUを維持していて、製品として100倍良くなった。だから、RedditのAPI変更は趣味のプロジェクトから実際の競争相手に成長させた。Discordの変更も同じような結果になると思う。

Discordには年齢推定ツールがあって、結構うまく機能してるみたい。だから、ほとんど何も変わらない可能性が高いし、これは大したことじゃないと思う。そもそも、未成年モードがNSFWマークのチャンネルを見れなくするだけなら、それは全然問題ないよ。

彼らは、あなたが自動承認のグループ、顔認証のグループ、ID認証のグループのどれに入るかを決めるシュラッグ絵文字に基づいたMLモデルを持ってる。顔認証が失敗したり、高リスクのグループに入ってる場合は、成人向けコンテンツにアクセスするためにIDを送らなきゃいけない。つまり、NSFWに手動で設定されたチャンネルや、彼らの分類器がNSFWと見なすもの、NSFWと見なされるサーバー内のものなどだ。Discordはほとんどのユーザーが自動承認のグループにいると示唆したいみたいだけど、ポルノだけがNSFWとしてフラグ付けされてると言ってる。でも、彼らが論争が終わったと判断したときに、これらの基準を厳しくするのは完全に彼らのコントロール下にあるからね（しかも、すでにイギリスのユーザーに対してより強制的なID認証を試してるし、グローバルな展開を始める前にね）。

年齢確認は年齢制限のあるサーバーやチャンネルに必要だよ。大多数は年齢制限がなく、確認なしで利用できるままだよ。過去にもあったように、残りのチャンネルも年齢制限を解除していくと思う。モデレーションや調整されたコミュニティ基準を優先するためにね（#shitpostにポルノはもうない）。残りの部分も去っていくと思うし、ほとんどのメンバーは自分の本名とリンクさせたくないだろうね。

この新しいIDポリシーは、NSFWタグのついたサーバーに入るためのものだよ。新しいポリシーによると、デフォルトではIDをアップロードしないとそのサーバーには入れないんだ。だから、高校の友達や地元のポケモンGOサーバー、仕事の同窓生など、大多数のサーバーはIDアップロードなしで問題なく使えるよ。

ほとんどの人は自分が大人かどうか、だいたい分かってると思う。僕のアカウントはリリースされた後すぐに作ったから、8歳以下で作ったわけじゃない限り、18歳以上である可能性は高いよね。でも、彼らがあなたを煩わせない理由は、まだ煩わせてないからだと思う。つまり、彼らは「子供を守りたい」だけに見せかけたいんだ。多くの場合、彼らはあなたが18歳以上であることを基本的に知っている。でも、僕の意見では、それはみんなを一度に煩わせないための配慮に過ぎない。多くの人がID要件を回避してアプリを使い続けて、うまくいけば、あまり多くの人が反発したり辞めたりしないことを願ってる。そうすれば、他の人たちはユーザーに優しくないアプリを使うか、大きなコミュニティと簡単に接続したりコミュニケーションを取ったりできなくなる。でも、僕の意見では、人々が落ち着いて次に進むと、ユーザーIDの要求がさらに強まると思う。ゆっくりした押し付けになるけど、自分が誰であるかを知ることはとても価値があるからね。理由をつけて必要だと言い出すだろうし、最終的には10年以上のユーザーであるあなたも自分が誰であるかを証明する必要が出てくるだろう。ポジティブな点として、実は僕はおじいちゃんでしわしわの玉なんだ。多くのサイトの興亡を見てきたよ。もしかしたらDiscordにも同じことが起こるかもしれないね、時間が経てば分かるよ。乾杯！

オーストラリアでは最近、16歳未満の人がソーシャルメディアにアクセスできなくなったみたいで、ソーシャルメディア企業はアカウントが16歳未満かどうかを判断するためにヒューリスティックを使ったみたい…だから、Discordも似たようなことをするだろうね。僕はオーストラリアにいるけど、どのサービスでも身分証明を求められたことはないよ（「友達」の平均年齢がヒューリスティックの一つだと思ってるけど、詳しくは分からない）。

もういくつかのオープンソースコミュニティでMatrixを使ってるよ。そこそこ良い感じ。ただ、コミュニティスペースの観点から見ると、DiscordよりIRCに近い気がする。IRCサーバーのように、公開チャンネルリストがあって、個別に参加する形だね。音声通話やビデオチャットもあるけど、個人同士のもので、Discordのような音声会議やビデオ会議はないみたい。実際に試したことはないけど。Mozillaみたいな組織は、コミュニティを一つの場所にまとめるために自分たちのMatrixサーバーを運営してるけど、実際には多くのコミュニティが主要なmatrix.orgサーバーに一つのチャンネルを作って、IRCスタイルでチャンネルを追加して「拡張」してるのをよく見るよ。IRCの代替としては完璧だと思う。でも、機能的にDiscordに近いものを期待してるなら、他を探すことになると思う。Stoatがよく推奨されてるけど、個人的には詳しくは知らない。