Show HNを見せて！

どの分野で成功したの？

HNは特定の人たちの集まりで、私たちが作る多くの製品の市場を代表しているわけじゃないと思う。オープンソースのものが好きで、技術的な質問をたくさんして、細かいことに文句を言う傾向があるよね。また、Show HNは使いやすい（サインイン不要、ダウンロード不要、など）とパフォーマンスが良くなる傾向がある。

俺のはたくさんのアップボートと大きなトラフィックがあったけど、数日で消えちゃった。アイデアの新しさが関係してると思うな、商業的な興味よりも。

これ、よくあることだよね。ほんとに覚えておくべきことだと思う。私の最高のプロジェクトは、最初はみんなに無視されてたし、今もそう。Blockheadsを発表したとき、何人かから「クソみたいなマインクラフトのパクリ」ってコメントがあったredditの投稿があるんだけど、結局5000万人がプレイしたんだよね。

似たようなプロジェクトがたくさんあるのを見かける：スクリーンキャプチャツール、LLMラッパー、ブログ/ニュースレター、reddit/twitterのマーケティングツール、ソーシャルメディアアカウントの管理。こういうのは前からあったから、コーディングができない人にとってはLLMが簡単に作り出せるんだよね。

Vibe HNが必要だね。

AIツールの大きな利点の一つは、誰でも何かを作れるようになること…アイデアや知識がなくてもね。逆に、AIツールの大きな欠点も、誰でも何かを作れること…アイデアや知識がなくても。昔はShowHNがフィルターの役割を果たしていて、何かを見せるにはちゃんと作業をしなきゃいけなかった。作業をしていれば、少なくとも問題について考えたはずだし、その問題は解決する価値があるくらいリアルだった。今はそんなフィルター機能がないから、良いアイデアかどうかに関わらず、あまり知識のない人たちがプロジェクトを作ってる。

他のアプリをクローンしたクローズドソースの非無料アプリを宣伝（たぶん投票工作も）してる人たちの好きなところは、コメントで優れた無料の代替品を共有してくれるところ。

コーディングが商品化された今、技術的な問題解決に惹かれる賢い若者たちがプログラミングよりも他のキャリアパスを選び始めると予測してる。ただ、どの道を選ぶかはわからない。AIがあらゆるエンジニアリングの仕事を商品化してるから。

先月、ShowHNでよく考えられたvibecodedアプリを共有したんだけど、POCを作るのに数時間、要件を満たす製品を完全に開発するのに2週間かかった。誰も気にしなかった。

プログラミングにおけるAIについて、ちょっとした不安があるんだよね（実際に使ってるけど）。例えば、AIツールを使ってコードを書く世代がいて、ニッチな問題を解決することを真剣に考える人がいなくなったらどうなるんだろう。商業製品は簡単に作れるけど、難しい問題に対してコードを書く人がいなくなると、重要なサブドメインにおける専門知識が育たないまま世代が進んじゃう。じゃあ、20年から30年後にAIは何を学ぶんだろう？古いコード？それとも、自分で開発したAIのコードで雰囲気だけのプロジェクト？もし誰も新しいコードを書かないなら、AIはどうやって新しいことをうまくできるようになるんだろう。AIは人間が作ったコードのコーパスにかなり依存しているように思えるから、将来的に特定のISA向けに非常に最適化されたコードを書くことを学べるかどうか、ちょっと疑問だね。

「最初の90%のコードが、開発時間の90%を占める。残りの10%のコードが、開発時間の残りの90%を占める。」 — トム・カーギル、ベル研究所 いつか統計のための水晶玉を手に入れたいな。プロジェクトに飽きるのはいつもあることだったけど、最初のプッシュの後、掃除するまで80%のサイドプロジェクトには出会わないんだよね。でも、サイドプロジェクトの放棄率は急上昇してると思う。今見てるのは、MVPに到達するのは簡単だったけど、最後の90%のコーディング時間に入るとAIがあまり役に立たないプロジェクトが多い気がする。

自分の楽しみでブログやプロジェクトを投稿してるけど、コード生成にAIは使ってないし、手動で編集したブログなんだけど、実際に自分が何を話してるかをどうやって人に伝えればいいのか全然わからない。プロセスの各ステップはLLMにできることだったけど、もっとひどい結果になるだろうから、私のプロジェクトを特別なものとして示す方法がないんだ。プロジェクトの最初に「このプロジェクトにはLLMは使ってません」ってタグを付けようか考えてるけど、なんかちょっとダサい気がする。

ツールはツールだ > 作者（パイロット？）は問題空間についてあまり考えていないみたい もう「AIはただのツールだ」と言ってその使用を正当化するのはやめたよ。君が指摘したように、考えることが失われているからね。今は「AIは委任だ」というのが適切なアナロジーだと思う。AIを使ったバイブコーダーと話すのは、人間が書いたコードのエンジニアと話すよりも、高レベルのマネージャーと話すようなものだね。

投稿の2文目からもわかる通り、提出物の増加は主にAIを使ったプロジェクトに起因してるみたい。 > 投稿はすぐにShow HNの最初のページから消えちゃった、他のvibecodedなゴミの中に埋もれて。リンクされた記事[0]でも、AIとvibe-codingがインディーのクラフトマンシップの持続性に与える影響について詳しく語ってるよ。[0] - https://johan.hal.se/wrote/2026/02/03/the-sideprocalypse/

sloptimists それ、いいね！思いついたの？前に見たことないよ。

あなたのサイト https://microlandia.city とOPのブログ https://www.arthurcnops.blog/death-of-show-hn/、それにHNに投稿されるほとんどの個人サイトは、私の会社のファイアウォールではほとんどアクセスできないんだ。これって何か理由があるのかな？セキュリティ証明書の問題？明示的にブロックされているわけではなくて、その場合は「これはブロックされています」というページが出るんだ。これらのサイトは「接続できません」というエラーが表示されるだけなんだよ。

そんなに難しくないよ。 HNには何パーセントの非ネイティブ英語話者がいるんだろう？もし30%以上なら、自然な感じでLLMにやらせればいいのに、なんで新しい言語を使わなきゃいけないの？

これについて考えたことがあるよ。LLM以前の時代でも、プロジェクトはソースコードの質で判断されることはほとんどなかった。READMEsや洗練されたデモが重視されてたからね。だから、ある意味では何も変わってないんだ。今の違いは、「良いREADME」と「考え抜かれたプロジェクト」の相関がさらに少なくなったことだと思う。もし2026年に資格や努力をアピールするのが目的なら（それが全員の目的ではないけど）、物自体について書くよりも、自分の動機やプロセスについて書く方がいいと思う。物語を語る感じでね。

残念なことに、Show HNの投稿の流れが妙に見覚えがあるんだ。ProductHuntも似たような道を辿ったけど（もっと加速してたけど）、今はただのゴミのフィードになっちゃった。信号対雑音の比率が意味をなさなくなって、興味を失っちゃったよ。HNもこうなってしまうのが怖い。これを遅らせる試みは大歓迎だね。このレビューシステムがどう機能するのか気になるな。もしかしたら、Show HNはデフォルトで隠れていて、十分なポジティブなレビューをもらった経験豊富なHNユーザーだけが見られるようになるのかも。これってゲートキーピングみたいに聞こえるし、注目を集める前に多くの価値あるShow HNが埋もれちゃうかもしれない。

「今週末/週に何を作ってるの？」を公式化して、whoishiringみたいにそこにプレショーHNのコメントを促すのをおすすめするよ。（https://news.ycombinator.com/item?id=47041973#47043174 「[LLMで作ったサイドプロジェクト]を共有するのに適した場はどこ？」）それと、リポジトリでのAIの使用を開示することを義務付けるのもいいかも。特にHNのフィードバックにコメントする時は、その使用を特に控えるように促すべきだと思うし、プロンプトの共有を強く奨励するのも大事だね（最新のソフトウェアソースコードの階層）。