Discordを置き換えることについては、2019年から考えていて、自分のIMプラットフォームを2007年から作ってるんだ。いろんなプラットフォームの提案を聞くけど、個人的にはXMPPが一番可能性があると思ってる。今はまだ見せられるものはないけど、モダンなクライアントを作ってるところで、基本的なXMPPの機能、友達追加、ステータス設定、メッセージ送信とか、シンプルなことをサポートしてる。2000年代後半から2010年代初頭には、GoogleやFacebookがXMPPをサポートしてたから、Pidginを通じてXMPPゲートウェイでFacebookチャットやGoogleトークにログインできたんだ（これがデフォルトプロトコルだったかブリッジだったかはもう忘れちゃったけど、何年も前のことだし）。XMPPの最大の強みは、ウェブや企業（銀行とか）もXMLを使ってるから、HTMLがめちゃくちゃ最適化されてるおかげで、高パフォーマンスのライブラリがたくさんあって、すごく効率的に処理できることだね。でももっと重要なのは、拡張可能なプロトコルだってこと。IRCや他の競合プロトコルとは違って、設計上拡張できるから、Discordにある機能の半分だって、プロトコルのデフォルト設計を崩さずに実現できる理由があるんだ。

メールの例を使ってるけど、もしGoogleにバンされたら、自分のアイデンティティもバンされちゃうし、それが人と連絡を取る手段になるかもしれない。だから、分散型のアイデンティティが必要だよね。サービスプロバイダーとは独立して存在できるけど、ちゃんと自分のもので、偽者のものじゃないっていう。

個人的には、分散化とプロトコルはソフトウェアの最終フロンティアだと思う。確かにAIもあるけど、今のところ見てきた限りでは、個人に対する権力のバランスを変えてない。プロトコルは変えるけどね。他のものはノイズか、薄っぺらい独占のように感じる。考えてみると、これらの多くの根底にはアイデンティティがある。プロトコルのために新しいアイデンティティソリューションが必要だね。

これの重要性は強調しきれないよ。LLMがソフトウェアを書くのを簡単にして、リリースが増えてる。去年は増加が見られなかったアプリストアも、今はリリースの増加が見えてきてる。これは起こってることなんだ。つまり、ソフトウェアはもっと競争力が高く、マージンが低くなるってこと。これを聞くと暗い未来のように聞こえるけど、実際には素晴らしいことだよ。消費者にとっても、巨大企業と競争したいインディー開発者にとってもね。彼らのマージンは君のチャンスだよ。その一方で、君が探しているような初期採用者たちは、エンシティフィケーションやロックインに敏感だから、彼らにリーチして話題にされる最良の方法は、大手VC支援の企業が絶対に作らないようなソフトウェアを作ることだよ。勝者は、自分の顧客を理解し、尊重する一人の会社になるだろうね。オープンプロトコルはユーザーに対するリスペクトを示して、素晴らしい差別化要因になるかもしれない。

特に、サービスから完全に抜け出せるプロトコルがいいよね！（ローカルファースト、ピアツーピア）。今、興味があるのはこのフロンティア技術で、AIじゃないんだ（でも将来的には互換性があるかもね）。

プロトコルとサービスの違いが重要なのは、バージョンライフサイクルがロックインを生むところだね。サービスに依存すると、そのサービスの廃止スケジュールに振り回されることになる — Herokuの無料プラン、Googleリーダー、Parseみたいに。プロトコルに依存すると、最悪の場合は実装を切り替えるだけで済む。議論のアイデンティティのポイントはその通り。ほとんどのプロトコルファーストアーキテクチャに欠けているのは、サービス依存を別のレベルで再現しないポータブルなアイデンティティレイヤーだね。DIDや検証可能なクレデンシャルがこれを解決しようとしているけど、消費者向けの魅力的なユースケースがまだないから、採用は非常に遅い — 企業のコンプライアンス関連の話ばかり。XMPPとMatrixの議論は面白いけど、少しポイントを外してるかも。どちらのプロトコルも機能する。Discordが勝った理由はプロトコルの優位性じゃなくて、すでにソーシャルグラフを持っているゲーミングコミュニティに乗っかって「空の部屋」問題を解決したからだよ。プロトコル設計は必要だけど、それだけじゃ不十分。みんなが同時に切り替えなくてもいい移行パスも必要だね。

考えてみてよ - なんでDiscordやSlackがIRCを超えたのかな？ プロトコルの進化はすごく遅いんだよね。IRCv3がチャンネルの履歴を持つようになるまでどれくらいかかったと思う？ ネットワーク分裂によるチャンネルの引き継ぎはどう？ 20世紀にはこれが問題だってわかってたのに、解決するのにすごく時間がかかった。あ、チャット履歴の拡張機能はまだドラフトのままだし、チャンネル名変更もそう！ アカウント登録は？ それに、Mastodonを使うのがなんでこんなに辛いの？ これはほんの一例に過ぎないよ。HTMLやHTTPクライアントの統合が、これらのサービスに革新をもたらした唯一の方法だったことを考えてみて。人々はChromeに追いつかなきゃいけないけど、あいつは自分のやりたいことだけやってるからね。プロトコルで支配される分散型の世界を望みたいけど、素早く進化する良いソフトウェアは例外であって、普通じゃないんだよね。

IRC、XMPP、ActivityPub、Nostr、Matrixで年齢確認を求めることはできないよ。なぜなら、強制できる単一のエンティティが存在しないから。各サーバーの運営者がそれぞれの判断を下すんだ。政府は数千の独立した運営者に対して、各地で個別に圧力をかける必要があるけど、それは立法的にも執行的にも不可能だよ。投稿の主張には非常に共感するけど、この手の主張には暗黙のうちに「（今のところ）」が付いてることを認識すべきだと思う。法律制度は、まだ対処する必要がなかった問題に対しては良いメカニズムを持っていないけど、もしほとんどの人が暗号化された分散型プロトコルに移行したら、法律が改正されて、政府にそれを大規模に立法したり監視したりする権限を与えることができるようになるかもしれない（独裁政権、投票ブロック、国家安全保障サービスなどの十分に強力なグループによって必要とされる場合）。だから、もう一つの暗黙の部分は、技術の変化が私たちの政治的期待に対する文化的変化を伴うことを望むということだね。人々がプライバシーや自律性に慣れたら、それらの権利を侵害しようとする努力に抵抗するようになるから。これを支持しているみんなに幸運を祈るよ！ Discordの後にたくさんの活気あるコミュニティが見られることを本当に楽しみにしてる。

普通の人は自分のメールサーバーを設定したいわけじゃないんだ。彼らはただ、メールを送受信できる「サービス」にログインしたいだけ。これが企業が人々の生活に入り込む方法で、低い摩擦で、しばしば無料で時間と労力を節約できるんだ。プロトコルがその問題をどう解決するの？ 誰かが他の人の生活を楽にするために時間と労力を寄付しなきゃいけないし、そうなるとまた中央集権化が進むよ。