ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

イギリスのDiscordユーザーがピーター・ティール関連のデータ収集実験に参加していた

98日前原文(rockpapershotgun.com)

概要

  • DiscordがPersonaと提携し、年齢確認システムを実験的に導入
  • PersonaはPeter Thielが関与するファンドが出資する企業
  • イギリスのユーザー情報が最大7日間サーバーに保存される
  • プライバシーやデータ利用に関する懸念が高まる
  • 過去のFAQ記載や第三者との情報共有問題も指摘

Discordの年齢確認「実験」とPersona社との提携

  • Discordが新たな グローバル年齢確認システム 導入の一環として、 Persona社 と提携
  • Personaは Peter Thiel が率いるファンドの支援を受ける アイデンティティ検証企業
  • 今回の取り組みは「実験」とされ、特に イギリスのユーザー を対象
  • ユーザー情報は 最大7日間 Personaのサーバーに一時保存
  • Discordは以前「ベンダーに提出された身分証明書は年齢確認後すぐ削除」と説明していたが、今回の実験では例外

データ取り扱いへの懸念とユーザーの反応

  • Personaによる情報保存や 顔認証動画 ・ 機械学習モデル 利用にユーザーの不安が拡大
  • SNS上で 同意画面のスクリーンショット が拡散、批判的な報道も増加
    • Kotaku、Eurogamer、PCGamerなどが問題を報道
  • DiscordはFAQで「UKのユーザーは実験の一部、情報は最大7日間保存、IDの写真と生年月日以外はぼかし処理」と説明
  • しかしこの FAQ記載は現在削除 されている（Wayback Machineで過去の記載確認可能）

Persona社とPeter Thielの関係

  • Personaは2021年に Founders Fund から15億ドルの評価で資金調達
  • Founders Fundは Peter Thiel が2020年に共同設立
  • Thielは Paypal、 Palantir などの創業者・投資家
    • Palantirは政府・軍事向けAI監視システム開発
    • 米国移民税関局（ICE）と連携し、不法移民追跡や人権侵害で批判
    • 英国NHSの患者データベース構築も受託し、医師団体から反発
  • Palantir UK部門のトップは Oswald Mosleyの孫

プライバシーと過去の問題

  • ThielやPalantirの 監視・データ利用 実績から、ユーザーの警戒感増大
  • Discordは過去にも 第三者とのプライバシー問題 を指摘されてきた
  • 機械学習による バックグラウンドでの本人確認 への不信感
  • 「実験」として個人情報が利用されること自体への反発

まとめ

  • Discordの年齢確認「実験」は プライバシー保護 ・ データ利用の透明性 で大きな課題
  • PersonaやThielの関与が、ユーザーの不信感を一層強める要因
  • 今後の グローバル展開 やデータ取り扱い方針の明確化が求められる

Hackerたちの意見

Discordは、パランティアの会長ピーター・ティールが支援するアイデンティティ検出企業「Persona」と連携していることを遅ればせながら確認しました。これはDiscordの新しいグローバル年齢確認システムの導入の一環です。 >PCGamerが指摘しているように、Personaの最近のベンチャーキャピタル資金調達のラウンドでは、Founders Fundが主要な投資家で、2021年には彼らの評価額が15億ドルに達しました。Founders Fundは2020年にピーター・ティールによって共同設立されました。 >パランティアは、アメリカの移民税関執行局（ICE）などと広範囲にわたって協力してきました。[...] 記事は、PersonaがあなたのIDスキャンをパランティアに送信したり、他の不穏なことをしているかもしれないと暗示していますが、これはティールに関連しているからです。これに対する証拠はあるのでしょうか？たとえば、ティールは彼のファンドが投資している企業の事務に干渉したり、マスクのようにコラボを推進したりすることで知られているのでしょうか（例：x/x.ai/spacex）？

└

これらの企業が、どんなテックセレブに関連していようとも、情報を誰にでも売っていると考えるのが賢明だと思います。

└

たぶん、彼らは不穏なことをする覚悟があると思うし、それが問題なんだよね。スタートアップは、次のラウンドでの資金調達を続けるために投資家からプレッシャーをかけられることが多い。すでに多くのリスクを抱えているのに、VCの悪い側に立つリスクを冒すことはないよ。彼らの他のポートフォリオ企業と協力しなければならないし、基本的にすべてのVCがこれを期待している。だから、ピーター・ティールがいるだけでも問題なんだ。Discordの顧客は大きなリスクに直面していることを忘れないで。彼らのアイデンティティが拘束されたり、強制送還されたりする可能性があるんだから。たとえその可能性が小さくても、そのリスクは取れないよ。このPersonaという会社は、残念ながらその関係のせいで合理的なユーザーには受け入れられないと思う。

└

ティールとつながってるってだけで、他に証拠が必要？アメリカで最も悪名高い人の一人と関係があるってだけで十分だと思うけど。

└

一般的に、私が雇う身分確認の会社には、顧客がアップロードする敏感な記録を安全に保管して、物理的に削除してほしいと思うよ。特に別途同意しない限りね。おそらく、Discordは自社のモデルをトレーニングしようとしてるから、これはトレーニング用のデータセットなんじゃないかな。PersonaがPalantirと何かしてる証拠はないし、資金の近さだけだよね。ここでの大きな問題は、シリコンバレーのベンチャーキャピタルが公共の意見に対して少し放射能を帯びてきてること。Personaの以前の主要ファンド（シリーズBまで）は、もっとリベラルなニール・ライマーが運営するインデックスだったけど、誰もそれを心配してなかった。シリコンバレーのオリガルヒたちが、非常に極端な政治に絡んでいるのは、今の国の政治的混乱の時期において、VCマネーが政治的に危険なものになってきてる。FFやセコイアの資金を受け取るとき、彼らがビジネスに干渉してくることはないとどれだけ確信できる？彼らがあなたに特定の政治的または社会的な立場を取るように押し付けてこないと、顧客はどれだけ確信できる？数十年にわたり、シリコンバレーのベンチャーキャピタルはテクノロジーのマネーで、一般的に賢いテクノロジーのマネーだった（ティールは好きじゃないけど、彼はPayPalマフィアの中で一番賢い人だし、その成功がそれを証明してる）。今、いろんな理由で（ZIRPの終わり、2016年以降の主要なテクノロジー投資の失敗、COVIDによる過大評価）、VCは政府や軍の契約における利益追求にシフトしてる。もはやテクノロジーのマネーではなく、政治のマネーになってる。そして、従来の主要ベンダーと比べて、賢い政治のマネーかどうかも不明だよね。結局、政治の風向きが変わるとき、もしかしたらこの11月にも、権力を握る党を敵に回すように積極的に働くのは賢い戦略なの？規制や法律、政治的リスクのある多くのスタートアップにとって、それに絡むのはリスクが大きすぎるかもしれない。* PayPalマフィアから出てくるオープンな白人至上主義や反民主的な政策を表す他の言葉はないよね。例えば、19修正条項の廃止とか！

└

彼が自分の持ってる株の会社に干渉することで知られてるかどうかは関係ないよ。株を持ってるってことは、干渉する可能性があるってことだから。ピーター・ティールの個人的なブランドとパランティアは、一般の人々の目には非常に有害で不気味だから、彼らに関する発言には基本的に「サタン」と置き換えられる。試してみて：「この記事は、PersonaがあなたのIDスキャンを[サタンの会社の一つ]に送ったり、他の不快なことをしているかもしれないとほのめかそうとしている」だから、PRを気にする人にとって、彼らとつながってるかもしれないとわかった瞬間、すぐに方向転換してユーザーに謝罪するのが本能だよ。

└

これに証拠はあるの？ よくわからないけど、年齢確認サービスが子供を守るために導入されてるとは思えない。じゃあ、何のために？ その質問に対する唯一の論理的な答えは、データを収集するためだよね。

└

「ティール-」っていう見出しが目立つ記事は、本文がそれを裏付けてないことが多いっていうのはかなり安全な仮定だね。この基準を、共通の投資家が一人か二人いるだけで分けられるすべての組織に適用したら、疑わしい動機を持つ企業の業界ができちゃうよ。（あ、待って…）

公平に言うと、最近はほとんどすべてがピーター・ティールのダークマジック企業に関連しています。イギリスのNHSはすでにパランティアとかなり近い関係にあります。

└

彼はエプスタインのファイルにも載っていて、エプスタインの家でロシアの官僚と何度も会っていたらしい。その中の一人は、彼らの情報機関の資産を扱うハンドラーだよ。

└

ベッドフォードシャー警察もそうだよね。

タイトルにはパランティアも含めるべきだね。

正直、これが起こっていることに感謝しているよ。将来、保守派が政府の過剰介入について文句を言い始めたとき、彼らに対する唯一の返答は「まあ、これがあなたたちの好きなことだよ」ってことになるべきだよね。

└

これが右と左、保守とリベラルに関係あるなんて思ってる人が2026年にもいるなんて信じられないよね。

「子供は親の罪に責任を持たないことは知っているけど、パランティアのイギリス部門がオズワルド・モズリーの孫に率いられていることは、全く無関係とは言えないよね。」 「アドホミネムは醜くて間違っている、君のように」

└

ネポティズムで十分に説明できることを、アドホミネムに帰属させるな。

FAQの免責事項がサイトからさっさと消えたのが面白い。透明性がデータ保持期間より短いのはあんまり良い印象じゃないよね。

└

それに関する投稿がすぐに削除されるのもね。怖がってるんだよ。

└

イギリスの実験ノートの追加は約48時間で、その削除は約24時間だった。この連中はその場しのぎでやってるだけだよ。個人データに対するアプローチとしては安心感があるね… /s

年齢確認が必要だと仮定しよう。暗号技術を使って、エンドユーザーが他のデータを共有せずに基準を満たしていることを証明する方法はあるのかな？

└

そうだね、すごく簡単だよ。 "酒屋で運転免許証を見せて使い捨てトークンを買う" って感じで、議論を避けるために「酒屋」を「店」、つまりスーパーマーケットや食料品店に置き換えてもいいよ。

└

もしそれが本当に必要なことなら、全く違う方法で解決されてるはずだよ。ZKアルゴリズムはその問題に対する完全でプライバシーを守る解決策だと思う。年齢確認サービスが言ってることのために導入されてるとは信じられないな。

└

個人的には、それはただの数学的なごまかしだと思う。彼らは、何か不明瞭なプロセスを通じて人に戻せるようなランダムなトークンを持ちたいという衝動に抵抗できないだろうね。最初はそうじゃなくても、人々がその話をしなくなった後のアップデートで出てくると思う。ディスコードは人々が何を話しているかを知ってるからね。

└

よくわからないんだけど、大量の個人情報や顔のスキャンを集めて、それをオンラインのアイデンティティにリンクさせる意味って何なの？

俺が「ディスコードなんてクソだ」って言ったときに、みんなが擁護して「でもデータは保持してないでしょ」って言ってたのを覚えてる？ 彼らはフレンドリーじゃないよ。

俺が面白いと思うのは、インターネットが2000年代初頭にはまるで西部開拓時代のようだったことだね。ワクワクしていて活気があった、ある種のディアスポラだった。その後、2000年代後半から2010年代初頭にかけて、市場の力で大規模な統合が進んだ。みんながフェイスブックに移って、みんなが囲い込まれたソーシャルメディアプラットフォームに移った。オーガニックコンテンツを発見するためのソーシャルネットワーク的な方法も死んでしまった（Diggの再設計やStumbleUponの消滅など）。それは…悪かったけど、道徳的な決断ではなく、市場の力によるものだった。市場のせいで、もはやタクシー会社を運営することはできなくなった。みんながウーバーや地元の独占企業の従業員みたいになってる。あまり良くないし、彼らがそこに至った経緯はもっと厳しく見られるべきだったけど、ほぼ純粋に市場の力だった。今起こっていることは市場の力じゃない。今起こっているのは、金持ちが政府に立法を促して、金持ちに権力を渡すことだ。イーロン・マスクの公的資金による民間宇宙プログラムや、ティールの公的に義務付けられた民間の年齢制限など、すべてが腐敗してる。これに対する他の言葉はないよ。

└

社会主義者として言わせてもらうと、これは資本主義の避けられない結果だと思う。まず、市場の力が統合を促進する（個人的には、これが初期のインターネットの活気を奪ったと思う…）。それから、少数のプレイヤーが本当に力を持つようになった。そんなにお金と権力があれば、政治家の腐敗は避けられないし、そのお金を使って市場のルールを自分に有利に操ろうとするのは理解できる。インターネットの進化は、資本主義の失敗の実験的な証明みたいなもので、インターネットが好きだった自分としては本当に残念だよ。